News „Web 2.0“: Beamter filmt Kolleginnen auf dem Klo

Sasan schrieb:
... seinen Job ist der Mann wohl los; die Stadt suspendierte den geständigen Mann kurz nach bekanntwerden der Vorwürfe fristlos.

Was mich mal interessieren würde: inwieweit darf man wegen sowas eigentlich fristlos entlassen werden? Ich meine dabei nicht die Tat selber, sondern wie es genau in der Formulierung steht. "nach bekanntwerden der Vorwürfe" verstehe ich so, dass doch da noch gar keine Beweise bestanden. Dann frage ich mich jetzt allerdings, wie man jemanden fristlos entlassen kann, wenn er (möglicherweise, da er ja noch gar nicht verurteilt ist) überhaupt nichts getan hat und u.U. ja unschuldig ist.

Edit: Hoppala, hab ich ja völlig überlesen, dass er geständig war :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum sollte soziale Vernetzung nicht auch unter der Gürtellinie verlaufen? Deshalb gibts doch Netzstrumpfhosen. :p Mein Browser unterstützt jedenfalls kein Web2.0, reicht gerade mal so für Foren.
 
Anubi1s

die Anwort steht doch schon in deinem Zitat:

" ... den geständigen Mann... " ;)
 
Dein Web-Browser unterstützt kein Web 2.0? Er reicht gerade so für Foren? Weißt du, was Web 2.0 ist?
Mit was surfst du denn?
 
Na vielleicht hat dahum noch Netscape 4.7 oder Internet Explorer 3.x im Einsatz... :rolleyes:

Das Prinzp der schnellen Webapplikationen ist prinzipiell absolut hervorragend.
Schließlich ist das ganze viel kostengünstiger beim Einsatz von Ticketsystemen oder gruppen-basiertem Arbeiten (Dokument-/Projektverwaltung etc.)

Was mich stört, ist, dass diese dämlichen Videoplattformen als Web 2.0 angepriesen werden. Dabei hat das Einbinden von Videos in Webseiten gar nix mit Web 2.0 zu tun. Wurde auch schon vor Jahren gemacht.

Und der inhalt ist größtenteils Schrott. Anstatt eine sinnvolle Sammlung von Informationsvideos anzulegen (Zum Beispiel such ich schon seit längerem ein etwas älteres Werbeideo zur 9700er Reihe von ATi), werden diese Datenbanken mit privatem, obszönen und perversen Müll zugeschüttet.
 
Sarkasmus und Ironie sind Konzepte die auch in Zeiten von Web 2.0 noch immer nicht zweifelsfrei erkannt werden, wenn man über sie stolpert. :D

Die Diskussion hier zeigt aber, das so richtig keiner weiß, was Web2.0 eigentlich alles sein soll. Das ist okay, gibt es doch uns allen Recht, wenn wir sagen das Web 2.0 eben vorallem ein Marketing(un-)wort ist. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Mipkr
Web 2.0 ist in der Tat ein reines Buzzword. Trotzdem beinhaltet Web 2.0 Technologien, die es davor nicht gab. Hauptmerkmal ist heir wohl die asynchrone Datenübertragung, die das Handling von Webapplikationen durchaus einschneidend verändert hat.
 
Irgendwelche Damen beim kacken, wer guckt sich denn so ein Mist an, mal abgesehen von Japanern?
 
@AshS: Japaner... Die essen auch Schwalbennester, die aus Lehm, einigen Pflanzen und Vogelsch*** bestehen... Und auch das machen weltweit Leute nach...

@Topic: Also Voyeurismus ist bisher noch nicht strafbar, wohl aber das heimliche Filmen und veröffentlichen dieser Bilder über welche Medien auch immer, so lange diese nicht an einem öffentlichen Ort gefilmt wurden... Mit "Web 2.0" oder auch "Spam 2.0", was wesentlich besser zu dem passt, was "Web 2.0" beschreibt, ist nur eine weitere Verbreitungsmöglichkeit dazu gekommen, das gabs alles vorher schon mal...
Außerdem: Für Schmuddelkram gibt's doch pornotube.com...
 
Möchte mich mal hier anschliessen, ich kann Web 2.0 auch nicht mehr hören. Es ist ein reines Buzzword mit dem die Marketingmacher den kleinen ahnungslosen Bürgen fangen können. Das Internet hat sich nicht wirklich verändert. Das immer mal wieder neue Technologien kommen werden das ist klar, aber braucht man dafür immer so tolle Bezeichnungen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Is doch ein bisschen arg viel. Ein Jahr Haft und 45.000 €. Ich mein, klar is das echt fieß, aber wenn er die Gesichter zensiert hat bleiben die Damen doch überwiegend anonym.

MfG, Max
 
Wo gibts die Videos? :evillol:

Harmloser Irrer, Spanner eben. Aber leider nicht Die Feine Englische Art.
Blöd, wenn man dabei erwischt wird. Scheiß Hormone was :D

MFG
 
Zurück
Oben