Weißer Monitor bis 200 € - Vergleich

[Haadur]

Ich suche einen weißen Monitor bis 200 € mit VESA, IPS Display, Full HD, zwischen 23 und 24" und schmalem Rahmen (zwei nebeneinander). Farbdarstellung ist wichtig, in Zukunft kann aber auch evtl. drauf gezockt werden.

Das sind meine Ergebnisse:
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wi...E11990_wei%DF%7E11991_wei%DF%7E13263_19201080

Ich schwanke zwischen zwei Bildschirmen (es seidenn ihr sagt es sollte ein anderer aus der Liste sein)-
https://www.amazon.de/dp/B077873YV6
https://www.amazon.de/dp/B077MJJG5C

Mir kommt es so vor, als ob der Asus ein Auslaufmodell ist, wäre aber günstiger als der iiyama.

Welchen der beiden würdet ihr nehmen? Oder doch besser aus irgend einem Grund ein anderen aus der Geizhalsliste? Oder ist z.B. die Auflösung Full-HD nicht mehr zeitgemäß und man sollte höher gehen?

 

[conf_t]

Welchen der beiden würdet ihr nehmen?

Keinen. Weiße/Helle Kunststoff neigen zum vergilben - auch bei Nichtrauchern und auch ohne UV - dann nur langsamer auch trotz Reinigung.

 

[JohnStorm]

Wie wäre es mit folieren?

 

[Haadur]

Moin,

also der weiße Monitor steht außer Frage, da lässt sich die Person nicht umstimmen. Folieren wäre eine Idee, aber ich glaub der Person ist das vergilben egal.

Dann zurück zum Thema. Trotzdem würde mich interessieren, welchen Monitor ihr von meiner Auswahl empfehlen könnt?

Und zweite Frage: Wenn es doch ein schwarzes wird, dann stehen vermutlich wieder so viele andere zur Auswahl, dass ihr einen ganz anderen empfehlen würdet?

 

[conf_t]

Wenn man noch auf Displayport filtert fliegen schnelle weitere raus. Würde zum Iiyama greifen und DP sollte schon Pflicht sein. Gerade wenn man Multimonitorbetrieb anstrebt, da nicht selsten Geräte 1x DP und 1x HDMI haben, bzw. man ist beim speisenden Gerät auch in Zukunft flexibler. Wunder kann man natürlich bei dem Preis nicht erwarten.

https://www.hardware-journal.de/tes...yama-prolite-xub2492hsu-test?showall=&start=6

Die Auflösung und die Bildschirmgröße stehen immer im Verhältnis, weil sich daraus die DPI ableitet. Wenn man einen höhere DPI anstrebt muss ggf. man im Windows auf 125%, 150% oder 200% skalieren. Man bekommt also ein feineres Bild, aber nicht mehr "Platz". Sonst wird das für die Augen schnell sehr anstrengend. Die native WQHD Auflösung bei 27" finde ich bei der Größe schon grenzwertig. Höhere DPI (4k bei 27") würden für mich eine Skalierung erfordern.
Nicht alle Programme kommen mit einer Skalierung gut zurecht.

 

[Fujiyama]

Was meinst du mit Farbdarstellung ist wichtig?

 

[Haadur]

OK danke so war auch meine Tendenz.

Mit Farbdarstellung meinte ich den Kontrast und Farbwirklichkeit, da die Person viel mit Photoshop etc macht

 

[whats4]

...dann ist, vermutung, die zweihundert euro brutto klasse vielleicht nicht ganz optimal...

 

[Fujiyama]

Wenn du Photoshop verwendest bzw. im Farbkritischen Bereich arbeitest würde ich keine der beiden verwenden. Eher Vlt ein gebrauchtes Businessgerät welches auch für sowas bessert geeignet ist ( z.b Eizo Coloredge)

 

[conf_t]

Wunder kann man natürlich bei dem Preis nicht erwarten.

Deshalb ja. Also irgendeine gescheite Farbraumabeckung wird schwer. Und ohne Kalibriergerät eh nix. Wenn man aber letzteres nicht hat, dann ist ersteres auch nicht so wichtig und maximal im Hobbybereich.