Welche Firewall ist die beste?

[morpheuss]

Hi

ich wollte gerne mal von euch wissen welche firewall den die beste ist???
meine firewall zickt herum und ich wollte eventuell ne andere haben!!!

währe nett wenn ihr mir weiter helfen könntet.

danke!!!

 

[len]

Brain in der aktuellen Version hilft in allen Fällen, das Risiko zu minimieren (http://brain.yubb.de/).

Ansonsten wurde das Thema so oft behandelt, dass die Suchfunktion dir das gewünschte Ergebnis liefert.

Da du nicht einal schreibst ob Software- oder Hardwarelösung ist eine Empfehlung schwer...

 

[morpheuss]

danke erstmal. ja ich suche eine software lösung. ich habe dsl also auch einen router, aber ich wollte noch eine firewall. ich habe momentan Norton 2004 und die zickt immer zum.

 

[Jace]

Eine Softwarelösung zu einer Router Hardwarefirewall ist sowas von unnötig imho.

 

[meph!sto]

Seitdem ich einen Router habe, verzichte ich gerne auf eine Software-Pseudo-Firewall.
Kannst sie genauso gut weglassen.
MfG

 

[R@bbit]

Eine Router Firewall und eine Desktopfirewall wie Kaspersky oder ZoneAlarm kann ich empfehlen

Der Router hält dann den ganzen kram von außen ab und falls du dir irgend nen mist über z.b. den Browser eingefangen hast, hast du mit den Desktopfirewalln meist kontrolle darüber was für Anwendungen auf das Netzwerk bzw. das Internet zu greifen

würd also nicht unbedingt darauf achten wenn du einen Router hast das die Desktopfirewall von außen so sicher is sondern das sie dir genug Informationen über dein System mitteilt;-)

netlimiter würde auch ausreichen

 

[SOS.Boy]

Eine Softwarelösung zu einer Router Hardwarefirewall ist sowas von unnötig imho.

Hier wurde nicht gefragt wie wichtig eine Firewall ist im Einsatz eines Routers mit intregierter Hardware Firewall ist..

Ich würde Outpost empfehlen, die hat so viele Leaktests bestanden http://www.firewallleaktester.com/

 

[Jace]

Hier wurde nicht gefragt wie wichtig eine Firewall ist im Einsatz eines Routers mit intregierter Hardware Firewall ist..

Ich würde Outpost empfehlen, die hat so viele Leaktests bestanden http://www.firewallleaktester.com/

Trotzdem ist das ein normaler Einwand.

Wenn jemand fragt ob er sich
Die 7900GTX für 250€ oder die 7800GTX für 200€ kaufen soll, ist die Anmerkung, eine 8800GTS 320MB für 250€ schlägt beides, durchaus berechtigt. Das ist auch keine direkte Antwort auf die Frage.

 

[SOS.Boy]

ja aber ein sehr nerviger..

viele sind gegen eine Firewall von Dritten.. wenn man kein Router hat wäre eine Software Firewall gerade sehr wichtig (WinFirewall ist auch eine Software Firewall).

Die Firewalls von Dritten allerdings haben die möglichkeit wie schon sehr oft in vielen Threats diskutiert wurde, die Programme den Internet Zugang zu verbieten.. Klar noch vor einem Jahr konnte man die Software Firewalls umgehen, dass allerdings hat sich bei einigen geändert und bei einigen wird dran gearbeitet.
Ausserdem bekommst du ja nicht jedes mal Trojaner auf deinem PC geballert, welche dann versuchen, ins Internet heimlich zu kommunizieren. Für solche fälle gibt es ja VirenScanner.. nich

Also ob eine Firewall nun eine brauchbare Lösung wäre ist jedem selbst überlassen.. Ich würde zu eine empfehlen, denn so wie gesagt hat man kontrolle darüber, welche Programme ins Internet kommunizieren.

MFG

 

[4orny]

Ich benutze AVG Internet Security, da ist Firewall und alles mögliche dabei . Würde ich dir auch empfehlen den da hast du alles in einem Programm, obwohl ich immer noch zugeben muss das Kaspersky das beste prog ist.
Wenn du aber zb. DSL von 1&1 hast, da ist eine firewall im startcenter dabei (Protect).

 

[seymourbutz]

Empfehlen kann ich auf alle Fälle die Outpostfirewall von Agnitum empfehlen, da ich keinen Router habe ist mir eine Softwarelösung sehr recht, und Outpost kommt mit hoher Sicherheit, einfacher Bedienung und guter Performance daher.

 

[RicmanX]

Da du eh jedes Programm freigeben musst und so nicht mehr unter Kontrolle hast, und eine gummibärchen.exe im system32 sogar dem Virenscanner auffällt, mach einfach die XP Firewall an und es gibt noch nen schönes Kontrollcenter dafür, siehe ganz unten:
https://www.computerbase.de/forum/threads/erweiterte-windows-xp-firewall.284275/

 

[Phipsy]

Ich kann SyGate empfehlen!

 

[RicmanX]

Nicht gut, das liegt schon lange brach und erst später kamen die richtig bösen Leaks. Wenn man schon Pseudoschutz will, dann zumindest was neues wo man sich das auch gut einreden kann.

Ich hab auch noch Sygate drauf aber bau nächste Woche rechner neu auf das lass ich sowas weg, fand nur interessant zu sehen, das es doch ziemlich viel CPU-Last zieht, wenn man mal mit 6mbit+ oder ab 4 mittleren Dateien was runterläd.

 

[paul1508]

also ich zeige gerne diesen TEST her ^^
der insurrection oder wie der heist hats drauf ;-)

achso was ich noch sagen will... comodo is wirklich sehr pasabel... gibts in deutsch, braucht nur ca 4 mb speicher im ram... sieht gut aus... ist benutzerfreundlich... was will man mehr?

hab ihn zwar nicht mehr drauf weil ich ja eh router hab, kann ich aber nur empfehlen

achja... is FREEEEE

 

[paul1508]

wennst schnelle Antwort brauchst..

leechtestergebnisse

 

[PCFreakC16]

Grundsätzlich halte ich von Firewalls nix. Sollte es aber unbedingt eine sein, reicht die Windows-eigene. Ist aber alles Ansichtssache....MfG

 

[RicmanX]

Ich möchte gerne mal auf die Seriösität eines solchen Tests hinweisen, der die XP Firewall testet, die einzig - und das öffentlich nicht anders dargestellt! - incomming scannt und zwar als Paketfilter, also das was ein NAT Router auch macht. Wozu man dann outgoing Leaks daran ausprobiert, ist mir ein Rätsel.

P.S. Wer einem einzigen Programm erlaubt - insbesondere einem Browser - rauszusurfen, braucht sich eigentlich keine Firewall installieren. Oder man stellt einfach die Dienste ab die man eh nicht braucht und muss keine Firewall installieren die diese überwacht. Problem gelöst.

 

[markus1234]

Auch auf die Gefahr darauf hin, verhöhnt zu werden:

Firewalls SIND nützlich. Allerdings nur für fortgeschrittene Benutzer, die sich gerne einmal die Inhalte von Packeten ansehen, ohne dabei auf den Router zugreifen zu müssen.

Mehr Sicherheit gibt es mit einer Firewall nicht wirklich, da absolut jede umgangen werden kann (und auch umgangen wird).

mfg,
Markus

 

[/home/tool]

Firewalls SIND nützlich. Allerdings nur für fortgeschrittene Benutzer, die sich gerne einmal die Inhalte von Packeten ansehen, ohne dabei auf den Router zugreifen zu müssen.

Kannst Du diesen Satz bitte erklären?