Welche Grafikkarte? + Von DX 9.0c auf DX 11 umsteigen?

[kellerma]

Hast du mal die Treiberversionen und die genauen Grafikeinstellungen verglichen?

Danke für den Tipp!

Hier:

CB-Software:

Betriebssystem:

Windows 7 x64

Treiber:

ATi Catalyst 10.3a Preview (HD 5870)
ATi Catalyst 8.703_RC2 (HD 5830)
ATi Catalyst 8.69 RC3 (HD 5670)
ATi Catalyst 9.11 (Dirt-2-Hotfix)
Nvidia GeForce 197.17 (GTX 480)
Nvidia GeForce 195.62

Benchmarks/Spiele:

3DMark Vantage 1.01
Anno 1404, Vollversion, Version 1.1
Batman: Arkham Asylum, Vollversion, Version 1.1
Battleforge, Vollversion, Version x (wird zwangsweise aktualisiert)
Call of Duty 5, Vollversion, Version 1.7
Colin McRae: Dirt 2, Vollversion, Version 1.0
Crysis Warhead, Vollversion, Version 1.1
Red Faction: Guerilla, Vollversion, Version 1.1
Riddick: Assault on Dark Athena, Vollversion, Version 1.01
Risen, Vollversion, Version 1.1
Stalker – Call of Pripyat, Vollversion, Version 1.1
World in Conflict: Soviet Assault, Vollversion, Version 1.0

HT4U-Software:

Treiber:

Windows 7 64-bit, inkl. aller Updates bis 20. Februar 2010
AMD/ATI Catalyst Presse-Beta-Treiber auf Basis Catalyst 10.2
NVIDIA GeForce 197.17 Beta (GeForce GTX 480)
NVIDIA GeForce 196.21
DirectX 9.0c (Februar 2010 Update) inkl. DirectX 11-Support

Benchmarks/Spiele:

Anno 1404 Version 1.01 (Savegame)
Battleforge Version 1.2 Build 281911 (integrated Benchmark)
Call of Duty: World at War Version 1.51 (Savegame - Multiplayer)
Call of Juarez: Bound in Blood Version 1.0 (Savegame)
Colin McRae: Dirt 2 Version 1.0 (Japan Shibuya)
Crysis Warhead 1.1 (HT4U-Mod: Savegame Frost)
Far Cry 2 Version 1.0 (integrated Benchmark: Small Ranch)
Stalker: Call of Pripyat (Benchmarkversion: Day-Flyby)
The Chronicals of Riddick: Assault on Dark Athena Version 1.0
World in Conflict: Soviet Assault Version 1.01 (integrated Benchmark)
Unigine Heaven Benchmark Version 1
Unigine Heaven Benchmark Version 2
Tom Clancys HAWX (Leistungsaufnahme)

Haben die Grafiktreiber wirklich so einen hohen Einfluss auf die FPS-Raten?


Gruss

Matthias

 

[Wattebaellchen]

Wie groß war denn der Unterschied?

treiber können einiges ausmachen, besonders wenn die auf die Problematik bestimmter Spiele angepasst sind.

 

[kellerma]

Wie groß war denn der Unterschied?

treiber können einiges ausmachen, besonders wenn die auf die Problematik bestimmter Spiele angepasst sind.

Hier sind die grössten Unterschiede zu sehen (eine Differenz von 1-7 FPS ist noch akzeptabel):

Call of Duty 5: World at War (DirectX 9) @ 1680x1050 bei 4x AA + 16x AF:

CB: 9800 GT (31.8 FPS) vs. HT4U: 9800 GT (45.9 FPS)
CB: HD 4770 (33.6 FPS) vs. HT4U: HD 4770 (67.7 FPS)
CB: HD 5750 (35.9 FPS) vs. HT4U: HD 5750 (77.7 FPS)
CB: GTS 250 (37.5 FPS) vs. HT4U: GTS 250 (76.9 FPS)
CB: HD 5770 (40.8 FPS) vs. HT4U: HD 5770 (87.7 FPS)
CB: HD 4870 (43.7 FPS) vs. HT4U: HD 4870 (89.1 FPS)
CB: HD 5830 (44.8 FPS) vs. HT4U: HD 5830 (95.5 FPS)
CB: GTX 260 (45.7 FPS) vs. HT4U: GTX 260 (88.9 FPS)

Call of Duty 5: World at War (DirectX 9) @ 1680x1050 bei 8x AA + 16x AF:

CB: 9800 GT (24.3 FPS) vs. HT4U: 9800 GT (37.1 FPS)
CB: HD 4770 (28.1 FPS) vs. HT4U: HD 4770 (55.9 FPS)
CB: GTS 250 (29.4 FPS) vs. HT4U: GTS 250 (60.4 FPS)
CB: HD 5750 (31.4 FPS) vs. HT4U: HD 5750 (65.1 FPS)
CB: HD 5770 (35.6 FPS) vs. HT4U: HD 5770 (73.9 FPS)
CB: GTX 260 (36.8 FPS) vs. HT4U: GTX 260 (70.9 FPS)
CB: HD 5830 (36.8 FPS) vs. HT4U: HD 5830 (75.3 FPS)
CB: HD 4870 (37.3 FPS) vs. HT4U: HD 4870 (74.2 FPS)

Colin McRae: Dirt 2 (DirectX 9) @ 1680x1050 bei 8x AA + 16x AF:

CB: 9800 GT (26.6 FPS) vs. HT4U: 9800 GT (39.2 FPS)
CB: HD 4770 (32.2 FPS) vs. HT4U: HD 4770 (41.1 FPS)
CB: GTS 250 (32.5 FPS) vs. HT4U: GTS 250 (48.3 FPS)
CB: HD 5750 (36.8 FPS) vs. HT4U: HD 5750 (46.8 FPS)
CB: GTX 260 (41.4 FPS) vs. HT4U: GTX 260 (56.6 FPS)
CB: HD 5770 (41.7 FPS) vs. HT4U: HD 5770 (53.0 FPS)
CB: HD 4870 (44.4 FPS) vs. HT4U: HD 4870 (53.7 FPS)
CB: HD 5830 (44.5 FPS) vs. HT4U: HD 5830 (59.4 FPS)

Stalker: Call of Pripyat (DirectX 10) @ 1680x1050 bei 4x AA + 16x AF:

CB: 9800 GT (12.0 FPS) vs. HT4U: 9800 GT (4.4 FPS) !
CB: HD 4770 (14.1 FPS) vs. HT4U: HD 4770 (15.9 FPS)
CB: GTS 250 (15.0 FPS) vs. HT4U: GTS 250 (5.1 FPS) !
CB: HD 4870 (20.6 FPS) vs. HT4U: HD 4870 (23.6 FPS)
CB: HD 5750 (21.2 FPS) vs. HT4U: HD 5750 (18.2 FPS)
CB: GTX 260 (23.6 FPS) vs. HT4U: GTX 260 (8.0 FPS) !
CB: HD 5770 (24.6 FPS) vs. HT4U: HD 5770 (21.9 FPS)
CB: HD 5830 (28.4 FPS) vs. HT4U: HD 5830 (27.8 FPS)

Hinweise:

Colin McRae: Dirt 2 (DirectX 9) @ 1680x1050 bei 4x AA + 16x AF:

Die Differenz der FPS-Raten liegt bei CB und HT4U nur zwischen 1 und 7 FPS.

Crysis: Warhead @ 1680x1050 bei 4x AA + 16x AF (1680x1050 bei 8x AA + 16x AF wurde bei HT4U nicht getestet!):

Die Differenz der FPS-Raten liegt bei CB und HT4U nur zwischen 1 und 7 FPS.

World in Conflict: Soviet Assault @ 1680x1050 bei 4x AA + 16x AF (1680x1050 bei 8x AA + 16x AF wurde bei CB und HT4U nicht getestet!):

Die Differenz der FPS-Raten liegt bei CB und HT4U nur zwischen 1 und 7 FPS.

Gruss

Matthias