Welche GraKa ist die beste für meine Anforderungen?

Oxking62

Cadet 3rd Year
Registriert
Feb. 2022
Beiträge
41
[Bitte fülle den folgenden Fragebogen unbedingt vollständig aus, damit andere Nutzer dir effizient helfen können. Danke! :)]


1. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?

1050 Euro


2. Möchtest du mit der Grafikkarte spielen?
  • Welche Spiele genau? Fifa,Anno, Warzone, Red dead redemption, Gta5, Cyperpunk2077,Assasins Creed
  • Welche Auflösung? Genügen Full HD (1920x1080) oder WQHD (2560x1440) oder soll es 4K Ultra HD (3840x2160) sein? … WQHD
  • Ultra/hohe/mittlere/niedrige Grafikeinstellungen? … HOHE bis Ultra
  • Genügen dir 30 FPS oder sollen es 60 oder gar 144 FPS sein? … Bei den aufwändigeren sollten es schon 55 sein
3. Möchtest du die Grafikkarte für spezielle Programme & Anwendungen (z.b. CAD) nutzen? Als Hobby oder bist du Profi? Welche Software wirst du nutzen?

CAD, Solidworks, Photoshop,

4. . Wieviele und welche Monitore möchtest du nutzen? Wird G-Sync/FreeSync unterstützt? (Bitte mit Link zum Hersteller oder Preisvergleich!)

LG 35WN73A 88,9 cm (35 Zoll) Curved QHD UltraWide Monitor (VA-Panel, HDR10, AMD FreeSync), schwarz (gekauft)

...

5. Nenne uns bitte deine aktuelle/bisherige Hardware:
  • Prozessor (CPU): …12700K Gekauft
  • Aktuelle/Bisherige Grafikkarte (GPU): ...
  • Netzteil(Genaue Bezeichnung): …Seasonic Focus 850 W
  • Gehäuse: …DX500 (gekauft) AIO fehlt noch soll Front eingebaut werden 360mm
  • Mainboard: MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4. (gekauft)
6. Hast du besondere Wünsche bezüglich der Grafikkarte? (Lautstärke, Anschlüsse, Farbe, Hersteller, Beleuchtung etc.)
Sollte schon leise sein. Und möchte im Idealfall 3-4 Jahre noch "Ruhe" haben

7. Wann möchtest du die Karte kaufen? Möglichst sofort oder kannst du noch ein paar Wochen/Monate warten?
am besten sofort, max 2 Wochen



Hallo Liebe Community,

Ich überlege mir die 6800XT (eventuell sogar die 6800) zu kaufen. Jetzt stellt sich die Frage ob eine 3070TI oder eine 6700 XT meinen Anforderungen auch nicht gerecht werden. Was denkt ihr ? Raytracing ist egal.

Freue mich auf eure Tipps.


Liebe Grüße
 
Wenn du "sparen" willst und ohne Raytracing auskommst würde ich dir die RX 6700 XT empfehlen, gibts grad im Mindstar um 698€, mehr FPS/€ gibts grad nicht. Aber schnell musst du sein ...

https://www.mindfactory.de/Highlights/MindStar
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nickel und DJMadMax
Denkt ihr denn die 6700XT bei Mindstar reicht für meine oben genannten Anforderungen ?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nickel
Für WQHD mit hoch/max Details ohne Raytracing und von dir angepeilten 55FPS -- > JA

Wie du auf genau 55 FPS kommst ist mir zwar nicht schlüssig, aber hey deine Anforderungen ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: schnitzelking, McTheRipper und Nickel
Die 3070ti wäre für mich in ihrer VRAM Knauser Edition ein no go.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Öcher Tivoli
Oxking62 schrieb:
Denkt ihr denn die 6700XT bei Mindstar reicht für meine oben genannten Anforderungen ?

wie @PeacemakerAT bereits geschrieben hat sind mit der 6700XT 55FPS in den meisten Spielen möglich, da du aber auch Cyberpunk als Spiel genannt hast, ist als kleinste Grafikkarte, die 6800 zu emopfehlen (Laut CB Test in WQHD 56,3FPS). Generell, würde ich auch sagen, dass die 6700XT sicher ein sehr guter Deal ist. Hast du aber keine Probleme das Geld für die 6800XT draufzulegen, dann nimm diese, die ist schon noch ein deutlicher Boost auch wenn damit Preis/Leistung natürlich etwas schlechter wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: loser
Wenn die Effizienz ebenfalls eine Rolle spielt, würde ich tatsächich "nur" zur 6800 greifen.

https://www.computerbase.de/2021-09/grafikkarten-tests-leistungsaufnahme/3/

IMG_20220304_172422.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SaPa
Das Problem ist nur das die RX 6800 eines der schlechtesten FPS/€ Werte hat (mal ausgenommen die 3080TI/3090)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: schnitzelking
Die bandbreite der spiel Anforderung ist groß
anno 1800 das spiel ist primär cpu limitiert hängt aber von der größe des spielstands ab interner benchmark rtx3060 102fps 1080p 1440p etwa 57fps
ob der benchmark größere städte berücksichtig unklar das ist im übrigen ohne FSR

Fifa stellt seit Jahren keine Last dar

cod warzone ist was schwierig da das Spiel gerne mal zickt, rtx 3060 ist in 1080p beim fps cap (125) 1440p etwas um die 84fps

Red dead redemption 2 iszt da schon ein anderes Kaliber test haben ergeben etwa 1080p 59fps 1440p etwa 39fps

cyberpuink 2077 ist das fordernste spiel in 1080p ohne dxr 58fps mit 35fps im übrgen ist das nicht der intrigierte bench 1440p 38fps mit dxr 20fps Dxr ist quasi muss bei dem Spiel.

Ac valhalla hier 1080p 69fps und 1440p 46fps

nun multiplizeren wir mal sku

rtx3060ti +25%
fifa keine messungen da vermutlich in fps cap oder cpu limit
anno 1800 57*1,25=70fps
cod warzone vermutlich fps cap 125fps
Rdr 2 39*1,25=48fps
cp 2077 38*1,25=48fps
ac valhalla 46*1,25=58fps

rx6700xt +28%
geringfügiger schneller als die rtx 3060ti

rtx 3070ti +56%
anno 1800 57*1,56=88 fps
Rdr 2 39*1,56=60fps
cp 2077 38*1,56= 59fps
ac valhalla =46*1,56= 71fps

rtx 3080 12gb +96%
anno 1800 57*1,96=110fps
Rdr 2 39*1,96= 76fps
cp 2077 38*1,96= 74fps
ac valhalla 46*1,96=90fps

Rx 6800xt+1,91 etwas langsamer als die rtx3080 12gb

Derzeit p/l
rtx3060ti 1440p 62fps im schnitt 2,08€ pro fps
rtx3070ti 1440p 2,14€ pro fps
rtx3080 12gb 1440p 3,50€ pro fps
rx6800xt 3,70€ pro fps
rx 6700xt 3,37€ pro fps

Folglich ist die rtx3070ti die beste Wahl nach heutigen zeit der preise.
Anmerkung die preise fallen bis Sommer nochn gutes Stück
 
PeacemakerAT schrieb:
Das Problem ist nur das die RX 6800 eines der schlechtesten FPS/€ Werte hat (mal ausgenommen die 3080TI/3090)
Das ist kein Problem, sondern eine Frage der Prioritäten.

Mir ist Effizient beispielsweise wichtiger.
 
Keine Frage die RX 6800 ist ne tolle Karte, würde ich auch favorisieren, aber derzeit ist sie gemessen an der Leistung einfach zu teuer!
 
Cronos83 schrieb:
Wenn die Effizienz ebenfalls eine Rolle spielt, würde ich tatsächich "nur" zur 6800 greifen.

Wenn die Effizienz hier eine Rolle spielt, dann würde ich erst recht zu der hier vorgeschlagenen 6700XT Red Devil greifen, denn sie ist noch etwas effizienter als die 6800 ;)


ppwpowercolor.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PeacemakerAT
Kann man, ohne manuelles UV natürlich durchaus machen.
Da wäre mir persönlich wiederum die Leistung zu knapp.
Die 6800 ist halt für WQHD etwas besser geeignet, hat mehr VRAM und ist auch ohne UV (Silent BIOS der 6700XT ist nix anderes samt etwas niedrigerer Taktraten) sehr effizient.

Wenn man jetzt 6700XT Red Devil und 6800 manuell in gleichem Maße undervoltete liegt die 6800 wieder vorne... und wer auf Effizient achtet, kann in der Regel auch undervolten.

Muss halt jeder selbst entscheiden wo seine persönlichen Präferenzen liegen.
Mir wäre die 6700XT etwas schwach und die 6800XT zu inefizient. Aber das ist eben nur meine persönliche Haltung dazu.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Cronos83

Du würdest echt für 15% mehr Leistung, gut 300€ mehr ausgeben?! Ich würde die 300€ ja eher in die nächste Grafikkarte stecken, das bringt vermutlich mehr.

Das Silent-Bios der Red Devil hat nichts mit UV zu tun. Im Silent-Bios wird einfach die TGP (186W) der Referenzkarte genutzt und im OC-Bios eine erhöhte TGP von 203W, die keine Mehrleistung bringt.
Die Spannung ist aber bei beiden Bios-Versionen gleich bei 1200mV.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PeacemakerAT
syfsyn schrieb:
Folglich ist die rtx3070ti die beste Wahl nach heutigen zeit der preise.

Das ist Quatsch, die RTX 3070 Ti ist wohl die uninteressanteste Karte des ganzen Portfolios. Mäßig Mehrleistung im Bezug auf die RTX 3070, gleich viel (wenig) VRAM dafür 70-80W mehr Verbrauch
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marcus . R
Satsujin schrieb:
@Cronos83

Du würdest echt für 15% mehr Leistung, gut 300€ mehr ausgeben?!
Ja, wenn mir die günstigere Variante zu langsam ist würde ich das selbstverständlich tun.
Ne GPU zu kaufen, die mir persönlich zu langsam ist und dafür ~700€ auszugeben waren genau 700€ versenkt... wenn ich mich dauernd ärgere.

Satsujin schrieb:
Das Silent-Bios der Red Devil hat nichts mit UV zu tun. Im Silent-Bios wird einfach die TGP (186W) der Referenzkarte genutzt und im OC-Bios eine erhöhte TGP von 203W, die keine Mehrleistung bringt.
Die Spannung ist aber bei beiden Bios-Versionen gleich bei 1200mV.
Das macht den Chip als solchen aber eben nicht effizienter als die 6800. Wenn man die dann ebenfalls bei 186W deckelt, welche Karte bringt dann mehr FPS?
6700XT@186W oder 6800@186W?

Wahlweise kann man auch beide Karten mit dem prozentual gleichen Wert gemessen an ihrem Stock PL cappen...

Ihr spracht ja davon, dass die 6700XT RD effizienter sei als die 6800... ist sie aber eben nicht. Sie schafft es nur wenn sie eingeschränkt wird (sei es durch PL Limit oder UV) eine stock laufende 6800 in der Effizienz zu schlagen. Das ist Birnen mit Äpfeln vergleichen.
 
Du tust so als wäre die 6800 um Welten schneller als 6700 XT, dabei sind es doch nur lächerliche 15%. Dh. wenn ich mit einer 6700 XT bei 60 FPS rumdümpel, dann reißen es die 69 FPS der 6800 auch nichts mehr raus.

Würde man die 6800 über das Powerlimit auf 186W TGP drosseln, wäre der Unterschied zwischen den beiden Karten ja noch kleiner :freak:

Du kannst sagen was du willst, der Test hier auf CB sagt was anderes.

Da die PowerColor Radeon RX 6700 XT Red Devil mit dem Silent-Modus genauso schnell wie das Referenzdesign ist, dafür aber weniger Energie benötigt, steigt das Performance-pro-Watt-Verhältnis um 8 Prozent gegenüber AMDs Standardmodell an. Und nicht nur das, denn damit handelt es sich obendrein um die derzeit effizienteste Grafikkarte im Handel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PeacemakerAT
Zudem war die Frage des TE ob mit seinen Anfoderungen eine RX 6700 XT ausreicht und das wäre erfüllt, wieso ihm also einreden das er unbedingt eine RX 6800 benötigt?
 
Zurück
Oben