Welche SSD-Testverfahren sind wirklich praxisnah?

[ssddings]

Synthetische Benchmarks spiegeln sicher nicht das wirkliche Leben wieder. Aber wie beurteilt man die Leistungsfähigkeit einer SSD in der alltäglichen Praxis denn nun am besten?

Hier http://www.ssd-test.de/testbericht/solid-state-ssd/ kann man sich gleich einen ganzen bunten Strauss von Tests ansehen. (SSD's auswählen und dann auf Vergleich drücken)

Oder hier mal ein Video mit diversen Anwendungsstarts.
http://techhive.de/ssd-geschwindigkeit-der-praxis-ein-vergleich-von-5-anwendungsfallem-2550011/
Am meisten "beeindruckt" hat mich da eher das gar nicht so schlechte Abschneiden der Vergleichs-HDD, wenn man den Windows-Start erst mal hinter sich hat.

Der Herr mit der Stoppuhr ist sicher schon bekannt, seine Tests und somit auch SSDs sind schon ein wenig älter:
http://www.hardwareluxx.de/communit...05-12-11-kingston-v200-eingefuegt-835006.html


Kennt Ihr noch andere Testansätze?

 

[Holt]

Das hängt von der jeweiligen Praxis des Anwenders ab und was ihm wichtig ist. Pauschal kann an es nicht sagen, da der eine diese und der andere jeden Teil für wichtiger erachtet.

 

[HisN]

So sehe ich das auch.
Den Teil rauspicken auf den ich am längsten warte und daran vergleichen :-)
Ich hab das mal anhand einer Windows-Installation gemacht. Die Unterschiede waren minimal. Zu viel CPU-Limit^^

 

[Holt]

Solche Zusammenfassungen von diversen Test wie bei ssd-test.de, deren Details man nicht kennt, finde ich sehr bedenklich. Da erkennt man nicht, wie realistisch die Ergebnisse sind und ob der Test korrekt durchgeführt wurde oder Fehler die Ergebnisses verfälscht haben. Das passiert leider nicht so selten.

ssddings, wenn Du eine SSD kaufen willst, schau in die ersten Posts des Sammelthreads und wenn Du meinst so besondere Anforderungen zu haben, dass eine individuelle Beratung nötig ist, dann schreibe dort und nenne auch, was genau Du machen willst, welche HW Du hast, welches Budget und um welche Kapazität es geht.