Welchen der beiden Ultra Wide Monitore sollte ich nehmen? Jetzt mit Fragebogen.

Xhakrul

Ensign
Registriert
Okt. 2016
Beiträge
138
1. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
700€

2. Wie sehen die Hauptanforderungen aus, die du an den Monitor stellst?
  • Welche Bildschirmdiagonale (Zoll) soll der Monitor haben? 49"
  • Was für eine Auflösung soll dieser besitzen? Full HD (1920x1080), WQHD (2560x1440) Ultra HD (3840x2160), oder andere wie z. B. UWQHD (3.440 x 1.440)? 5120x1440
  • Welche Bildwiederholfrequenz (Hz) möchtest du? 60/120/144/240 Hz usw.? min. 120hz
  • Auf welche Panel-Technologie (IPS, VA, TN...) soll der Monitor setzen? OLED, wenn sinnvoll. Sonst das sinnvollste für Office.
  • Soll der Monitor G-Sync oder FreeSync beherrschen? Wenn ja, welches? Möglichst beides.
  • Welche Anschlüsse werden benötigt? (Displayport, HDMI, DVI usw.) HDMI und Displayport

3. Brauchst du den Monitor für spezielle Programme und/oder professionell? (z. B. Fotobearbeitung) Falls ja, nenne uns Programme und spezielle Anforderungen.
Microsoft Office Programme (Excel, Word, Outlook, Webbrowser). Nichts rechenintensives.

4. Nutzt du weitere zusätzliche Monitore? Welches Modell, Auflösung, Hz, Gsync/Freesync und Anschlüsse besitzen diese? (Bitte mit Link zum Hersteller oder Preisvergleich!)
Aktuelles Setup ist ein 27" Monitor + der Laptopbildschirm. Der 27" Monitor gibt langsam den Geist auf (er flimmert stark) und der Laptopbildschirm ist schon immer zu klein. Ich möchte gerne den 49", da er im Prinzip der Größe von 2 27 Zöllern entspricht, was ich als Ideal für mich zum arbeiten empfinde. Ich stelle mir vor den Monitor in 3 Abschnitte zu teilen, um 3 Fenster nebeneinander haben zu können. Zwei Monitore nebeneinander geht mir aber auf die Nerven, ich hätte lieber einen zusammenhängenden Bildschirm.

5. An welcher Grafikkarte soll der Monitor betrieben werden? Modell und Bezeichnung(Bitte mit Link zum Hersteller oder Preisvergleich!):
Im Officebetrieb hängt mein Laptop dran. Ist ein Lenovo Thinkpad T15 Gen 1 mit integrierter Intel UHD Grafik. Wird nächstes Jahr durch einen neuen Laptop ersetzt. Möglicherweise ein Lenovo Thinkpad T16 Gen 4. Das weiß ich aber noch nicht genau.

Aktueller Laptop

Möglicherweise der neue Laptop

Im PC steckt ne RTX 2060 mit 6GB. Ich spiele derzeit keine Grafikintensiven Spiele. Hauptsächlich WoW Classic. Der Monitor soll aber auch nicht wirklich für Gaming genutzt werden.

6. Hast du besondere Wünsche bezüglich des Monitors? (Pivot-Funktion, Wandmontage, Farbe, Hersteller, Beleuchtung etc.)
Höhenverstellbar, Neigungsverstellbar

7. Wann möchtest du den Monitor kaufen? Möglichst sofort oder kannst du noch ein paar Wochen/Monate warten?
Sofort

Hier nochmal mein ursprünglicher Text:

Hi Leute,
ich habe aktuell die Möglichkeit einen Ultra Wide Monitor über meinen Arbeitgeber zu kaufen. Das ganze wird vom Brutto abgezogen und soll so einen Rabatt ermöglichen. Damit wäre das oben angegebene Budget auch eingehalten. Ich bin mit meinem Monitor Setup (Aktuell 1x 27" + der Laptop Bildschirm) sowieso unzufrieden und will schon länger aufrüsten also ist das eine gute Gelegenheit.

Folgende Monitore stehen zur Wahl:

https://geizhals.de/samsung-odyssey-oled-g9-g95sd-ls49dg950suxen-a3319153.html

https://geizhals.de/msi-mpg-491cqpde-qd-oled-9s6-3fa84t-008-a3119004.html#reports

Soll natürlich vorrangig für Office (Excel, Word, Outlook) sein aber dass ich mal den Gaming PC anschließe ist nicht ausgeschlossen aber auch nicht geplant.

Welcher der beiden ist denn besser geeignet bzw. eher zu empfehlen? Ich habe was von schlimmen Farbsäumen gelesen. Betrifft das diese Modelle? Wenn beide ungeeignet sind, was wäre eine geeignete Alternative?

Vielen Dank schonmal!
 
Was ist dann der Beweggrund für OLED, wenn du nur/primär Office nutzen wirst?
Ob man ein Risiko bzgl Burn-In sieht muss halt jeder für sich bewerten.

Im Grunde würde bei Samsung der G93SD reichen. Der G95SD hat zusätzlich nur Smart TV Funktionen (soweit ich mich erinnere). Wenn es preislich was bringt...

Ein Notebook über USB-C laden kann der G93SD/G95SD z.B. nicht bzw. er bietet nicht mal allgemein USB-C für Videosignale (USB-C ist nur für Daten bei den Monitoren).
Wenn du Notebooks hast, die max 90 W Leistungsaufnahme haben und USB-C Alt-DP unterstützen, würde beim MSI das zusätzliche Netzteil für das Notebook entfallen.
Ist dann auch die Frage, ob das neue Notebook nur USB-C als Grafikausgabe unterstützt. ok, das Lenovo Thinkpad T16 Gen 4 hat auch einen HDMI Anschluss.

Ich habe hier G93SD und 491CQPX gegenübergestellt. Der 491CQP hat nur weniger Hz und etwas weniger PD-out gegenüber 491CQPX.
https://www.computerbase.de/forum/threads/samsung-odyssey-oled-g9-g93sd-vs-msi-mpg-491cqpx.2236726/

Ganz knappe Zusammenfassung: Der MSI bietet gegenüber Samsung:
  • USB-C für Videoanschluss mit PD-Out
  • KVM-Switch

Ich kann keine Farbsäume feststellen. Das ist auch eher ein Thema bei der Panel-Generation davor.
 
Zuletzt bearbeitet:
Fürs Office würde ich garkeinen OLED nehmen, allein schon der Schriftdarstellungsthematik wegen. Ja das ist besser geworden die letzte Generation, trotzdem gibt es da immernoch sichtbare Abstriche.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fragger911
"Was ist dann der Beweggrund für OLED, wenn du nur/primär Office nutzen wirst?"
Weil fast nur OLED angeboten wird bei dieser Aktion. Ich persönlich brauche nicht zwingend OLED.

Ich habe nochmal in die Liste der Monitore geguckt. Es gibt noch einen mit VA Panel statt OLED:

VA Panel Monitor

Ich kann den Hersteller aber nicht einschätzen und wäre ein VA Panel besser geeignet als ein OLED Panel? Andere Panelvarianten werden leider nicht angeboten.

Bezüglich Preis: Beide OLED Monitore würden mich Netto knapp 600€ kosten. Der mit dem VA Panel knapp 360. Ist jeweils schon deutlich günstiger als der Ladenpreis.
 
Zuletzt bearbeitet:
iiyama ist eine bekannte (japanische) Marke. Für rein Office dürfte VA besser sein und ist ja auch deutlich günstiger.

Zu dem Modell kann ich aber nichts konkretes sagen. Gibt ja bestimmt Testberichte.
Hat aber auch einen KVM Switch und USB-C mit PD, sofern das auch interessant ist. Sogar einen LAN-Anschluss.
Wenn du Notebook und privaten Rechner anschließt, ist ein KVM Switch ja schon hilfreich. Maus und Tastatur wird am Monitor angeschlossen und kann somit an beiden Geräten genutzt werden. Sehr wahrscheinlich muss dafür aber das Notebook mit USB-C angeschlossen werden (da es nur einen extra USB-Upstream gibt, der dann für den PC ist)

Wenn du nicht spielst auf dem Monitor ist Freesync oder G-Snyc gar nicht nötig. Aber Adaptive Sync und Freesync sind ja quasi Standard heutzutage und das wird auch von Nvidia unterstützt. Echtes G-Sync gibt es eh nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben