Welchen NAS für Arbeitsgruppe

[zerix]

Hallo

In einem Unternehmen habe ich vor 5-6 Jahren ein Synology DS216+II mit 1TB installiert. Das lief auch wunderbar, lässt sich einfach einstellen und hat gute dienste geleistet.

Nun brauchen die mehr Speicherplatz, und etwas schnelleres GUI (das beim Synology ist zwar super, aber relativ langsam).

Würde gerne auf SSDs setzen, und für ältere Backups das Synology weiterlaufen lassen.

Was würdet ihr empfehlen? Da drauf sind 10 CAD zeichner und grafiker unterwegs, und teilen ihre dateien (kleine dateien aber große anzahl)

Wieder Synology oder eigenbau PC?

Ich habe mich mit TrueNAS angefreundet, jedoch war das sehr Hardwarehungrig. Gibt es da eine empfehlung?


gruss

 

[Anonymous209]

meine empfehlung definitiv, wenn du Synology magst, dann bleib dabei. das DS216+ kann als backup weiter dienen.

 

[MojoMC]

Nun brauchen die mehr Speicherplatz, und etwas schnelleres GUI (das beim Synology ist zwar super, aber relativ langsam).
[...]
Da drauf sind 10 CAD zeichner und grafiker unterwegs, und teilen ihre dateien (kleine dateien aber große anzahl)

Definiere "schnelleres GUI", und warum brauchen die Mitarbeiter eines, wenn das NAS eh als Netzlaufwerk genutzt wird?

Wie schnell ist die Netzwerkanbindung? Es stellt sich grundsätzlich die Frage, welchen Performancevorteil du von SSDs merken würdest. SSDs als Cache testet Computerbase mit, wenn das NAS es zulässt.

 

[zerix]

Die brauchen es natürlich nicht ständig. Ich und noch ein systempfleger haben darauf zugriff. Weil wir es sowieso erneuern wäre das schnellere GUI wünschenswert, weil das das einzige wäre was von anfang an ins Auge stach.

 

[MojoMC]

Okay, also nur "nice to have", weil es allein den "Systempfleger" alle Jubeljahre mal betrifft, wie flott die Oberfläche des DSM wirkt.

Beantwortest du nur manche Fragen?

 

[zerix]

Genau "nice to have", warum auch nicht? Es ist ja nicht so das nur wir beide auf der Welt auf dieses Problem hinweisen. Ist ein bekanntes problem bei Synology das anscheinend in kauf genommen wird.

Wie es bei den neueren Systemem ist, habe ich noch nicht probieren können.

Es ist eine 1Gbit Netzwerkumgebung

Bei der suche von Dateien oder das öffnen von ordnern in dem tausende dateien drin sind, erhoffe ich etwas kürzere ladezeiten durch die SSDs

 

[sh.]

Gibt es da eine empfehlung?

https://unraid.net (Kostenpflichtig und mega mächtig)
https://casaos.io (Kostenlos und kann mega mächtig werden)

 

[john.smiles]

Wer 10 Zeichner beschäftigt, sollte etwas Geld für die IT erübrigen können, daher go BIG.

https://www.golem.de/news/nas-extrem-asus-bringt-12-nvme-ssds-ins-nas-2304-173704.html
https://geizhals.de/asustor-fs6706t-flashstor-6-a2949025.html
3x https://geizhals.de/transcend-mte220s-ssd-2tb-ts2tmte220s-a2274110.html?hloc=at&hloc=de
+ 2.5GBit LAN zumindest bis zu den Switches, an deren die Zeichner sitzen.

Falls dir das OS des Gerätes nicht gefällt, das ist mehr oder weniger ein PC und das OS lässt sich tauschen. Unraid, OpenMediaVault, TrueNAS Core oder Scale, Windows, was du willst.


Das alte NAS als Backup benutzen zu wollen, sagt mir das ihr keine Backupstrategie habt, sehe ich das richtig?
https://www.ionos.de/digitalguide/server/sicherheit/3-2-1-backup-regel/

 

[TechX]

In einem Unternehmen habe ich vor 5-6 Jahren ein Synology DS216+II mit 1TB installiert. Das lief auch wunderbar, lässt sich einfach einstellen und hat gute dienste geleistet.

Und der Speicherplatzbedarf ist inzwischen....?

Ich würde Dir/Euch zu einem neuen Syno-NAS raten - damit kennt ihr euch bereits aus.
Eine DS923+ mit 4GB RAM ist wesentlich flotter, als die 216er - RAM ist entsprechend noch erweiterbar u. 10GB-LAN ist nachrüstbar.
SSDs würde ich in diesem Fall eher nicht nehmen - aktuelle HDD sind da passender.