Welchen RAM sollte ich nehmen (i7-8086K LE, ASRock Z370 Extreme4) - DDR4-2666 CL15-15-15-35 oder DDR4-4133 CL19-25-25-45?

xmMmx

Cadet 4th Year
Registriert
Mai 2015
Beiträge
68
Hallo :)

Ich werde bald folgende Hardware zusammenschrauben:

Intel Core i7-8086K Limited Edition, 6x 4.00GHz, boxed ohne Kühler (BX80684I78086K) (6C/12T)

Intel TS15A (BXTS15A) (orig. Intel Kühler/Lüfter für bis 140 W TDP)

ASRock Z370 Extreme4 (90-MXB5U0-A0UAYZ)

Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC 11G, 11GB GDDR5X, DVI, HDMI, 3x DP (GV-N108TGAMING OC-11GD)


ASRock Z370 Extreme4:
www.asrock.com/MB/Intel/Z370%20Extreme4/index.de.asp
>>
- Supports DDR4 4333+(OC)* / 4266(OC) / 4133(OC) / 4000(OC) / 3866(OC) / 3800(OC) / 3733(OC) / 3600(OC) / 3200(OC) / 2933(OC) / 2800(OC) / 2666 / 2400 / 2133 non-ECC, un-buffered memory
<<


Ich frage mich ob ich folgenden RAM nehmen sollte:

(für orig. CPU/RAM-Geschw. - ohne OC)
G.Skill RipJaws V rot DIMM Kit 32GB (2x16GB), DDR4-2666 CL15-15-15-35 1,2V (F4-2666C15D-32GVR)
(für ~ 300,- €)

- oder:

Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 32GB (2x16GB), DDR4-4133 CL19-25-25-45 (CMK32GX4M2K4133C19)
(für ~ 585,- €)


Doppelt so viel Geld - für doppelt so viel Leistung, am Ende vom Tag? :confused_alt:

Bringt der untere RAM 20 % mehr FPS beim Spielen? :confused_alt:

(Es soll 'n 3440x1440 120Hz Monitor befeuert werden. Und mit dem PC soll nur gezockt werden.)

Oder welchen RAM sollte ich nehmen - der dann aber auch problemlos funktioniert bei der o.g. Hardware... ;)
- und wieviel % mehr FPS würde das bringen (im Vergleich zum o.g. G.Skill)?

Der zuerst genannte G.Skill sollte ja wohl ohne Probs funktionieren - oder?

Ich habe nicht vor die CPU zu overclocken (na ja, der Speichercontroller ist aber doch in der CPU, oder? Dann also doch... - ein wenig. ;)) - und brauch' mind. 2x 16GB RAM.


Danke :)
 
Zuletzt bearbeitet:
20% wirst du nicht herausholen können, warum du auch direkt auf 4000er RAM gehen musst, ist die andere Frage. Gibt auch 3200er. Bei UWQHD wird aber so oder so in den meisten Fällen die GPU limitieren und dann bringt schnelleren RAM gar nichts.
 
Schau dir doch einfach Mal den Test an: Link

Würde für den Aufpreis keinen 4000er Ram nehmen, sondern eher ein Mittelding mit 3200er. Du musst auch bedenken, dass die CL Werte bei höher getaktetem Ram schlechter werden und das wirkt sich auch wieder negativ aus.

20% mehr FPS wirst du aber nicht erreichen...
 
Warum der 8086k? Der 8700K ist genauso schnell, kostet aber weniger. Die 5 GHz existieren eher nur auf dem Papier, die realen Taktraten unterscheiden sich kaum und rechtfertigen den Aufpreis nicht.

Schneller RAM erhöht die CPU-Leistung. Aber RAM doppelt so schnell heißt nicht CPU doppelt so schnell. Es hängt sehr stark von der Anwendung ab, die gerade läuft. Üblich ist hier, den Aufpreis möglichst gering zu halten, da der Leistungsgewinn zwar messbar, aber nur selten spürbar ist. Aktuell würde ich zu 3600er raten, da du den schon für 310€ bekommst. Aber 280€ Aufpreis rechnen sich beim RAM nicht, in keinster Weise.

Auf die Timings (CL) brauchst du eher weniger achten, da bei den Taktraten wesentlich mehr Spielraum als bei den Timings ist, ist der Negativ-Effekt der Timings meist geringer als der Positiv-Effekt der Taktraten.
 
Zum ersten, warum kaufst du den 8086K?
Ist dir bewusst, dass dieser nur in zwei seltenen Szenarios mehr Takt anwendet als der 8700K?
https://www.computerbase.de/2018-06..._zum_8700k_existiert_nur_in_2_von_5_szenarien

Der einzige Unterschied zum 8700K, ist dass der 8086K gebinnt ist und meist besser zu übertakten ist.
Dafür ist dein Mainboard aber ziemlich spärlich ausgestattet. Das Extreme 4 hat eine eher bescheidene Phasenbestückung und nicht wirklich für Extreme-OC geeignet.

Coffee Lake ist ziemlich unempfindlich bei Ram-OC, im Gegensatz zum Vorgänger Kaby-Lake wo es sich noch gelohnt hat 3000+ Speicher zu verbauen. Das ist Geldverschwendung, steck da Geld lieber in ein Mainboard mit ner besseren Phasenbestückung wenn du übertakten möchtest oder in nen besseren Kühler.
Der Intel TS15A ist ja wohl ein Witz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flomek
@kicos018 Dein angegebenes Kit kostet im Preisvergleich 418€... :freaky:

Und ja ein 8086k is eignetlich überflüssig und den Intel TS15A kannst dir sparen, der taugt nix.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xexex
xmMmx schrieb:
Bringt der untere RAM 20 % mehr FPS beim Spielen?

Der teurere RAM bringt dir vielleicht 2-3% beim Spielen, vorausgesetzt die CPU läuft überhaupt im Limit, was bei der meisten Spielen nicht der Fall ist... Einfacher kann man Geld eigentlich nicht zum Fenster herauswerfen.

xmMmx schrieb:
(für orig. CPU/RAM-Geschw. - ohne OC)
G.Skill RipJaws V rot DIMM Kit 32GB (2x16GB), DDR4-2666 CL15-15-15-35 1,2V (F4-2666C15D-32GVR)

G-Skill produziert eigentlich nur OC Schrott, selbst bei diesem RAM heisst es:
1536228419829.png


Willst du JEDEC kompatiblen Speicher, greif einfach hier zu:
https://geizhals.de/crucial-ballist...s2k16g4d26bfsb-bls2c16g4d26bfsb-a1572694.html
 
Zuletzt bearbeitet:
RAM kann 15% unterschied machen wenn man im absolutem CPU limit fährt, dann kommt es noch auf die Software an, deine Auflösung wird aber deine GPU ans Limit bringen also wirst du vom schnelleren RAM nicht profitieren können.
 
Doppelt so viel Geld - für doppelt so viel Leistung, am Ende vom Tag? :confused_alt:
Naja, vielleicht beim Durchsatz ist das möglich, aber nicht eine Halbierung der Latenz. Wenn du Software nutzt die von so viel Durchsatz profitiert, dann kann es sich lohnen. Spiele profitieren aber i.d.R. nur von einer kürzeren Latenz. Hier reden wir von vlt 15% mehr Leistung unter optimalen Bedingungen. Das setzt aber Kenntnisse rund um das Thema RAM-Overclocking vorraus. DDR4-4133-CL19 ist zum einen noch nicht zu Ende optimiert und zum anderen werden Laien selbst diese Werte kaum zum Laufen bekommen. Sehr viel mehr Leistung durch den Kauf eines "besseren" RAM sind von Laien nicht zu realisieren. Auf der AM4-Plattform (AMD Ryzen) können die Zugewinne durch schnellen RAM deutlich größer sein, sodass auch für Laien 15-20% mehr Leistung durch schnellen RAM realistisch sind.

Oder welchen RAM sollte ich nehmen - der dann aber auch problemlos funktioniert bei der o.g. Hardware... ;)
Ich würde den günstigesten RAM kaufen und diesen dann übertakten. Auf den Intel-Plattformen bringt schneller RAM zum einen recht wenig, zum anderen lässt sich auch der schlechteste RAM in der Regel auf 3400 Mhz und mehr übertakten.

Ich habe nicht vor die CPU zu overclocken (na ja, der Speichercontroller ist aber doch in der CPU, oder? Dann also doch... - ein wenig. ;)) - und brauch' mind. 2x 16GB RAM.
Dann wirst du um Dual-Rank Arbeitsspeicher nicht herum kommen. Diese lassen sich schlechter übertakten als Single-Rank Arbeitsspeicher. Von daher halte ich die 4133 Mhz für kaum zu erreichen.
 
Ich würde jetzt auch den 8086K nehmen, einfach weil er etwas besonderes ist. Ich glaube nichtmals dass die Dinger gebinnt sind. Ich finde es cool das es so eine CPU gibt, why not? Man muss ja nicht immer rational kaufen.

Ich würde auch eher 3200er RAM nehmen, möglichst von G-Skill, da es zu 99% Samsung B-dies sind und die lassen sich unglaublich gut übertakten. Den 3200er Speicher wirst Du ohne Mühe und Not mit mind. 3600 Mhz betreiben können bei scharfen Timings. Das gesparte Geld würde ich noch eher in ein anderes Mainboard investieren.
 
Schaut euch einfach die Coffee Lake Benchmarks an, auf Kaby gab es noch 15% im Optimalfall , aber nicht mehr auf Coffee Lake. Selbst auf 720p hast du im CPU-Limit popelige 5% oder so.

t3chn0 schrieb:
Ich würde jetzt auch den 8086K nehmen, einfach weil er etwas besonderes ist. Ich glaube nichtmals dass die Dinger gebinnt sind. Ich finde es cool das es so eine CPU gibt, why not? Man muss ja nicht immer rational kaufen.

Wir wissen, dass du nicht rational kaufst. Sonst hättest du auch auf den Test gewartet bevor du die 2080ti bestellt hast. Wenn er nicht übertakten möchte braucht er eigentlich weder Z370, noch den 8086K. Der Ram lohnt sich genau so wenig wie die überteuerte CPU. Als Kühler reicht auf Stock auch ein Ben Nevis.
https://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-ben-nevis-advanced-84000000146-a1638050.html
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pray4mercy
xmMmx schrieb:
Bringt der untere RAM 20 % mehr FPS beim Spielen? :confused_alt:
Ein ganz klares nein. Mit Glück werden es 5%. Der Speicher berechnet ja die Grafik nicht. Das macht die GPU & CPU.
 
xmMmx schrieb:
Ich frage mich ob ich folgenden RAM nehmen sollte:
du solltest dich vor allem fragen ob es wirklich der 8086K und dieser kühler sein soll. ein OC-MB für 150€ wenn nicht übertaktet werden soll... naja.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flomek
Danke an alle :)


~ 55,- € Unterschied zw. i7-8086K Limited Edition und i7-8700K ist ja nicht so schlimm... ;)
Die CPU-Bezeichnung ist "außergewöhnlich" oder "aus der Reihe getanzt" usw. ... :cool_alt:


In der ersten Nachricht hab' ich doch geschrieben, daß ich die CPU nicht overclocken will...! :o


Wenn ich den (bereits o.g.):
G.Skill RipJaws V rot DIMM Kit 32GB (2x16GB), DDR4-2666 CL15-15-15-35 (F4-2666C15D-32GVR) @ 1,2V
(für ~ 300,- €)

- und den vergleiche:
G.Skill RipJaws V rot DIMM Kit 32GB (2x16GB), DDR4-3200 CL14-14-14-34 (F4-3200C14D-32GVR) @ 1,35V
(für ~ 420,- €)

0,15 V mehr am RAM, da bekommt der Speichercontroller in der CPU auch ein wenig mehr Spannung ab...
Dadurch wird die CPU auch wärmer, oder?
TCase +2 °C - oder mehr?

Ich dachte bis jetzt, 2x 16GB ist schneller als 4x 8GB... - nach dem o.g. Link zum Speichertest... (oder hab' ich mich da "verlesen"?)
Sollte ich dann lieber den nehmen, anstatt den ein wenig höher?
G.Skill RipJaws V rot DIMM Kit 32GB (4x8GB), DDR4-3200 CL14-14-14-34 (F4-3200C14Q-32GVR) @ 1,35V
(für ~ 480,- €)


Danke :)


EDIT: Ich hab' so viel Zeit mit dieser Erstellung dieser Nachricht verbracht (und anderweitig im Web gelesen)... - in der Zwischenzeit sind viele neue Nachrichten gekommen...
EDIT#2: Jetzt gibt 's aber erst mal Middach...
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Antworten
1.738
Aufrufe
354.490
Zurück
Oben