welches Betriebssys für oldtimer für musik

[FeelsGoodManJPG]

Hi,
haben in unsrem partykeller nen Uralt PC mit ca 100mhz auf dem zuvor win 2000 drauf war, aber jetzt is windows iwi vereckt^^(bootet nicht mehr) suche also neues betriebssys,aber haben keine win 2000 oder ältere cd. linux is ja kostenlos und da wollt ich wissen ob das gut dafür wäre und welches. er ist ausschließlich zum musik hören ohne i-net.hat eine alte soundkarte.und haben keine treiber für den pc!

freue mich auf sinnvolle antworten =)

MfG
S!x

 

[1668mib]

Schau dir halt mal z.B. Ubuntu, Kubuntu oder evtl auch OpenSuse an...

 

[sucram92]

kannste XP druf machen, hat allerdings EXTREM Lange Ladezeiten!

Habe das auch im Partykeller, auf nem 166 MHz Pentium 1 MMX und 128 MB Ram sowie einer Rage 128 Pro mit 32 MB am laufen!, ( für die die meinen das geht nit :-), geht wohl! )

 

[Heimwerker]

Linux hört sich doch gut an. Treiber gibts im internet auch für solch alte Teile.

 

[DooM]

und für linux anfänger empfehl ich linux mint. da mit komm ich linux nap sogar ein wenig klar^^
mfg

 

[dr_ole]

klar, ist Linux dafür geeignet.

Ich nehme an, Ih wollt was mit ner Grafischenoberfläche. Bei der Leistung solltet Ihr was möglichst kleines nehmen, also am besten ne XFCE Oberfläche, wobei 100 MHz echt wenig ist... Noch ne alternative wäre DSL(Damn Small Linux), das würde wohl eher gehen aber hätte ne sehr, sehr einfache Oberfläche....

 

[Cook1e]

Ich würde Linux empfehlen wenn du dich ^^genügend^^ damit auskennst !

Ansonsten ist Windows XP auch zu empfehlen...zwar etwas längere Ladezeiten , funktioniert aber ganz sicher !


MfG

 

[roi]

ich stimme für fedora linux, ist einfach, läuft auch auf lahmen mühlen, stabil usw... nicht umsonst setzt das erfolgreichste Kommerzielle linux (redhat) darauf auf

 

[Sir_Sascha]

es gibt ja diese schönen Live-CD/DVDs und diese solltest du dir von deinem gewünschten Linux mal besorgen. Dann kannst du schon sehen wie weit bzw. wie schnell das entsprechende Linux auf diesem Rechner läuft und vorallem wie weit das Ding für den alten Rechner auch Treiber hat.

 

[LordHW]

Also Pentium mit 100MHz würde ich mir keine Mühe mehr damit machen.
Gibt genügend Leute/Firmen die ihre mitlerweile alten PIII oder Athlon mit 500 - 1000 MHz wegwerfen, bzw. günstig auf Ebay verscherbeln. Mit den Dingern laufen zumindest Win2000 und XP und auch Linux ordentlich.
Halte ich persönlich für sinnvoller. 100 MHz Rechner ist ja nicht mehr alt sondern schon Steinzeit.

 

[xxxx]

Mehr als Windows 95/98/Nt kannste dem Ding nicht zu muten eventuell läuft noch ne abgespeckte Linux Version aber selbst für W2K war das Ding schon zu unterdimensioniert.
@joe200575 was für ein sinnloser blödsinniger Beitrag.

 

[TURRICAN]

Nimm doch Vista dafür, braucht nur etwas längere Ladezeit, ansonsten müsste es aber laufen...

Es wäre sicher besser für alle wenn du aufhören würdest solchen Unsinn zu posten.

Der Rechner ist schon sehr langsam. Eventuell läuft Xubuntu zufriedenstellend. Ist für ältere Rechner mit wenig Recourcen geeignet. http://www.xubuntu.com/

 

[1668mib]

Vista ist ein Witz ist doch offensichtlich... Fast genauso ein Witz wie auf so ner Kiste XP zu installieren...
Da würde ich eher noch nen Windows 98 oder Me statt XP nehmen...

 

[limoni]

Entscheidend ist die RAM Grösse, danach entscheidet sich, ob überhaupt eine Installation mit GUI möglich ist.

Schlanke Distris für alte Rechner (kleiner 500MHz CPU / weniger 128MB Ram)
Absolute (48-64MB/586er) - http://distrowatch.com/table.php?distribution=absolute
AntiX (64-128MB/586er) - http://distrowatch.com/?newsid=04562
DSL-N (64MB/300MHz) - http://www.damnsmalllinux.org/dsl-n/
dynebolic (64MB/100MHz) - http://distrowatch.com/table.php?distribution=dynebolic
GeeXboX (64MB/400MHz) - http://distrowatch.com/table.php?distribution=geexbox
KateOS (32MB/486er) - http://distrowatch.com/table.php?distribution=kate
PCFluxboxOS (??MB/586er) - http://pcfluxboxos.wikidot.com/
Puppy (64-128MB/166MHz) - http://distrowatch.com/table.php?distribution=puppy
TinyMe beta (64MB/586er) - http://distrowatch.com/table.php?distribution=tinyme
Vector (64-96MB/200MHz) - http://distrowatch.com/table.php?distribution=vector
Wolvix (96-128MB/200Mhz) - http://distrowatch.com/table.php?distribution=wolvix
Zenwalk (128MB/586er) - http://distrowatch.com/table.php?distribution=zenwalk

Schlanke Distris für sehr alte Rechner (kleiner 200MHz CPU / weniger 32MB Ram)
DeLi (8-16MB/50MHz) - http://distrowatch.com/table.php?distribution=deli
DSL (16MB/100MHz) - http://distrowatch.com/table.php?distribution=damnsmall
SliTaz (16MB/486er) - http://distrowatch.com/table.php?distribution=slitaz

Ab 256 MB sollte noch einiges möglich sein.
Auszug von hier:
https://www.computerbase.de/forum/t...t-fuer-mich-die-richtige.259765/#post-2786651

Dynebolic oder DSL oder Puppy sind hier zu empfehlen, evtl auch GeeXBox.

gruss,, limoni

 

[FeelsGoodManJPG]

hmmm...also erst mal danke allen. der rechner lief ja mit win 2000 zufriedenstellend.(läuft auch nur winamp drauf) obwohl er nur 16mb ram hat^^ und wegen den treibern, ich hab kp wie die ganzen sachen heißen da drin.ine uralt graka von msi glaub. ich kenn mich garnich mit linux aus habs auch noch nie gesehn^^ würde am liebsten wieder win 200 draufmachen wären da nich das prob die treiber zu besorgen. bekommt man alte windows versionen wie 98 oder 2000 noch iwo her und is das kostenlos?

MfG
S!x

 

[Dark Zero]

16MB RAM?
sorry, da kommt man mit linux auch nicht mehr weit. vor allem nicht als anfänger

 

[CoolHandLuke]

Hmm, eigentlich stellt sich doch die Frage, ob man wirklich in so einen alten PC noch Zeit investieren sollte, eine schlanke Linuxdistribution zu finden, die darauf lauffähig wäre. Vielleicht doch lieber entsorgen

Damn Small Linux wurde schon genannt - angeblich reichen hier 16mb Ram. Ubuntu, Fedora, Mint, openSuse sowie XP oder Vista - äh nein! ^^

 

[limoni]

Linux unter 128MB Ram ist nur etwas für Leute, die auch Lust haben sich damit eingehend zu beschäftigen.

Ansonsten, siehe meine Zusammenstellung, auch den o.g. Link verfolgen.

gruss, limoni

 

[aX0r]

sollte ausreichend für mucke sein...
http://de.wikipedia.org/wiki/ReactOS

 

[Krik]

Ich schließe mich lordEder an. Die Mühle ist es nicht wert, es sei denn, du findest noch eine Windows 95- oder 98-CD. Alles andere macht kaum Sinn. Von den 16 MB RAM wird bei modernen Anwenderdistributionen (x-Buntu, Suse usw.) schon die Hälfte nur für den Kernel beansprucht, da bleibt kaum was für allgemein benötigte Programme übrig - obwohl das nur so um die 90 MB sind! Es wird ausgelagert und dann wird es bekanntlich sehr, sehr lahm.

Früher ham'se einem die 486er hinterhergeworfen, heute sind es P2 350er. Schau' dich mal um, irgendwo kannst du mit Sicherheit zum Nulltarif einen etwas besseren Rechner bekommen.