Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Welches Board für 8x AGP???
- Ersteller Login
- Erstellt am
S
Slave Zero
Gast
Was verstehst du unter günstig? Nimm das ASUS A7V8X in der Board Revision 1.04. Steht glaub ich ganz klein zwischen erstem und zweitem PCI-Slot.
Kostet ca. 130€. Das ist für ein ASUS extrem günstig. Außerdem ist es seit langem mal wieder ein ASUS-Board das wiklich einwandfrei funzt.

Kostet ca. 130€. Das ist für ein ASUS extrem günstig. Außerdem ist es seit langem mal wieder ein ASUS-Board das wiklich einwandfrei funzt.
ironkrutt
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 977
Also von dem was man so hört und liest, bringt AGP 8x sogut wie (noch) kein Performance gewinn.
Falls Du Dir nur deshalb ein neues Board kaufen solltest, wäre das ziemlicher schwachsinn.
Wird wohl noch etwas dauern bis es wirklich richtige Performance gewinne mitsich bringt. Zur zeit bist auf jedenfall mit nem 4x board noch sehr gut im rennen :-)
MFG ironkrutt
Falls Du Dir nur deshalb ein neues Board kaufen solltest, wäre das ziemlicher schwachsinn.
Wird wohl noch etwas dauern bis es wirklich richtige Performance gewinne mitsich bringt. Zur zeit bist auf jedenfall mit nem 4x board noch sehr gut im rennen :-)
MFG ironkrutt
D
DjDIN0
Gast
Falls du vorhast eine Radeon9700pro einzusetzen, die rennt auf diesem Board mit AGP8x+VIA KT400 oft nicht stabil.
Zudem unterstützt nur das AsusA7V8X in der Revision 1.4 aber ZUSÄTZLICH nur mit aktuellestem BIOS + zusätzlichen 333MHzFSB-Support-Aufkleber auf derm Southbrigde-Chip AMD-CPU´s mit 333MHzFSB !!! (achtgeben beim Kauf wegen dem Pickerl ob vorhanden !)
Nachzulessen auf Asus :
A7V8X - CPU unf FSB-Support abhängig von Revision(PCB) und BIOS-Verision :
Athlon XP 2600+(333 MHz FSB)(Model 8) :
PCB : 1.04 , ab BIOS : 1006 *Only with a FSB333 sticker on south bridge.
Athlon XP 2700+(333 MHz FSB)(Model 8) :
PCB : 1.04*, ab BIOS : 1006 *Only with a FSB333 sticker on south bridge.
Athlon XP 2800+(333 MHZ FSB)(Model 8) :
PCB : 1.04*, ab BIOS : 1008 *Only with a FSB333 sticker on south bridge.
Quelle : http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx
.)AGP8X bringt übrigens genau 0,0
Kein Spiel oder Anwendung zur Zeit fordert so hohe Datenmengen über den AGP und mit 128MB sind aktuelle Karten üppig genug ausgestattet so das auch Texturladegeschwindigkeiten oder desen Auslagern praktisch nie nötig ist.
Das bestätigt auch dieser Test :
Test: Was bringt AGP 8x / Pro? :
http://www.tecchannel.de/hardware/1082/index.html
3DMark2001 mit sogar 1600x1200 :
http://www.tecchannel.de/hardware/1082/images/0011648_PIC.gif
Auch in UT 2003 ein Witz - Verkaufsmasche sonst nix.
Das Board ist trotzdem nicht schlecht, wegen AGP8X oder in Kombination mit einer Radeon9700pro aber kein Grund.
Zudem unterstützt nur das AsusA7V8X in der Revision 1.4 aber ZUSÄTZLICH nur mit aktuellestem BIOS + zusätzlichen 333MHzFSB-Support-Aufkleber auf derm Southbrigde-Chip AMD-CPU´s mit 333MHzFSB !!! (achtgeben beim Kauf wegen dem Pickerl ob vorhanden !)
Nachzulessen auf Asus :
A7V8X - CPU unf FSB-Support abhängig von Revision(PCB) und BIOS-Verision :
Athlon XP 2600+(333 MHz FSB)(Model 8) :
PCB : 1.04 , ab BIOS : 1006 *Only with a FSB333 sticker on south bridge.
Athlon XP 2700+(333 MHz FSB)(Model 8) :
PCB : 1.04*, ab BIOS : 1006 *Only with a FSB333 sticker on south bridge.
Athlon XP 2800+(333 MHZ FSB)(Model 8) :
PCB : 1.04*, ab BIOS : 1008 *Only with a FSB333 sticker on south bridge.
Quelle : http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx
.)AGP8X bringt übrigens genau 0,0
Kein Spiel oder Anwendung zur Zeit fordert so hohe Datenmengen über den AGP und mit 128MB sind aktuelle Karten üppig genug ausgestattet so das auch Texturladegeschwindigkeiten oder desen Auslagern praktisch nie nötig ist.
Das bestätigt auch dieser Test :
Test: Was bringt AGP 8x / Pro? :
http://www.tecchannel.de/hardware/1082/index.html
3DMark2001 mit sogar 1600x1200 :
http://www.tecchannel.de/hardware/1082/images/0011648_PIC.gif
Auch in UT 2003 ein Witz - Verkaufsmasche sonst nix.
Das Board ist trotzdem nicht schlecht, wegen AGP8X oder in Kombination mit einer Radeon9700pro aber kein Grund.
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 820
?
Muss man für ne ATI 9700 Pro 8x AGP kein Board haben das mit 8x AGB läuft haben?
Denn ich bin dabei einen neuen Rechner zusammen zustellen und wenn sich das anbietet nimm ich doch gleich eins mit 8x AGP oder was meint Ihr? Diese 20€ mehr...
Muss man für ne ATI 9700 Pro 8x AGP kein Board haben das mit 8x AGB läuft haben?
Denn ich bin dabei einen neuen Rechner zusammen zustellen und wenn sich das anbietet nimm ich doch gleich eins mit 8x AGP oder was meint Ihr? Diese 20€ mehr...
D
DjDIN0
Gast
AGP8x-Karten sind abwärtskompatibel und du kannst sie auch in AGP4-Boards reinstecken oder in diesem Modus im BIOS runterdrehen, wie der Benchmark oben zeigt ist dadurch echt kein Leistungsverlust zu erwarten.
Im Fall der Radeon9700 oder 9700pro gibt es auf einigen speziell KT400-Boards Stabilitätsprobleme im AGP8X-Modus, hier hilft vorher aktuellstes BIOS aufspielen und auf AGP4X im BIOS stellen.
Auf anderen AGP8X-Boards (also welche mit NForce2-Chispatz oder Intel-Granity Bay) läuft die Radeon9700pro aber mit AGP8x stabil was ich aus Tests bis jetzt so gelessen habe. Mal wieder nur bei VIA nicht (wars jemals anders....)
Im Fall der Radeon9700 oder 9700pro gibt es auf einigen speziell KT400-Boards Stabilitätsprobleme im AGP8X-Modus, hier hilft vorher aktuellstes BIOS aufspielen und auf AGP4X im BIOS stellen.
Auf anderen AGP8X-Boards (also welche mit NForce2-Chispatz oder Intel-Granity Bay) läuft die Radeon9700pro aber mit AGP8x stabil was ich aus Tests bis jetzt so gelessen habe. Mal wieder nur bei VIA nicht (wars jemals anders....)
D
DjDIN0
Gast
Überhaupt hol dir besser ein Board mit NForce2-Chipsatz
.)Der ist zur Zeit die flotteste Athlon-Plattform am Markt, Benchmark :
https://www.computerbase.de/artikel...t400-im-duell-test.142/seite-15#3dmark_2001se
.) Und die Radeon9700pro rennt darauf auch mit AGP8x zu 100% stabil weis ich von nem Kumpel der diese Kombination hat - Epox 8rda+(nForce2) mit Radeon9700pro : http://forum.tplus.at/6211-eng/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=3;t=000177 (Hier empfiehlt sich jedoch auch ein BIOS-Update wie sich dort herausgestellt hat, dann rennts aber pipifein sauber.)
GuteNacht
.)Der ist zur Zeit die flotteste Athlon-Plattform am Markt, Benchmark :
https://www.computerbase.de/artikel...t400-im-duell-test.142/seite-15#3dmark_2001se
.) Und die Radeon9700pro rennt darauf auch mit AGP8x zu 100% stabil weis ich von nem Kumpel der diese Kombination hat - Epox 8rda+(nForce2) mit Radeon9700pro : http://forum.tplus.at/6211-eng/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=3;t=000177 (Hier empfiehlt sich jedoch auch ein BIOS-Update wie sich dort herausgestellt hat, dann rennts aber pipifein sauber.)
GuteNacht
D
DjDIN0
Gast
Ah Thread übersehn, hast du eh vor, passt : nForce2...
by
by
G
Gast1
Gast
doch :
Sapphire Radeon9700pro-AGP8X :
Da aber auch mit AGP 4x kaum schlechtere Werte erreicht werden sollte man hier doch noch auf die AGP 8x Unterstützung verzichten können und diese erst aktivieren wenn die Biosversionen der Motherboards und auch der Grafikkarten ein paar Revisionen neuer sind.
Quelle : http://www.newspc.de/index.htm?http.../Grafikkarten/SapphireRadeon9700/Radeon_1.htm
Sapphire Radeon9700pro-AGP8X :
Da aber auch mit AGP 4x kaum schlechtere Werte erreicht werden sollte man hier doch noch auf die AGP 8x Unterstützung verzichten können und diese erst aktivieren wenn die Biosversionen der Motherboards und auch der Grafikkarten ein paar Revisionen neuer sind.
Quelle : http://www.newspc.de/index.htm?http.../Grafikkarten/SapphireRadeon9700/Radeon_1.htm
Ähnliche Themen
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 761
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 1.584
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.802
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 700
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 800