Tod
Banned
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 6.202
Nun, der Titel spricht für sich.
Jetzt mal ganz abgesehen von der These, ob man Bücher überhaupt verfilmen muß...
Hier meine ersten Vorschläge, bei denen sich eine Verfilmung mE lohnt:
Terry Pratchett
Ist mir immer noch unbegreiflich, weshalb vom meistgelesenen englischen Autor noch kein Buch verfilmt wurde. Soweit ich weiß, gab es schon einige Versuche eines Spielfilms, die aber über die Verhandlungsphase nie herausgekommen sind. - Es gibt allerdings zwei Zeichentrickfilme zu Scheibenweltbüchern. Aber grade auch die Non-SW-Bücher empfinde ich als gut verfilmbar.
Douglas Adams
Es gab ja mal eine Kurzfilmreihe der BBC, die aber nach heutigen, aber mE auch nach damaligen Standards nicht grade der Hit war. "Per Anhalter durch die Galaxis" birgt großes Potenzial.
Robert Rankin
Ein genialer englischer Humorist, der oft in Science-Fiction eingeordnet wird, aber selber von sich sagt, er habe ein neues Genre erfunden: Satire, Sci-Fi, Fantasy und Unsinn mischen sich auf erquickende Weise, die eben nicht, wie oft bei Adams, als eine Aneinanderreihung von Schwachsinnsideen, die unbedingt komisch sein sollen, wirken, sondern die sehr durchdacht auf ein Ziel zusteuern und dennoch zum Brüllen komisch sind.
Hobbit/Silmarillion
Der Hobbit... es gibt derzeit Rechtestreitigkeiten, deshalb liegt der Film zum Buch auf Eis. Das Silmarillion per se dürfte unverfilmbar sein ob seines Umfanges und seiner Detailliertheit. Aber man könnte theoretisch eine mehrstaffelige Serie draus machen, die einen unglaublichen roten Faden und den unschätzbaren Vorteil hätte, daß man nicht erst eine Geschichte während des Prozesses entwickeln müßte, sondern ähnlich wie bei Babylon 5 sich nur noch um das "Drumherum" kümmern müßte.
Jules Verne
Ja, es gibt schon etliche Filme und Zeichentricks, aber vor allem welche modernen Filmversuche wurden denn wirklich den Bücher gerecht? Einzig "In 80 Tagen um die Erde" mit Pierce Brosnan und Peter Ustinov kann hier als Glanzstück aufgeführt werden. 20.000 unter dem Meer mit Kirk Douglas war gut, aber auch da gibt es noch Potenzial, vor allem, wenn man das Buch kennt.
H. G. Wells
Der letzte Versuch, die "Zeitmaschine" zu verfilmen ging ja wohl kläglich in die Hose. Und zudem gibt es immer noch keine wirklich spitzenmäßigen Verfilmungen von Zietmaschine, Krieg der Welten und Wenn der Schläfer erwacht; auch wenn Die Zeitmaschine aus den 60ern als durchaus gelungen bezeichnet werden kann.
No One Lives Forever
Eine tolle Story, von der man sogar eine Fortsetzung drehen kann und ein Prequel. Meiner Meinung nach hat das Spiel auch als Film absolutes Hitpotenzial, sofern sich des Stoffes ein guter Regisseur annähme.
Half Life
Wie bei NOLF.
Diablo und andere Rollenspiele
Spellforce, Morrowind, Gothic u. Co. u.a bieten immer ob ihres epischen Hintergundes große und gute Ansätze.
Command & Conquer
Das wäre was! Vor allem Alarmstufe Rot!
Jetzt mal ganz abgesehen von der These, ob man Bücher überhaupt verfilmen muß...
Hier meine ersten Vorschläge, bei denen sich eine Verfilmung mE lohnt:
Terry Pratchett
Ist mir immer noch unbegreiflich, weshalb vom meistgelesenen englischen Autor noch kein Buch verfilmt wurde. Soweit ich weiß, gab es schon einige Versuche eines Spielfilms, die aber über die Verhandlungsphase nie herausgekommen sind. - Es gibt allerdings zwei Zeichentrickfilme zu Scheibenweltbüchern. Aber grade auch die Non-SW-Bücher empfinde ich als gut verfilmbar.
Douglas Adams
Es gab ja mal eine Kurzfilmreihe der BBC, die aber nach heutigen, aber mE auch nach damaligen Standards nicht grade der Hit war. "Per Anhalter durch die Galaxis" birgt großes Potenzial.
Robert Rankin
Ein genialer englischer Humorist, der oft in Science-Fiction eingeordnet wird, aber selber von sich sagt, er habe ein neues Genre erfunden: Satire, Sci-Fi, Fantasy und Unsinn mischen sich auf erquickende Weise, die eben nicht, wie oft bei Adams, als eine Aneinanderreihung von Schwachsinnsideen, die unbedingt komisch sein sollen, wirken, sondern die sehr durchdacht auf ein Ziel zusteuern und dennoch zum Brüllen komisch sind.
Hobbit/Silmarillion
Der Hobbit... es gibt derzeit Rechtestreitigkeiten, deshalb liegt der Film zum Buch auf Eis. Das Silmarillion per se dürfte unverfilmbar sein ob seines Umfanges und seiner Detailliertheit. Aber man könnte theoretisch eine mehrstaffelige Serie draus machen, die einen unglaublichen roten Faden und den unschätzbaren Vorteil hätte, daß man nicht erst eine Geschichte während des Prozesses entwickeln müßte, sondern ähnlich wie bei Babylon 5 sich nur noch um das "Drumherum" kümmern müßte.
Jules Verne
Ja, es gibt schon etliche Filme und Zeichentricks, aber vor allem welche modernen Filmversuche wurden denn wirklich den Bücher gerecht? Einzig "In 80 Tagen um die Erde" mit Pierce Brosnan und Peter Ustinov kann hier als Glanzstück aufgeführt werden. 20.000 unter dem Meer mit Kirk Douglas war gut, aber auch da gibt es noch Potenzial, vor allem, wenn man das Buch kennt.
H. G. Wells
Der letzte Versuch, die "Zeitmaschine" zu verfilmen ging ja wohl kläglich in die Hose. Und zudem gibt es immer noch keine wirklich spitzenmäßigen Verfilmungen von Zietmaschine, Krieg der Welten und Wenn der Schläfer erwacht; auch wenn Die Zeitmaschine aus den 60ern als durchaus gelungen bezeichnet werden kann.
No One Lives Forever
Eine tolle Story, von der man sogar eine Fortsetzung drehen kann und ein Prequel. Meiner Meinung nach hat das Spiel auch als Film absolutes Hitpotenzial, sofern sich des Stoffes ein guter Regisseur annähme.
Half Life
Wie bei NOLF.
Diablo und andere Rollenspiele
Spellforce, Morrowind, Gothic u. Co. u.a bieten immer ob ihres epischen Hintergundes große und gute Ansätze.
Command & Conquer
Das wäre was! Vor allem Alarmstufe Rot!
Zuletzt bearbeitet:
(Fehlerbeseitigung)
. Wobei das bei Final Fantasy VII wohl genauso ist... also (logische Konsequenz): Ich will beides als Film haben! 
), eigentlich könnte man sich alle Lucas Arts Adventures als Film vostellen, weil die Storys alle Filmreif sind
Gott, war der schlecht ... 
