Lord Extra
Commander
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 2.064
Ein Bekannter möchte aufrüsten. Auf der Suche nach einem passenden Untersatz für einen Core i3 530 stolperte ich aktuell über diese Boards:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_1156&v=e&plz=&dist=&sort=p&xf=544_Biostar%7E522_%B5ATX
Dabei ist das Biostar H55 HD ja schon recht günstig:
http://geizhals.at/deutschland/a514605.html
Das TH55 HD bietet hingegen bei gleichem Preis zusätzlich 4 Ram-Slots, was einem mehr Freiraum bei der Bestückung mit Speicher gibt.
http://geizhals.at/deutschland/a505846.html
Weiterhin sieht es danach aus, dass dieses Board auch die bessere Prozessorstromversorgung bietet, da es augencheinlich einen "8-poligen" CPU-Stromanschluss bietet.
Bei gleichem Kurs scheint dieses Board also mehr Ausstattung zu bieten. Ist das ein guter Deal? Hat es evtl. schon jemand in Gebrauch und kann Erfahrungen zum Besten geben?
Ich sage es gleich vorweg: Es soll nicht übertaktet oder später aufgerüstet werden. Das Board und der Prozessor sollen zusammen einen günstigen Einstieg in die neue Plattform bieten und als Einheit angesehen werden. Es soll einfach nur "laufen". High End ist nicht erwünscht. Lieber in 2 - 3 Jahren wieder was neues.
Preislich kommt es einfach darauf an, dass der Preis möglich niedrig ist. Trotzdem soll es gut laufen. Wenn es etwas besser funktionierendes für geringfügig mehr Geld gibt, ist das auch in Ordnung. Nur sollte das Board nicht in Regionen von 85,- Euro oder mehr angesiedelt sein.
In der letzten CT kam in deren Bauvorschlag das MSI H55M-E33 zum Einsatz. Preislich ist das etwas teurer als die Biostar-Boards, aber auch besser? Da bei der neuen Plattform der Chipsatz eh nur noch überwiegend aus einer Southbridge besteht, können die Leistungsunterschiede nicht mehr groß sein.
Gruß LE
http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_1156&v=e&plz=&dist=&sort=p&xf=544_Biostar%7E522_%B5ATX
Dabei ist das Biostar H55 HD ja schon recht günstig:
http://geizhals.at/deutschland/a514605.html
Das TH55 HD bietet hingegen bei gleichem Preis zusätzlich 4 Ram-Slots, was einem mehr Freiraum bei der Bestückung mit Speicher gibt.
http://geizhals.at/deutschland/a505846.html
Weiterhin sieht es danach aus, dass dieses Board auch die bessere Prozessorstromversorgung bietet, da es augencheinlich einen "8-poligen" CPU-Stromanschluss bietet.
Bei gleichem Kurs scheint dieses Board also mehr Ausstattung zu bieten. Ist das ein guter Deal? Hat es evtl. schon jemand in Gebrauch und kann Erfahrungen zum Besten geben?
Ich sage es gleich vorweg: Es soll nicht übertaktet oder später aufgerüstet werden. Das Board und der Prozessor sollen zusammen einen günstigen Einstieg in die neue Plattform bieten und als Einheit angesehen werden. Es soll einfach nur "laufen". High End ist nicht erwünscht. Lieber in 2 - 3 Jahren wieder was neues.
Preislich kommt es einfach darauf an, dass der Preis möglich niedrig ist. Trotzdem soll es gut laufen. Wenn es etwas besser funktionierendes für geringfügig mehr Geld gibt, ist das auch in Ordnung. Nur sollte das Board nicht in Regionen von 85,- Euro oder mehr angesiedelt sein.
In der letzten CT kam in deren Bauvorschlag das MSI H55M-E33 zum Einsatz. Preislich ist das etwas teurer als die Biostar-Boards, aber auch besser? Da bei der neuen Plattform der Chipsatz eh nur noch überwiegend aus einer Southbridge besteht, können die Leistungsunterschiede nicht mehr groß sein.
Gruß LE
