iglitare schrieb:
wie äußert sich das, wenn es nicht robust ist?
Stoßempfindlich? Fault weg?
robustes lineup: in dem fall sollte es offensichtlich sein, daß damit nicht die oberflächliche bedeutung des wortes gemeint ist.
aber technik, rechte, patente, kontrolle über die eigene plattform, das nichtangewiesen sein auf entscheidungen & timing einer fremdfirma, all dies macht eine plattform "robust".
robust gegen marktentwicklungen, entscheidungen einer zunehmend unberechenbarem politik,
undsoweiterundsofort
immerhin ist amd ein us-amerikanisches unternehmen, asmedia ist taiwanesisch. taiwan ist aber ein staat, von dem keineswegs sicher ist, daß sich da hoheitlich "etwas" ändern könnte. dieses schwert hängt am faden über diesem staat, seit existenz.
siehe z.b.https://derstandard.at/2000089806841/Taiwan-will-echte-Unabhaengigkeit-zurueck.
und schließlich ist jedes unternehmen nicht unabhängig von der politischen situation, ob die wollen oder nicht.
wie heisst es so schön auf die frage nach der wahren macht?
die wahre macht hat stets der/die, der/die den notstand ausrufen kann.
dazu braucht es keine "sichtbare" not, eine erklärte reicht völlig.
