Wie gut ist das Claude Modell unter Copilot Premium?

[FohlenBoy]

Hallo zusammen,

bislang nutze ich privat immer nur die kostenfreien KI-Modelle. Für meine Zwecke reichen diese aus. Ich recherchiere vor allem nach Informationen zu Reisen, Produktinformationen usw.

Seit neuestem haben wir auf der Arbeit aber auch die Premium Copilot Version. Als jemand, der bislang keine bezahlten Modelle kennt, bin ich davon natürlich begeistert. Wobei ich mich eher darauf verlasse, selbst immer den Agenten z.B. Recherche zu aktivieren und den Deeper Modus zu nehmen als mich auf die Automatische Wahl verlasse.

Bei meinen bisherigen Recherchen empfand ich die Deeper Thinking Modi von Gemini sowie Claude Sonnet (beides in der kostenfreien Variante) auch immer hilfreich. Insbesondere Claude.

Nun sind seit drei Wochen auch Claude's Sonnet und Opus Modelle im Copilot vertreten.

a) Handelt es sich dabei dann mindestens um jene Qualität, wie auch der in der kostenfreien Version, nur eben mit viel mehr Token-Kontingenten?

b) Wenn dem so ist; wann sollte man denn eher die GPT Modelle und wann die Antropic Modelle wählen?

b) Und hier wiederrum, wann Sonnet und wann Opus?

Vielen Dank für eure Hilfe

 

[Drahminedum]

a) verstehe die Frage nicht - warum soll eine bezahlte Version schlechter als die kostenfreie sein?
b) Weitgehend Geschmackssache. Mal ist der eine vorn, mal der andere (auch wenn gleich jemand was anderes behaupten wird)
c) Sonnet ist die kleinere Variante, nimmt man beim Coding für einfache Aufgaben, Opus ist die mittlere Variante für komplexere Aufgaben

 

[JPsy]

Und um es komplett zu machen - das "beste" neueste Modell muss für deine Aufgaben nicht besser sein, für Produktsuche, Reisen und solche eher trivialen Dinge kann ein kleineres Modell sogar besser sein.
Das gleiche gilt für die thinking level - KI neigt zum overthinking bei einfachen Anfragen im thinking, erst recht in den frontier Modellen.

Mein Tipp: Wenn du nicht programmierst, schau dir eher gemini an. Ab dem 3.6 flash ist das wirklich nochmal besser geworden, und bei Websuche (also aktuellen Dingen die im Netz recherchiert werden sollen) ist google ganz weit vorne.
(Erst recht wenn du google auch so nutzt, da man z.B. im AI Pro ein Youtube premium light dazu bekommt, sowie 5TB Speicher. Monatlich ca 20€, wenn man jährlich zahlt unter 200 mMn.)

 

[Clanker]

Mal ist der eine vorn, mal der andere (auch wenn gleich jemand was anderes behaupten wird)

Das ist völlig zutreffend.

Da sich sämtliche Modelle rasant entwickeln und es sich eben nicht um eine klassische Software handelt, die theoretisch immer besser wird, können und haben Updates Modelle auch verschlechtert.

Dazu muss man auch wissen, dass es nicht wie bei klassischer Software abläuft, die aus der Rechnung 1 + 2 = 3 das richtige Ergebnis liefert. Es kann auch anders sein.

 

[konkretor]

Jo der Claude in Copilot Premium ist schon okay. Habe da keine große Unterschiede feststellen können. Anders wie chatgpt von openai zu der MS bereitgestellten Version

 

[hYpac0w]

a) Die Modelle sind exakt dieselben, also Sonnet 5 in der konstenfreien Variante ist dasselbe wie Sonnet 5 in der Bezahlversion. Wie du schon sagst unterscheidet sich nur das Token-Kontingent.

b) Das kann man pauschal nicht sagen. Meiner Meinung nach performen die Modelle ähnlicher Größe (z.B. Sonnet 5 vs GPT-5.6 Terra) auch ähnlich, es ist mehr oder weniger egal welches du benutzt.

c) Das kann man auch nicht pauschal sagen. Bei manchen Aufgaben habe ich mit Sonnet bessere Resultate erzielt als mit Opus, aber am Ende hängt es von vielen Faktoren ab.

Nachtrag: probier am Besten einfach aus exakt dieselbe Aufgabe von unterschiedlichen Modellen mit unterschiedlichen efforts lösen zu lassen und schau, was für dich am besten funktioniert.

 

[BeBur]

Ich nutz Sonnet 4.x für recherchen und Fragen und Opus 4.x für Coding.
GPT5.6 Terra mit "high thinking" ist allerdings erstaunlich gut für coding. Habe simples coding vorher mit Sonnet 4.x gemacht, mache ich jetzt mit GPT5.6 Terra.

Größter Nachteil bei Sonnet 4.x: Das baut schnell mal irgendwelche Widgets. Das dauert dann lange und in 30% der Zeit haben die Außerdem Fehler.