Wie hoch ist der Performanceunterschied zw. ATI 4890@950Hz und 5850 ?

[hefrenan]

hallo

eine 4890@950Hz für 140€ oder eine 5850 ca. 210€ ?

Wie hoch ist der 5850 der 4890 noch überlegen, wenn die 48590 100Hz mehr hat?

es ist eine club3d superclocked edition


was ich mich noch frage: ob man die 4890 noch übertakten kann oder schon bei +10Hz Schluss wäre.

 

[[grueni]]

Da eine 4890 @ 1K Mhz ca. 8% schneller als eine GTX 275 ist und somit ca. dem Niveau einer GTX 285 entspricht, ist eine 5850 nur marginal schneller.
Bedenke aber das man die 5850 genau so gut und noch höher takten kann

 

[Skudrinka]

und aber die 5er Reihe hat Dx11, nicht zu vergessen

 

[hefrenan]

Sagen wir so:

Für die Spiele, die ich spiele + den settings hat ne 4870 nicht ausgereicht. Ob das mit einer 4890(OC) anders sein wird?

10 bis 15-20fps mehr bräuchte ich.

 

[kavaciko]

Das ist schwachsinn das die 4890 dem niveau einer gtx 285 entspricht. Die GTX 275 ist der 4890 deutlich überlegen .

https://www.computerbase.de/artikel...90-vs-nvidia-geforce-gtx-275-test.985/seite-8

 

[Lübke]

von einer 4870 auf eine 4890 umsteigen ist imho sinnlos, da der unterschied zu gering ist. damit du was von dem tausch hast, sollte schon eine 5870 kommen. gtx285 oc oder 5850 wären imho schon grenzwertig...

 

[kavaciko]

die 4890 ist sozusagen eine übertaktete 4870

 

[chacha73]

Der Unterschied ist imho nicht groß genug, sodass sich der Wechsel lohnen würde. Durch die Übertaktung ist der sogar noch geringer. Was für die HD5850 sprechen würde wäre der sehr niedrige Stromverbrauch sowie DX11, aber lohnt sich imho nicht.

 

[XamBonX]

Da eine 4890 @ 1K Mhz ca.

@ 1Ghz...

 

[[grueni]]

Haha ist mir auch grad aufgefallen
psst

Das ist schwachsinn das die 4890 dem niveau einer gtx 285 entspricht. Die GTX 275 ist der 4890 deutlich überlegen .

https://www.computerbase.de/artikel...90-vs-nvidia-geforce-gtx-275-test.985/seite-8

hmm ja ich spiele 3DMark nicht sry
Gut dir im Performanceratig das ganze mal an. Eine GTX 275 ist immer ca. 5% schneller. Dann schau dir mal folgenden Bench an:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/sapphire-radeon-hd-4890-atomic-test.1033/
Da ist die 1Ghz 4890 ca immer 5 % schneller und wenn du nun im ersten Bench wieder schaust wie groß die Differenz zwischen 275 und 285 ist dann sinds auch ca. 5%

Also ist eine 4890 @ 1Ghz so schnell wie eine GTX 285 @ Stock

 

[Skudrinka]

@ 1Ghz...

Wo ist denn das Problem?
Sehe es grad net..

LG

 

[[grueni]]

1K Mhz = 1Ghz ;D

 

[416c]

Der Umstieg von einer HD4890 auf eine HD5850 ist meiner Meinung nach unnötig. Der Leistungsgewinn ist so minimal und DX11 ist auch nur ein sehr attraktives Extra, aber kein Muss... Bis Mitte nächsten Jahres wird die HD4890 noch jedes Spiel auf Hoch packen, danach ist es vielleicht nur noch Mittel-Hoch wen interessierts?

 

[Skudrinka]

1K Mhz = 1Ghz ;D

Ich weiß und ich frag jetzt noch einmal, wo ist das Problem?
Wo ist das Problem die Karte auf 1Ghz zu bekommen?

Liebe Grüße

 

[[grueni]]

Ich glaub wir reden aneinander vorbei ^^
1 Ghz stellt nicht das Problem da, dachte nur du würdest wissen wollen warum XamBonX den Smiley hier verwendet hat

 

[Schaffe89]

Kommt ganz auf Spiele und Settings an. Man siehe Stalker Clear Sky. Hier rendert ne HD5850 40% schneller als eine HD4890.
Oder man nehme Risen. Hier rendert de HD5850 50% schneller als eine HD4890.