Windows Home Server

[-=BlackBoXX=-]

Hallo Leute,

Ich hab zuletzt etwas vom neuen Windows Home Server gehört. Auch in einer Ausgabe von c't Stand ein bisschen darüber.

Jedoch hab ich mir absolut kein Bild über dieser Betriebssystem machen können. Hat dieses Windows eine normale Oberfläche wie jedes andere Windows (mit Taskleiste, Desktop usw) oder wie sieht das aus?

Desweiteren würde mich intressieren was dieses Betriebssystem jetzt wirklich für den "Home Server" taugt.
Mein Server basiert derzeit auf einem normalen Windows XP Professional, aber irgendwie bin ich im Laufe der Zeit draufgekommen, dass es absolut nicht auf einen Server gehört.

Mein Server soll folgendes erfüllen:
1) Datenserver - sprich gutes Datenmanagment
2) Freigaben sollen einfach zum handhaben sein. Derzeit hab ich jeden Benutzer auch am Server angelegt und kann somit die Freigaben sehr gut managen. Sieht das beim Home Server genauso aus?
3) mehrere VPN Verbindungen sollen möglich sein. XP ist bekanntlich auf eine VPN Verbindung beschränkt.

Das sollte es im Großen und Ganzen sein. Schildert mir einfach eure Erfahrungen mit diesem Betriebssystem.

Danke,
Lg BlackBoXX

 

[Postman]

Hier findest du einen ausführlichen Bericht über die letzte Beta2:
http://winfuture.de/magazin/Windows-Home-Server-Beta-2---Erster-Eindruck-30121-1.html

Zudem kann man dieses Betriebssystem 120 Tage lang kostenlos testen:
http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/windowshomeserver/eval.mspx

 

[1668mib]

Auch zu empfehlen ist diese Seite:
http://www.home-server-blog.de/

Natürlich hat der Home Server eine normale Windows 2003 Server-Oberfläche, die man aber halt nicht benutzen sollte - ich mach's dennoch häufig über RDP.

Ansonsten kann ich nur sagen, dass ich sehr zwiegespalten bin...
Einerseits ist der Drive Extender genial und auch die Backup-Funktion stellt alles in den Schatten, was ich bislang gesehen habe.
Enttäuschend finde ich allerdings, dass bei mir ein einzelner Client eignetlich nie mehr als 10 MB/s lesend schafft, aber in der Summe 10 Clients durchaus 100 MB/s...

Ich überlege mir ob ich nicht ein anderes Server-OS installiere, evtl sogar ein Linux, und den WHS virtualisiere und nur noch für die Backups meiner Windows-PCs nutze...

In der Summe finde ich aber hättest du dich gerade in der c't deutlich mehr schlau lesen können gerade Punkte 1 und 2 dürften da beantwortet werden und bei Punkt 3 einfach mal die Trial testen... aber am besten erst mal in einer VM.

 

[X1800er]

"Enttäuschend finde ich allerdings, dass bei mir ein einzelner Client eignetlich nie mehr als 10 MB/s lesend schafft, aber in der Summe 10 Clients durchaus 100 MB/s..."

Der Auffälligkeit bin ich auf die schliche gekommen...allerdings vor ein paar Monaten, sodass ich nicht
mehr genau darüber bescheid weiß. Das liegt daran, das der WHS die Bandbreite insofern limitiert,
als das er immer noch Reserven hat.