News Windows in der Speicherkrise: Wie Microsoft den RAM-Mangel verwaltet

Andy

Tagträumer
Teammitglied
Registriert
Mai 2003
Beiträge
8.538
Was Microsoft für das KI-Zeitalter plante, war eine neue Gattung an AI-PCs, die die Verkäufe im PC-Geschäft ankurbeln sollten. Aber es kam anders. Erst war Copilot+ kein Erfolg, mittlerweile stürzt der komplette PC-Markt ab – ausgelöst durch die Speicherkrise infolge des KI-Booms. Nun sucht der Konzern neue Wege.

Zur News: Windows in der Speicherkrise: Wie Microsoft den RAM-Mangel verwaltet
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Johhai, VanBommel0617, Mr Peanutbutter und 7 andere
Die Verkäufe von Windows-Betriebssystem-Lizenzen für Endkunden können gar nicht so weit einbrechen, dass Microsoft das im Finanzbericht merklich auffallen würde.

Daher weiß ich auch nicht, wie viel von diesem plötzlichen Aktionismus tatsächlich mit dem Ziel der Stärkung des Endkundenmarktes passiert und was einfach nur Beschäftigungstherapie für eine schrumpfende Betriebssystemsabteilung darstellt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ILoveShooter132, Nerdpatrol, Rambo00Zocker und 4 andere
Andy schrieb:
„In einer hybriden KI-Welt werdet ihr Edge-Geräte nutzen können, leistungsstarke PCs mit viel Arbeitsspeicher und viel Leistung, um die dafür geeigneten KI-Workloads direkt auf dem Gerät auszuführen“, so Linton laut einem Bericht von The Register.
Und was sagt Ram Altman dazu?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ILoveShooter132, Andy, Zockmock und 28 andere
Nächste Stufe 4 GB, bitte

Ich habe nicht schlecht gestaunt, als ich letztens so Geräte mit nur 4 GB für Windows 11 gesehen habe
https://www.expert.de/shop/unsere-p...0-4-gb-128-gb-intel-grafikkarte-notebook.html

Damit der Link nicht geklickt werden muss: 299 €
2026-11-10 07_54_58-Chat _ Zimmer, Anna (Gast) _ LEONI Cable Solutions _ peter.koch@leonicable...png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Topas93, ILoveShooter132, Lurtz und 12 andere
Der Schritt in Richtung Software-Optimierung, ob nun bei Windows, oder bei anderen Unternehmen, wie z.B. Discord, ist ein sehr willkommener.
Wurde leider viel zu lange ignoriert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ILoveShooter132, Fika, Pamoli und 38 andere
incurable schrieb:
Die Verkäufe von Windows-Betriebssystem-Lizenzen für Endkunden können gar nicht so weit einbrechen, dass Microsoft das im Finanzbericht merklich auffallen würde.
Das durchschnittliche Firmen-Notebook ist jetzt auch keine Hochleistungs-Workstation und die Kunden will man definitiv nicht gehen sehen. Zumal es ja auch viele Länder gibt, in denen jetzt selbst 16 GB RAM finanziell sehr weh tun können. Also ich glaube schon, dass Microsoft da jetzt aus gutem Grund etwas hinterher ist.

Als nächstes bitte Teams davon abhalten, >800 MB zu belegen für ein blödes Chatprogramm.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga, Mr Peanutbutter, NoNameNoHonor und 4 andere
8GB ist noch zu viel!
Was könnten AI Datacenter mit all dem Ram Sinnvolles tun? Das nächste Slop Video für YouTube erstellen, den nächsten Kühlschrank in einem Supermarkt hacken, die Frau von einem Polizisten in den USA mit Flock Kameras tracken, schier endlose Möglichkeiten

Nein, 1GB muss für den Endnutzer reichen, ein Browserfenster um ChatGPT zu öffnen, mehr braucht es nicht!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ergibt Sinn, wagga, Karpatengeisel und 25 andere
Solange RAM billig war, musste man ja nicht optimieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zensored, wagga, Sandman2000 und 7 andere
Eigentlich ja begrüßenswert von Microsoft, dass sie etwas tun, damit Menschen trotzdem einen PC benutzen können. Oder es ist einer der letzten Schritte, um gegen den langsam aber stetig steigenden Anteil an Linux Usern anzuarbeiten?

Da wir oft Scherze gemacht haben in der Vergangenheit, an deren Bewahrheitung niemand geglaubt hat und die dann kurze Zeit später Realität wurden - es gibt bereits "Scherze" im Netz, die einen faden Beigeschmack haben:
Müssen die Menschen mit 32GB RAM und mehr nun Angst vor Hausdurchsuchungen haben? Oder geheime Beschlagnahmungen mit dem neuen Geheimdienstgesetz? Bezogen auf die Politik, die mittlerweile offen für große Konzerne und deren Gewinne arbeiten und nicht mehr für die Menschen, ist das der fade Beigeschmack. 👀
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga und NMA
Schon beachtlich was es braucht, damit ein Konzern anfängt darüber nachzudenken mal wieder besser zu optimieren. Insbesondere Heute mit KI sollte man diese doch auch dafür verwenden, damit Systeme sinnvoll optimiert werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga, SweetOhm, EntelodonX und 3 andere
incurable schrieb:
Die Verkäufe von Windows-Betriebssystem-Lizenzen für Endkunden können gar nicht so weit einbrechen, dass Microsoft das im Finanzbericht merklich auffallen würde.

Daher weiß ich auch nicht, wie viel von diesem plötzlichen Aktionismus tatsächlich mit dem Ziel der Stärkung des Endkundenmarktes passiert und was einfach nur Beschäftigungstherapie für eine schrumpfende Betriebssystemsabteilung darstellt.
Und was ist mit Unternehmen? Auf welchem Betriebssystem laufen all die 365 Lizenzen denn? Windows ist die Basis für Microsofts Dienstleistungen, wenn man die vertreiben will muss man auch einen geeigneten Unterbau anbieten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga, Shogter12, UK Monkey und eine weitere Person
Ich habe auch noch einen 11"-Lenovo Laptop mit 4GB RAM. Für ganz simple Excel-Aufgaben und etwas Retro-Gaming reicht es sogar noch. Nur die 64GB eMMC werden langsam knapp.

Alle meine anderen Geräte habe ich vor der Krise noch aufgerüstet und teilweise den ausrangierten RAM noch aufgehoben, sicher ist sicher.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
Knecht_Ruprecht schrieb:
Ich habe nicht schlecht gestaunt, als ich letztens so Geräte mit nur 4 GB für Windows 11 gesehen habe
Verstößt das nicht gegen die Genfer Konvention ?:o
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga, SweetOhm, Ice =A= und 12 andere
Kaufmannsladen schrieb:
Solange RAM billig war, musste man ja nicht optimieren.
Das wird in etwa die Stimmung bei Microsoft gewesen sein, genau..

Aber:
RAM ist keine Wunderwaffe, um stümperhafte Datenstrukturen, Algorithmen oder ganze Architekturen zu retten.
Selbst bei der Wahl der Technologien die zum Einsatz kamen, hat sich Microsoft in den vergangenen Jahren incht gerade mit Ruhm bekleckert.

Mehr RAM auf ein Problem zu schmeißen kann dabei helfen grundlegende Fehler zu kaschieren, beißt einen auf lange Sicht aber in den Fuß.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nerdpatrol und knoxxi
Sam Altman so: "KI lokal auszuführen ist viel zu ineffizient. Die Hardware ist besser in einem Rechenzentrum aufgehoben."
Microsoft so: "KI-Token für Rechenzentren sind viel zu teuer. Führt KI lieber lokal aus."

Wer hat denn nun recht? Entweder OpenAI und Co. verdienen sich eine goldene Nase oder eine Aussage ist falsch. Laufen die KI-Firmen jetzt schon so profitabel?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga und Krazee
Habe ein Handheld mit 16 GB Unified Memory und da merkt man durchaus, dass plötzlich mehr RAM zur Verfügung steht. Zusammen mit dem ohnehin sparsamen XBox-Mode habe ich dadurch keinen echten Grund mehr, damit auf Linux zu wechseln, so zufrieden bin ich mit der Performance.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA
jonas808757 schrieb:
Laufen die KI-Firmen jetzt schon so profitabel?
So profitabel? Die wären froh, wenn unterm Strich ne schwarze Null stünde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MegaManX4, wagga, Gigaherz und 8 andere
Tja, da muss erst sowas wie die RAM Krise kommen, damit die Hersteller anfangen ihre Systeme/Programme zu optimieren. Eigentlich traurig und man sieht ja, es wäre möglich. Kostet natürlich Ressourcen ergo Geld.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
jonas808757 schrieb:
Sam Altman so: "KI lokal auszuführen ist viel zu ineffizient. Die Hardware ist besser in einem Rechenzentrum aufgehoben."
Microsoft so: "KI-Token für Rechenzentren sind viel zu teuer. Führt KI lieber lokal aus."
Natürlich erstmal ne widersprüchliche Aussage, aber ich glaube das sind 2 verschiedene paar Schuhe.
Die lokale KI mit der ~50 Flops NPU in aktuellen Prozessoren ist ne andere Liga, als ein KI Abo bei Claude, ChatGPT usw.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA
Zurück
Oben