Wlan in der WG vor filesharing sichern?

[hundesau]

Problem ist, dass ich nicht möchte, dass WG-Mitbewohner bei kino.to oder ähnlichen Seiten Filme angucken oder per torrent runterladen. Wobei torrents nicht so dass Problem sind, kino.to und Konsorten müssen aber unschädlich gemacht werden.

Falls jemand einfache! Wege kennt? Muss doch irgendein tool für sowas geben.

Hab ne Fritz Box Fon und Alice.

Nen neuen Router + DD-WRT kaufen, kann ich mir momentan finanziell nicht leisten.

Freetz hab ich mir noch nicht genau angeguckt...bin aber nich so der Checker was Linux angeht. Und weiss auch nicht ob Freetz auf der Fritz Box Fon läuft.

 

[Holger-4C]

Kannst Du entsprechende Seiten nicht auf dem Router sperren?

Hast Du alleine Zugriff auf den Router? Ohne zu wissen ob das so ohne weiteres möglich ist, ist dieses das naheliegenste was mir einfällt.

 

[Don Kamillentee]

Du kannst doch sicher die Domains komplett im Router sperren, oder? Quasi in die Blacklist eintragen. Bei meinem TP-Link Router geht das, müßte doch bei einem Fritz auch gehen.

 

[diggens]

wäre es nicht einfacher einige ports zu sperren ?

 

[Koerschken]

Halllo,

ich würde, wenn die WG-Mitbewohner nicht vertrauenswürdig sind, und du vollständig auf Nr. Sicher gehen willst, die Leitung nicht mit denen teilen. Wenn´s hart auf hart kommt, bist du der, der eventuell haftet.

Kurze Frage noch, ist das kino.to nicht ungefährlich? Würde das gerne wissen. Filesharing soll ja übelst viele Leute mit Abmahnwellen treffen, aber auch kino.to?

VG

 

[grünel]

Die Fritzbox selber bietet keine Möglichkeit bestimmte Webseiten zu sperren.

 

[t1mmey90]

meines wissens sind torrent netzwerke "gefährlicher" als kino.to oder dergleichen... mag mich ja auch irren..

 

[nsm]

wieso heissts in deiner welt torrent sind nicht das problem aber ne spezielle webseite schon?

wovor willst du dich genau schuetzen oder willst du nur deine macht ausleben?


alternativ kanns sehr einfach sein du musst deine mitbeteiligten offen sagen, hey ich kann euch nur (vorausgesetzt dass du der anschlussinhaber bist) kastrierten zugang anbieten oder wir muessen uns aus diversen pseudoschutzmassnahmen oder angst selbst kastrieren etc.


ansonsten soll jeder seinen eigenen anschluss finanzieren und selber verantwortlich sein.


wenn du gegen vermeintl. fehlverhalten im web vorgehen willst dann wuerden mir andere dinge viel mehr sorgen bereiten als kino.to, bzw torrents oder jegliche webseiten die ich nicht selber freigegeben habe da draussen im web.


insofern macht mir dein problem und dein weltbild hier wenig sinn und die einzige massnahme die dir wirklich helfen wuerde waere dass du keine fremden leute auf deine leitung laesst weil sie eben schlecht zu kontrollieren gehen.


aber so wie du das schilderst gehts dir eher um machtausuebung um beliebige domains zu zensieren oder leuten deinen willen aufzuzwingen.

wenns dir wirklich um den kern der sache ginge haettest du deine eigene leitung und wuerdest keine verantwortung fuer fremde user uebernehmen fuer die du im schlechtesten fall mit haftest und riesen gerangel losgeht wenn dann mal die rechtl. probleme auftauchen.

 

[Suprimos]

torrents sind viel gefährlicher...erst recht wie keine privaten sondern öffentliche tracker genutzt werden

kino.to ist noch eine art grauzone...
hier ein artikel dazu:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Experten-warnen-vor-rechtlichen-Grauzonen-bei-Video-Streaming-868858.html

 

[deepflowx]

soweitich weis is das runterladen ja "erlaubt". nur das wieder hochladen der daten nicht. von daher is doch kino.to eigentlich ok. wobei der mist sowieso nich mehr so wirklich funktioniert =D

 

[rs4]

Die einfachste Lösung wurde schon genannt: Ports für P2P sperren.

@nsm
Bezahlen tuen alle für die Nutzung, aber die rechtliche Verantwortung trägt der Anschlussbesitzer alleine. Von daher ist das keine Machtdemonstration, sondern reiner Selbstschutz. Ich habe das in meinem Freundeskreis schon zweimal erlebt und die Verursacher haben immer jede Veranwortung von sich gewiesen und den Anschlußinhaber auf den kosten sitzen lassen.
Es besteht im übrigen nicht das recht auf Straftaten wenn man sich die Kosten für einen Anschluss teilt.

 

[Quackmoor]

Ich habe mir selbst mal überlegt mein WLAN zu sharen. Kino.to sollte kein Problem sein, aber Torrents sind sehr gefährlich.
Ich hatte mir gedacht einen Vertrag aufzusetzen, der jeden Teilnehmer dazu verpflichtet auf illegale Torrents oder anderweitige Downloads zu verzichten. Sollten sie gegen das verstoßen und ich finde es heraus, fliegt die Person sofort aus dem WLAN und wird angezeigt. Soweit ich weiß, kann man in der Fritzbox keine Webseiten sperren, dazu wäre ein anderer Router oder ein kleiner Server vonnöten, wo man die entsprechenden Seiten in die hosts Datei einpflegt.
Ansonsten rate ich dir auch noch zu einer Rechtsschutzversicherung.

 

[Eraz]

Such dir einfach einen Anbieter der keine IP Adressen speichert

 

[rs4]

@Quckmoor
Solche Verträge hören sich gut an aber bringen nichts, denn die Rechteinhaber wollen Kohle sehen und die kommt vom Anschlussinhaber. Die Klärung der "wer wars?"-Frage erfolg zwischen den Anschlußnutzern und die Beweisführung ist ohne glaubwürdige Log-Files nicht ganz einfach.

Rechtschutz schützt nicht vor Strafe!

 

[Onlinehai]

Ansonsten rate ich dir auch noch zu einer Rechtsschutzversicherung.

Wozu ? etwa wegen Urheberrechtsverletzungen ? NEE lies das mal :

" Zahlt die Rechtsschutzversicherung bei einer Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzungen (Filesharing)
1 März 2010

In unserer Beratungspraxis stellen Mandanten immer wieder die Frage, ob die Rechtsschutzversicherung die Kosten unserer anwaltlichen Tätigkeit übernimmt. Leider ist die Antwort immer die gleiche : Leider nicht. Alle uns bekannten Rechtschutzversicherungen haben in den Versicherungsbedingungen eine Deckung bei Urheberrechtsverletzungen ausgeschlossen. "

 

[chancaine]

@nsm: Deine Meinung ist nicht wirklich passend und sachlich schon gar nicht!
Du kennst den Poster nicht persönlich und kannst hier auch keine Psychogramme zur Person und deren Motiven abgeben! Was Du könntest, wäre dem TE zu helfen oder in Ewigkeit zu schweigen.
Es geht hier um eine WG, in der eine Person nunmal offiziell als Anschlussinhaber auftreten und im Zweifel
die Verantwortung übernehmen muss. Ich würde die nicht übernehmen wollen für irgendwelche Leute, die
ich nicht so gut kenne. So, wie es eben ist in WGs. Wenn man nicht mal selbst als Student in einer gelebt hat,
dann sollte man sich mit Einschätzungen zur "Machtausübung" des Wohnungs-/Anschlussinhabers mal schön zurückhalten!
Danke!

@TE:
Wenn es um das Sperren geht, kann man in jedem Router bestimmte Ports sperren lassen, die von Torrents benötigt werden. Was Kino.to angeht, greift diese Maßnahmen natürlich nicht. Daher würde ich eiskalt einen Haftungsausschluss per schriftlichem Vertrag machen, in dem Du sinngemäß die Folgen rechtswidriger Internetnutzung durch andere ausschließt bzw. man sich die eventuellen durch sowas entstehenden Kosten teilt. So kann man schön die Ausrede umgehen, dass x es ja nicht gewesen wäre, sondern y und dem gegenseitigen Zuschustern der Verantwortung.
Man kann nun auf den Vertrag verweisen und die Anteile zur Strafe einfordern.
Alternativ wäre noch, dass jeder sich einen UMTS-Surfstick selbst besorgen muss und Du Dein WLAN für andere per MAC-Filter, WPA2-Schlüssel etc. sperrst. Das wäre wohl der sicherste Weg, wenn Du gewisse "Bombenleger" als Mitbewohner hast.

 

[SDF]

Ich würde dir zumindest einen Vertrag, den du mit deinen Mitbewohnern schließt vorschlagen.
z.B.: <klick> die PDF's haben bei mir nicht funktioniert aber weiter unten ist auch der Textvorschlag direkt enthalten.

Desweiteren würd ich mich informieren ob es andere "rechtliche" sicherheiten gibt. Wenn du zb. die IP adressen fest zuweist und so evtl. die möglichkeit hast ein vergehen nachzuweisen, könnten deine Mitbewohner tun und lassen was sie wollen, aber wenns so weit ist musst du nicht dran glauben.

EDIT:
Die "einer für alle und alle für einen"-Klausel von chancaine find ich super .
Aber natürlich auch nur "...wenn nicht nachgewiesen werden kann, wer der schuldige ist..."

 

[Onlinehai]

Wenn es um das Sperren geht, kann man in jedem Router bestimmte Ports sperren lassen, die von Torrents benötigt werden.

lach .. du weist wohl nicht das torrent Nutzer die Ports nach belieben ändern können ??

 

[New-Bee]

naja...manche Leute kennen sich mit den Sachen eben nicht soo gut aus...deshalb braucht man sie nicht auszulachen...

Aber btt: Ich wüsste nicht, dass man auf einer stock Fritzbox Seiten sperren könnte...

 

[arterius]

Ist mehr als ein Anschluss in der WG möglich?

Die 7-15€ die man im Monat spart, wäre mir die ganze Sache nicht wert.

Ist in unserer WG genau so, 2 Anschlüsse auf 3 Personen.


Ist lustig mitzukriegen, wie bei anderen WGs Schreiben ankommen, dass man Porno XXX runtergeladen hat.