Loopback0
Ensign
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 151
Grundsätzlich ne Menge gute Hinweise in diesem Thread. Finde allerdings die Panikmache in Bezug auf WEP manchmal ein wenig übertrieben.
Ja es stimmt, WEP kann man knacken, und wenn man weiß wie geht es auch "relativ" fix. Vorrausgesetzt man hat genügend weak IV.
Und wer WPA mit TKIP oder sogar WPA2 mit AES nutzen kann sollte das auch machen.
Allerdings gibt es ältere .11b Geräte die z.b. nur WEP können oder Clients die kein WPA können. Mein alter Draytek ist z.b. so einer.
Bevor ich hier einen Roman verfasse... WEP ist unsicher wenn man von den Fakten ausgeht, erfordert aber immer noch ein gewisses Maß an Aufwand und Know-How. Und ob ein skilled Networker - MAC's spoofed, WEP per Replay knackt oder sogar WPA per Wordlist brute forced macht im endeffekt keinen Unterschied, dauert halt nur länger.
Frage ist wie schützenswert und interessant sind die "Daten" bzw. was dahinter liegt und da glaube ich, dass es für die meisten Privat-Anwender ausreicht.
Will hier keinen Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen und habe auch gesehen das der ursprüngliche Poster bereits WPA erwähnte, wollte das allerdings mal loswerden. Also nicht ins Hemd machen wenn ihr "nur" WEP nutzen könnte.
my 2 cent
Ja es stimmt, WEP kann man knacken, und wenn man weiß wie geht es auch "relativ" fix. Vorrausgesetzt man hat genügend weak IV.
Und wer WPA mit TKIP oder sogar WPA2 mit AES nutzen kann sollte das auch machen.
Allerdings gibt es ältere .11b Geräte die z.b. nur WEP können oder Clients die kein WPA können. Mein alter Draytek ist z.b. so einer.
Bevor ich hier einen Roman verfasse... WEP ist unsicher wenn man von den Fakten ausgeht, erfordert aber immer noch ein gewisses Maß an Aufwand und Know-How. Und ob ein skilled Networker - MAC's spoofed, WEP per Replay knackt oder sogar WPA per Wordlist brute forced macht im endeffekt keinen Unterschied, dauert halt nur länger.
Frage ist wie schützenswert und interessant sind die "Daten" bzw. was dahinter liegt und da glaube ich, dass es für die meisten Privat-Anwender ausreicht.
Will hier keinen Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen und habe auch gesehen das der ursprüngliche Poster bereits WPA erwähnte, wollte das allerdings mal loswerden. Also nicht ins Hemd machen wenn ihr "nur" WEP nutzen könnte.
my 2 cent