X2 4000+ 65nm, MDT 800, GA-MA69G-S3H - Ram nur @ 350mhz?

[Magellan]

Hi,

CPU Z und Everest zeigen mir 350mhz ramtakt an und CPU/6 Ramteiler.
FSB sind 200 und X2 4000+ @ 2,1ghz und untervoltet auf 1,05V
HT Link 1000mhz

2100/6 = 350 das passt ja - aber kann ich das bei dem Board nicht irgendwie umstellen? (konnte nix finden)

Wenn ich den FSB (mit entsprechend mehr vcore) auf 228 (-> 2,4ghz) anhebe bin ich beim Ram ja auf 400mhz aber dann ist mein HT Link weit über 1000...


thx im voraus

 

[STreLA]

wenn du den Multiplikator auf 10 setzst brauchst du den FSB "nur" auf 210 erhöhen


Sorry war falsch - dann hast du 420 MHz

man kommt nur auf genau 400 Mhz (DDR2-800) wenn der Original-Multi 10, 12, 14 usw. ist

eine Möglichkeit wäre noch den Multiplier vom HT-Bus runterzusetzen wenn du bei 228 MHz bleiben möchtest

 

[SonyXP]

https://www.computerbase.de/forum/threads/corsair-twin2x-6400-c4-bringt-keine-volle-leistung.315065/

Hier in Link zu einem "ähnlichen" topic, der hier vor kurzem beantwortet wurde.
Dort geht sehr einfach hervor, warum sich der Speichertakt / Teiler so verhält.

Für die X2 CPUs wird bisher von den Boards (seit AM2) DDR2-800 (400Mhz) als
Maximum unterstützt. Es geht eigentlich nur so, wie du es selbst schon versucht
hast. HT rauf und den HT-Link (auf 4x, 3x) runtersetzen, sofern 1000MHz überschritten
werden. Die Cpu sollte die "übertaktung" verkraften. Ansonsten CPU Spannung minimal
erhöhen, Temperatur beobachten etc - oder, eine bessere Lösung mittels Multiplikator / HT
etc finden.

 

[Magellan]

öhm jo genau das ist ja mein problem - entweder ich bin blind oder bei dem board kann ich den HT Link nicht verändern?

 

[rumpel01]

STRG + F1 im Bios-Hauptmenü gedrückt?

 

[Magellan]

Ja aber erst nachdem cih es gerade eben in einem test gelesen hatte ^^
Ok nun muss cih mich da erstmal durchwühlen aber mein prob wäre damit wohl erledigt.

 

[Magellan]

Hmm da wird man ja regelrecht erschlagen mit einstellmöglichkeiten ^^
Gibts irgendwo nen guten guide für das gigabyte am2 bios?

 

[rumpel01]

Schau mal dort rein:

http://www.ocworkbench.com/2007/gigabyte/ga-ma69g-s3h/g5.htm

 

[Magellan]

hab da unter HT aber nochmal deutlich mehr einstellungen - ist wohl ne neuere version bei mir.

hab mal bisl überlegt, dann wäre doch folgendes nicht ganz schlecht:

FSB 250, Multi 9,5 -> 2357mhz
2375/6 = 396
HT = 4x 250 = 1000

mit niedrigerem ramteiler komm ich ja erst bei 2,0ghz hin und das kostet mich dann mehr performance als die ramoptimierung bringt.

Soll der HT überhaupt möglichst bei ~ 1000 sein?

 

[rumpel01]

Das haut nur nicht ganz hin ...

Beim Multi 9,5 steht die Standard-Taktfrequenz bei theoretischen 1,9Ghz, nach denen sich der Speicherteiler bei DDR2-800 bemisst. 1,9Ghz/5=380 -> DDR2-760. Bei 2375Mhz/5=475Mhz -> DDR2-950 ... Es sei denn, Du stellst auf DDR2-667, dann wärst Du beim 6er Teiler (1,9Ghz/6=316,67Mhz bzw. 2375Mhz/6=396Mhz).

Ideal wäre der 12er Multi ... der Dir aber nicht zur Verfügung steht.

Solange der HT zwischen 800 und 1000 steht, ist alles in Butter bzw. völlig egal ...

 

[Magellan]

najo das macht ja nix den teiler runter zu stellen? - warum geben die das überhaupt so planlos in theoretischen mhz an statt einfach den wirklichen teiler hinzuschreiben?

gehe ich dann recht in der annahme dass die HT werte auch als multiplikator zum standard fsb 200 zu verstehen sind - also HT 1000 = fsb * 5, 800 = fsb*4 usw?

dann würde ich es mal so probieren:
FSB 240
Multi 10
HT *4 (800)
RAM /6 (677)

dann hätte ich ja exakt 2,4 ghz und 400mhz ram bei HT 960


edit:
nochwas komisches das mir aufgefallen ist - habe ramslot 3 und 4 belegt, 1 und 2 sind leer. Nun zeig mir das bios bei slot 3 100ns an und bei #4 und denn beiden leeren 75ns
Ist nen 2x1GB Kit - sollten da nicht beide den selben wert haben?

 

[rumpel01]

Das ist alles andere als Planlos, da der tatsächliche Teiler bei jeder Einstellung selbst wieder "rutschen" kann. Erhöhst Du den CPU-Multi (z.B. auf 13), kann der Ram-Teiler bei DDR2-800 auf "7" stehen, gehst Du auf den Multi 12, sinkt der Speicherteiler bei DDR2-800 auf den Faktor "6", bei "10" landest Du beim Teiler "5".

Das ist zwar ein wenig verwirrend, wenn man von Intel oder einem Athlon XP kommt, allerdings erlaubt das letztlich eine feinere Abstimmung des Systems, wenn man sich erst einmal daran gewöhnt.

 

[Magellan]

Also versteh ich das richtig dass der ramteiler dann zb bei der 800er einstellung sich immer so verhält dass es unter der annahme eines 200mhz fsb beim aktuellen multi den nächst möglichen wert <=800 ergibt.

Un kann noch jmd etwas dazu sagen:

nochwas komisches das mir aufgefallen ist - habe ramslot 3 und 4 belegt, 1 und 2 sind leer. Nun zeig mir das bios bei slot 3 100ns an und bei #4 und denn beiden leeren 75ns
Ist nen 2x1GB Kit - sollten da nicht beide den selben wert haben?

 

[rumpel01]

Der Ramteiler errechnet sich immer (!) aus dem Standardtakt der CPU, der allerdings manipulierbar ist, da dieser sich am CPU-Multi orientiert, und aus dem Referenztakt, der immer 200Mhz beträgt.

Bei einem Multi von 12 bilden demnach 2,4Ghz die Berechnungsgrundlage für den Ramteiler, bei dem 10er Multi entsprechend 2Ghz.

Zu Deiner anderen Frage: stelle doch für beide Slots die gleiche Latenz ein und beobachte, was passiert. Wenn es so läuft, dürfte es kein problem darstellen.

 

[Magellan]

so langsam bin ich im bilde ^^ hatte 5 jahre lang nur nen notebook und davor nen 1ghz Ur Athlon
Danke.