x2 4400 VS E4300

[dikus23]

Und wieder die die nächste Runde AMD vs Intel

Also, geht um die 2 CPUs, die in etwa gleich shcnell sind, nicht OC.

Zur Auswahl steht:

x2 4400, Brisbane und Asus M2A VM, 690G --> 132,70 €
vs
E4300, tray und Gigabyte GA-G33M-DS2R, G33 --> 204,29

Wie man sieht ist Intel um einiges teurer, aber wi ist es beim Stromverbrauch, grad die neune MBs, die alternative wäre ja noch DS mit p965 und auch mit p35....wo ist der Unterschied: p35 zu g33?

Intel hat den Vorteil, OC und die neuen CPU( 45 nm), aber bei AMD sollen die K10 ja auch drauf passen.

Was meint ihr?

 

[crassvs]

Unterschied P35 und G33 - der G33 besitzt eine integrierte Grafiklösung, der P35 nicht.

Von der Preis/Leistung sollen die kleineren X2 Modelle ja unschlagbar sein, also würde ich wahrscheinlich auf ein AMD System setzen. Die Zukunft ist eh ungewiß - Penryn soll schnell sein, Barcelona soll schneller sein, Penryn soll sich höher takten lassen.

Wo ist bloß meine Glaskugel?

 

[Slup]

Hmm nimm das Gigabyte 965P DS3 (kriegst für 85€, dazu E4300 für 90€)
Mit nen halbwegs brauchbaren Kühler kriegst den E4300 locker auf 2,7ghz, viele Modelle rennen auch gerne 3Ghz (und sind dort extrem Schnell da kommt kein AMD atm mit)
Oder du legst etwas drauf und nimmst nen P35 Board, damit hast denk ich nen paar järchen ruhe.
Zwar is der AMD auch nicht schlecht aber leistungstechnisch kann er sich mit dem E4300 nicht anlegen.
Insgesamt dürftest du mit der Intel lösung auf dauer glücklicher werden, auch wenns anfangs etwas mehr kostet.

 

[Sherman123]

In dieser Preisklasse auf jeden Fall das Amd System.

Rein die CPUs:
4300: 85€ 4400EE: 70€

Hier gewinnt der 4400 jedes Preis-Leistungsduell.