News Xcode Swift Assist: Integration von Anthropics Claude wird intern getestet

DennisK.

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Nov. 2018
Beiträge
1.160
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex
"Claudes Anthropic"

Die Firma ist Anthropic

Claude ist die Modellfamilie
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, usernamehere, aid0nex und 5 andere
Sonnet ? War das nicht mal einer der ersten Flatrate Anbieter für 56-K Modems der dann kurze Zeit später insolviert ist ? So um 1999/2000 rum müsste das gewesen sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: konkretor
zoz schrieb:
"Claudes Anthropic"

Die Firma ist Anthropic

Claude ist die Modellfamilie
Stimmt natürlich, ist angepasst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr und zoz
anexX schrieb:
Sonnet ? War das nicht mal einer der ersten Flatrate Anbieter für 56-K Modems der dann kurze Zeit später insolviert ist ? So um 1999/2000 rum müsste das gewesen sein.

"Sonnet Internet" war ein deutscher Internetprovider, kann ich mich auch noch dran erinnern und das war die Zeit der 56k Modems.

Am Ende leitet sich der Name auch nur ab von "sonetto" bzw. "sonus", als von "Klang". Und Klang passt ja auch wieder zu 56k Modems. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, Haldi, GameOC und eine weitere Person
bin sehr gespannt, SwiftUI/SwiftData ist zwar grundsätzlich richtig gut, aber teilweise schon etwas stupide Coderei die man sich gerne abnehmen lässt.
 
Ein Bezug auf Apple im Titel hätte der Reichweite wohl gut getan. Ich verstand nur Bahnhof :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Topi41
Kenne mich jetzt mit Swift nicht aus, aber kann man dafür nicht andere IDEs wie VS Code/Cursor/Windsurf mit AI Unterstützung nutzen? Die laufen ja auch mit Claude Sonnet und anderen Modellen.
 
Finde ich gut. Lieber Anthropic und OpenAI als Google Gemini verwenden bei Apple. Wobei leider die Tage eine News zu Gemini dazu da war.
 
Der Artikel erweckt den Eindruck, Xcode habe noch gar kein integriertes LLM.
Das stimmt aber nicht, siehe predictive code completion mit Apple eigenem Model.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: N3utr4l1s4t0r
Apple irrlichtet weiter bei Ai während die Konkurrenz Fakten schafft...

Google und andere haben in den letzten Jahren massiv in Ai investiert und seit Jahren Grundlagenforschung betrieben.

Apple hat im gleichen Zeitraum sich damit beschäftigt ein iPhone 15-2 bzw iPhone16 ohne neue Features zu verkaufen und eine Virtual Reality Brille zu entwickeln auf die keiner gewartet hat und die wie Blei in den Regalen liegt.

Soviel zu den Prioritäten bei Apple.

Wenn Apple nicht aufpasst werden sie das nächste Nokia, HTC oder Windows Mobile.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 0screamer0 und Grundkurs
@pacifico Es stimmt das Apple hinten dran ist. Aktuell würde ich aber noch nicht sagen, dass sie Gefahr laufen das nächste Nokia, etc. zu werden. Denke Apple wäre, im worst case, finanziell in der Lage eine Firma wie Antropic aufzukaufen oder ein paar kleinere Startups mit vielversprechenden Ansätzen und Personal mit entsprechender Expertise. Persönlich bin ich ehrlich gesagt nicht böse drum, dass Apple noch nicht alles mit KI Features zugepflastert hat. Hoffe es wird auch in Zukunft weiterhin Optout Optionen geben in iOS und Co. und keine Zwangsbeglückung geben wie Meta in WhatsApp.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: logi
sleepy2016 schrieb:
Aktuell würde ich aber noch nicht sagen, dass sie Gefahr laufen das nächste Nokia, etc. zu werden. Denke Apple wäre, im worst case, finanziell in der Lage eine Firma wie Antropic aufzukaufen oder ein paar kleinere Startups mit vielversprechenden Ansätzen und Personal mit entsprechender Expertise.
Das hast du schön geschrieben

Nokia hatte alles was Du zu Apple geschrieben hast.

Und trotzdem sind die binnen von wenigen Jahren verschwunden.

Der Punkt ist folgender:

Apple hat schlichtweg verschlafen.statdesen machen sie Airtags. Autonomes Fahren hat Apple auch gecancelt.

Smart TV haben sie auch verschlafen.

iPhone ist das einzige Produkt laut Apple Bilanz das richtig Geld bringt.

Apple = Langweilige Modellpflege über Jahrzehnte mittlerweile

So wie Nokia
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@pacifico Das mag sein, aber Apple macht zum Einen auch ein gutes Geschäft mit seinen Services. Zum Anderen sehen vielen Leute K.I. auch skeptisch, sodass dies aktuell auch eine Zielgruppe für Apple sein kann. Dann wäre da noch das Ökosystem mit den anderen Geräten wie iPad, Mac und Co., wer dieses nutzt, wird grundsätzlich weniger wechselfreudig sein. Die Macs mit den M-Prozessoren sind auch konkurrenzfähig. Apple hat mit dem iPhone 15, zu mindestens bei den Pro Modellen, die Preise nicht weiter erhöht, teilweise gar leicht gesenkt. Also ja es gibt parallelen zu Nokia, es gibt aber auch einige Aspekte die davon abweichen, sodass ein direkter Vergleich nur bedingt möglich ist.
 
@sleepy2016

Die Argumente der Leute die Nokia vor 15-17 Jahren verteidigt haben, waren quasi Wortgleich mit dem was du oben geschrieben hast

Nokia existiert nicht mehr seit 13 Jahren ...;-)
 
@pacifico Auch dies ich nicht korrekt. Nokia existiert noch. Aber sie produzieren keine Smartphones mehr.
Auszug aus Perplexity „Nokia produziert heute hauptsächlich Telekommunikationsinfrastruktur und ist einer der weltweit führenden Netzwerkausrüster. Das Unternehmen liefert Technik für Mobilfunk- und Festnetze, darunter Sendeanlagen, Software und Lösungen für 5G-Netze sowie Cloud- und Netzwerklösungen für Unternehmen und Behörden.
Daneben vergibt Nokia Lizenzen für seine Marke und Technologien.
 
Zurück
Oben