Xigmatek Midgard vs. CM Centurion 5 II

[Junkiee]

Erstmal ein gutes neues Jahr,

für meinen neuen PC bräuchte ich ein neues Gehäuse.
Ich habe mir mal 2 ausgesucht und würde gerne wissen welches "besser" ist.
Also Design muss nicht bewertet werden, da das für mich keine Rolle spielt.
Ich achte lieber auf: Lüftung, Platz (GraKa wird die HD 6850), Lautstärke und es sollte stabil sein.
Welches würdet ihr nehmen?
Ich kann mich nicht recht entscheiden.

Hier die Links:

CM
http://www4.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=38381&agid=631

Xigmatek
http://www4.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=27225&agid=631

Gruß
Junkiee

 

[Jonas5]

also das midgard ist nicht schlecht für den preis...allerdings war ich mit den lüftern nicht zu frieden...die sind auch trotz lüftersteuerung etwas laut bzw. die lager rattern manchmal und manchmal nicht...ist glück...
jetzt auf den ersten blick würde ich zum coolermaster greifen, weil deren qualität echt gut ist...auch wenn du z.b keinen schwarzen innenraum hast bzw. nicht so viele kabelmanagement-löcher hat

 

[Junkiee]

das ist nicht so schlimm.
Gibt es eine HP wo man erfährt wie lang die GraKas in einem Gehäuse sein dürfen?

 

[Jonas5]

Coolermaster
Maximale Grafikkartenlänge: 270 mm

Xigmatek
for max. 295mm length VGA card