Zusammenstellung für Multimedia + Gaming

may.be.brain

Cadet 2nd Year
Registriert
Juli 2008
Beiträge
17
Hallo zusammen,

stelle mir gerade einen PC für Video- u. Bildbearbeitung u. Gaming zusammen. Wäre euch für ein paar Kommentare zur Zusammenstellung dankbar.
Kein OC vorgesehen.

1) Intel Core 2 Quad Q9300 boxed, 6MB, LGA775, 64bit
http://www1.hardwareversand.de/1VQgAUtusDxAWB/articledetail.jsp?aid=19931&agid=398
2) ASUS P5Q-E, Sockel 775 Intel P45, ATX
http://www1.hardwareversand.de/1VQgAUtusDxAWB/articledetail.jsp?aid=22385&agid=659
3) 4096MB-Kit Mushkin SP2-6400, CL5
http://www1.hardwareversand.de/1VQgAUtusDxAWB/articledetail.jsp?aid=10066&agid=599
4) Coolermaster Dominator Xcalade (CM690)
http://www1.hardwareversand.de/1VQgAUtusDxAWB/articledetail.jsp?aid=18538&agid=631
5) ATX-Netzteil BE Quiet! Dark Power Pro P7 450Watt
http://www1.hardwareversand.de/1VQgAUtusDxAWB/articledetail.jsp?aid=19752&agid=240
6) Club3D HD4850 512MB, ATI Radeon HD4850, PCI-Express
http://www1.hardwareversand.de/1VQgAUtusDxAWB/articledetail.jsp?aid=22318&agid=717
7) WD Caviar 640GB, SATA II, WD6400AAKS
http://www1.hardwareversand.de/1VQgAUtusDxAWB/articledetail.jsp?aid=21528&agid=689
8) LG GH20 Retail schwarz/beige SATA
http://www1.hardwareversand.de/1VQgAUtusDxAWB/articledetail.jsp?aid=19121&agid=699

Macht Crossfire mit ner 2ten HD4850 (ggf. als Aufrüstung in Zukunft) Sinn? Oder sollte man dann eher gleich ne neue Grafikarte einsetzen ?
Reicht das Netzteil für sowas ? Wahrscheinlich eher ein 550W oder 750W-Teil, oder ?
Paßt das P5Q-E zur WD Festplatte ?
Sind Probleme zu befürchten, weil der Mushkin-RAM nicht auf der Asus QVL-Liste auftaucht ? Besser anderen RAM nehmen ?

Danke im voraus.
 
zum gamen ist als CPU vielleicht ein e8400 besser, musste selber wissen

und CF nachrüsten ist absoluter stuss. absolut nicht empfehlenswert, kommt man besser wech, wenn man sich einfach später ne bessere GPU zu legt.

*edit
ach und schreib ma plz, was du so alles mit dem Rechner machen willst für video bearbeitung ist maybe ne hd4870 die bessere wahl,(wenn auch die teurere), Gaming umfasst viel willste pong flüssig spielen können oder Crysis? ^^ NT müsste so eigentlich reichen. Wenn 550 rein preismäßig drin währe ist auch nicht schlecht, erhöt die leistung aber nicht sooooooo stark. besser die GPU
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Ob eine zweite 4850 Sinn macht oder eine Karte der kommenden Generation, weiß keiner. Lass dich überraschen.
Sonst ist es Top :daumen:
 
450W reichen, dark power ist nicht nötig...

die hd4870 ist für bildbearbeitung und authoring auch nicht notwendig sondern fürs zocken... rest ok...
 
Danke erst mal für die bisherigen Tips!

Als Netzteil dann eher die ältere und billigere Straight Power von beQuiet ?
Reicht die aus ? Ist die neuere Generation nicht besser ?

Was ist mit dem Mushkin-RAM und dem Asus mainboard (QVL-Liste zwingend beachten?) ?
Und der WD-Platte mit dem Asus Board ?
Irgendeiner ne Meinung dazu ?
 
Natürlich tötet mich das nicht... höchstens mein System...
Habe bei einem (nicht tödlichen) Blick in die QVL-Liste des Asus P5Q-E nur festgestellt, dass die Mushkin-RAMs darin nicht auftauchen.
Wollte auch nur wissen, ob das ein absolutes Ausschlußkriterium ist ?

Und das die WD Caviar 640AAKS nicht mit den P5Q-Boards kann, habe ich auch hier im Forum aufgeschnappt. Aber da herrschen scheinbar sehr unterschiedliche Auffassungen.
Könnte ja auch ne Samsung Spinpoint F1 nehmen... aber die pure Begeisterung bricht dann wohl auch nicht aus, oder ?
 
ich habe für mein gigabyte auch die g.skill geholt obwohl sie nicht drin stehen und sie laufen.
bleib ruhig bei der WD, seh keinen grund warum die auf dem P5Q probleme machen sollte, von den samsung halte ich nicht soviel, sie sind schnell und leise aber für meine begriffe etwas empfindlich...
 
Nein, die QVL Liste in kein KO Kriterium. Du kannst dich daran halten um auf Nummer sicher zu gehen, musst du aber nicht. Schau mal HIER rein, da sind auch einpaar RAM's gelistet, die nicht in der QVL stehen.

Also das Phenomen WD/P5Q scheint eher selten als oft aufzutreten. Du kannst natürlich Pech haben, dann bootet dein System überhaupt nicht. Das soll mit dem nächsten BIOS Update aber behoben werden.
 
K3ks schrieb:
Der UVD der hd kann nur decoden, nicht encoden. Somit bringt dir die 4870 keinen Vorteil bei der Videobearbeitung.

http://ati.amd.com/products/radeonhd4800/specs.html
ATI Avivo™ HD Video and Display Platform6

* Unified Video Decoder 2 (UVD 2) for H.264/AVC, VC-1, and MPEG-2 video formats
o High definition (HD) playback of Blu-ray and HD DVD video
o Dual stream (HD+SD) playback support
o DirectX Video Acceleration 1.0 & 2.0 support
o Support for BD-Live certified applications
* Hardware DivX and MPEG-1 video decode acceleration
* Accelerated video transcoding & encoding for H.264 and MPEG-2 formats

sehe ich anders
 
K, ich nehme dann meine Aussage zurück. Sry für die Falschaussage. Die hd4850 hat ja auch den UVD2, somit passts ja.

Edit:
Vielleicht muss ja dann der Punkt über den UVD in dem thread *Die beste Grafikkarte für jedes Budget* überarbeitet werden. Habe mich darauf bezogen, da habe ich nichts von encoden gelesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist es bei meiner System-Zusammenstellung (ohne OC) eigentlich erforderlich, die Standardkühler der Grafikkarte oder des CPU zu ersetzen ???
Viele Zusammenstellungen dieses Forums verwenden scheinbar nicht die Standardkühlungen???

Macht so was für die Grafikkarte...

http://www3.hardwareversand.de/3V2MEt1_wYm0gU/articledetail.jsp?aid=17901&agid=721

und sowas für den CPU...

http://www2.hardwareversand.de/2VLyE4QlYE9K_b/articledetail.jsp?adp=0&aid=21883&agid=669&apop=0

Sinn ???

Welchen Vorteil habe ich davon ??? Stabileres System ???
 
Hallo Gemeinde,

habe die ergebnislosen Diskussionen ob DualCore oder QuadCore interessiert verfolgt. Ein schlagkräftiges Argument liefert mir aber CHIP.

http://www.chip.de/artikel/Test-Pinnacle-Studio-Plus-11-Videobearbeitung_28013223.html

Wenn die DualCores bei Videobearbeitung mit einem mainstream-Bearbeitungsprogramm in die Knie gehen, dann wird der Quad wohl für die nähere Zukunft unumgänglich sein. Inzwischen hat Pinnacle ja sogar schon die 12.Version am Start.

Allerdings habe ich auch gelesen (ich kann ja nur lesen, weil Ahnung habe ich ja keine), dass der Q9300 kein wirklicher Fortschritt zu den Q6600/Q6700 ist. Daher wurde vielfach empfohlen, direkt auf den Q9450 umzusteigen.
Seht ihr das ähnlich ?

Würde dann nämlich dann den X3350 (den handverlesenen Q9450) umsteigen und den Rest des Systems so belassen, wie ich es im 1.Post aufgeführt habe.

Netzteil sollte dafür ja reichen.

Bin aber für jede Anregung dankbar und kann auch Kritik vertragen ;-)
 
Hallo ???
Wäre euch wirklich dankbar, wenn ihr mir noch ein paar Argumente für und/oder wider E8400/Q9300/Q9450 liefern könntet.

Will den PC eigentlich noch heute bestellen (HWV) und hätte ein besseres Bauchgefühl, wenn ihr mir noch ein paar beruhigende Worte zuteil werden laßt.
Will ja schließlich keinen Bockmist für teures Geld machen.
 
Wenn du das Programm benutzt, ist ein Quad für dich die richtige Wahl.
Bei einem reinen Gaming PC, sollte es ein Dual Core sein.
 
Hi.
Als Netzteil kann ich das Enermax MODU82+ 425W empfehlen. Sicherlich genau so leise und genau so effizient.
 
Vielen Dank für Eure Tips.

Wenn sich kein weiterer Widerspruch regt, dann habe ich mein System wohl stehen!!!
Hoffe es funzt?!?!?!
 
Zurück
Oben