Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Galaxy, in Deutschland aus markenrechtlichen Gründen als KFA² bekannt, hat auf der Computex 2009 eine interessante Variante einer GeForce 9800 GT gezeigt, die statt auf einen normalen auf einen Mini-HDMI-Anschluss setzt.
das gerät richtet sich halt an leute die sich auch nen entsprechendes kabel kaufen/besitzen, so kann man zumindest 3 monitore digital ansteuern, was ein gewisser vorteil ist.
Ich denke man kann trotzdem nur zwei Monitore ansteuern. Ist immerhin nicht die erste Karte mit drei digitalen Ausgängen, aber die konnten auch nur zwei Monitore ansteuern.
...und schon wieder ein neues "Steckerlein"
Sind die bescheuert??? Bis jetzt hat noch nicht mal ein Bruchteil der GraKas einen HDMI-Ausgang, kommen die mit Mini-HDMI - und wo gibt's die "sauteuren" Kabel??? Tjo - wieder mal ein "Rotz-Produkt" zum vergessen!
Und wer bitte kauft heute noch eine 9800GT???
Aussehen tut die Karte iwie ein wenig wie die gute, alte 8800 GTS.
@ Smash: Naja nicht unbedingt, es gibt ja durchaus Adapter mit weichem Mittelteil, dann würde es passen.
Wenn man trotzdem nur 2 Grakas ansprechen kann bringt es mir nix, für leute die nen HD-TV fest anschließen wollen und für den filmabend nur das profil wechseln wollen erschließt sich der sich aber durchaus......
@Zonediver
mini HDMI wurde für mobile geräte entworfen wo es durchaus ne menge sinn macht!
wenn es jetzt aufgrund von platzproblemen auf auf PC-Grakas sinn macht...warum dann nicht nen standard verwenden den es schon gibt anstatt wieder nur sonn scheiss ural s-video ausgang zu verbauen?
@Claus: Es bleibt ja bei 2 nutzbaren Ausgängen, und wenn man bedenkt wie lange es im PC Bereich dauert bis sich ein Anschluss durchsetzt (wielange hats gedauert bis das normale HDMI überhaupt angekommen ist, und von dem hin und her bei Displayport usw.).
Ich will nicht abstreiten das es Leute gibt die die Anschlüsse so wie sie da drauf sind gebrauchen könnten, aber ich bin auch der Meinung das das bei über 90% nicht der Fall ist, aber die müssen dann auch die Lizenzgebühren für HDMI mitzahlen. Also warum nicht DVI und den entsprechenden Adapter drauf.
Selbst heute interessiert einen 9800GT fast keinen mehr, bis sich Mini HDMI etabliert hat, hat wahrscheinlich jede 50 Euro Karte mehr Watt/Performance.
Und ganz nebenbei sieht der Kühler (vorallem der Lüfter) ziemlich.. naja aus.. wird wohl nicht der leiseste sein.
Ich bin immer für Innovation, aber allgemein finde ich normales HDMI zur aktuellen Situtation viel sinniger, und das hätte man auch realisieren können, z.B. über den DVI Ports, wurde doch auch schon oft gemacht..
In einem Jahr kann das natürlich schon wieder ganz anders aussehen.
@Redaktion:
Könntet Ihr die Bilder mal bitte deutlicher beschriften? Da sind ja jetzt Fotos von drei verschiedenen Grafikkarten zusammengemischt:
a) 1x miniHDMI + 2x DVI (2Slot-hoch; wohl die hier beschriebene Graka)
b) 1x HDMI + 1x VGA + 1x DVI (2Slot-hoch)
c) 1x HDMI + 2x DVI (1Slot-hoch)
Damit kommen wohl einige Kommentarschreiber hier durcheinander; denn bei der neuen hier beschriebenen Graka soll ja gerade der Vorteil sein, dann man miniHDMI und die beiden DVI alle zusammen verkabeln kann, was z.B. laut Foto mit der Graka c) nicht geht.
Wenn die endlich mal aufhören würden diesen asbach-uralten S-Video Ausgang mit auf jede GraKa zu baun hätten die auch Platz für nen richtigen HDMI Anschluss! Wieso die nicht gleich 2 oder 3 HDMI Anschlüsse auf so ne Karte planzen versteh ich auch nicht!
Ich weiß ja gar nicht was ihr habt. Da liegt ein Adapter bei (Was ja auch in der Neuigkeit steht), also ist es vollkommen egal, ob die jetzt MiniHDMI oder sonstwas auf's Slotblech packen. Im Idealfall ist der Adapter so kozipiert, dass kein anderer Anschluss blockiert wird, also mit einem Stückchen Kabel verwirklicht ist.
Dennoch wäre es doch am allerbesten, man packt drei oder entsprechend der Anzahl gleichzeitig ansprechbarer Monitore viele DisplayPorts auf's Slotblech. DisplayPort gehört die Zukunft und er kostet keine Lizenzgebühr. Natürlich müssen dann noch ein paar passive Adapter dazu, aber die sind sicher nicht teurer als die DVI oder HDMI-Lizenz. Oder muss man die dann trotzdem bezahlen?
Im übrigen kostet ein Kabel mit einem MiniHDMI statt einem HDMI-Anschluss an einem Ende nur ein paar Euro mehr. Bei amazon hab ich für 10€ ein 5m-Kabel gefunden. Ist doch in Ordnung der Preis.
1) Wer ist dieser Hersteller?
2) Wozu miniHDMI, wenn man auch noch nene Adapter braucht?
3) könnten auch 2 DVIs übereinander platziert werden, da diese Karte eh die doppelte bauweise hat. Der Kühlung würde das kaum Abbruch tun, denn Luft ist flexibel und bahnt sich schon nen Weg nach draußen...
die wichtigste funktion ist doch das diese gk mit mehren anschlüssen mal langsam
3 monitore ansteuern sollen .
Der rest intressiert doch kein , ob 3 hdmi , mini hdmi ,dvi , dp hauptsache man kann langsam
alle vorhandenen ausgänge auch gleichzeitig nutzen kann doch nicht so schwierig sein .
Eine billige Grafikkarte hat nicht die Kraft, die Auflösung von beispielsweise 3840x1024 in flüssigen fps darzustellen. Von drei FullHD-Monitoren mal ganz zu schweigen. Ich behaupte mal ganz kühn, das dafür auch eine 9800GT nicht ausreichen wird. Soviel zum Spielethema.
Aber auch wenns Karten gibt, die 3 Monitore ansteuern können, frag ich mich doch, wozu? Monitor und Flachfernseher (bzw 2 Monitore) reicht in meinen Augen für den gemeinen Privatanwender völlig aus.
Da bitte ich mal schnell um Beispielszenarios, um 3 gleichzeitige Ausgänge bei billigen Karten zu rechtfertigen. Mit Angabe der Monitorgöße. Ich lern gern noch dazu.