MSI PT880 Neo-LSR im Test: VIAs Angriff auf die Chipsatz-Krone?
32/35
Onboard-Sound Qualität
Nun, da die reine Performance des MSI PT880 Neo-LSR betrachtet wurde, soll es an dieser Stelle um die Audio-Qualitäten gehen. Hierbei gilt: Mit der Zeit sind die Onboard-Soundkarten immer leistungsfähiger geworden. Die neueste Generation kann mit 5.1 Sound und gutem Klang aufwarten. Doch ist hierbei der verwendete Soundchip entscheidend und genau auf diesen möchten wir an dieser Stelle unser Augenmerk legen.
| Frequency response (40 Hz bis 15 kHz), dB |
Noise level dB (A) |
Dynamic range dB (A) |
THD % |
IMD % |
Stereo crosstalk dB |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Abit IC7-G (Realtek ALC650) |
+0.36, -0.30 (Gut) |
-78.0 (Durchschnitt) |
77.9 (Durchschnitt) |
0.0079 (Sehr gut) |
0.615 (Schlecht) |
-75.3 (Sehr gut) |
| Abit IS7-G (Realtek ALC650) |
+0.36, -0.29 (Gut) |
-57.7 (Schlecht) |
48.0 (Schlecht) |
0.104 (Durchschnitt) |
1.112 (Schlecht) |
-77.3 (Sehr gut) |
| AOpen AX4C Max (Realtek ALC650) |
+0.36, -0.30 (Gut) |
-77.5 (Durchschnitt) |
76.6 (Durchschnitt) |
0.012 (Gut) |
0.616 (Schlecht) |
-74.4 (Gut) |
| Asus P4PE (ADI AD1980) |
+0.11, -0.45 (Gut) |
-75.2 (Durchschnitt) |
75.0 (Durchschnitt) |
0.0044 (Sehr gut) |
0.065 (Gut) |
-75.9 (Gut) |
| Asus P4C800 (ADI AD1985) |
+0.17, -0.45 (Gut) |
-85.4 (Gut) |
84.1 (Gut) |
0.0043 (Sehr gut) |
0.036 (Gut) |
-83.9 (Sehr gut) |
| Asus P4C800-E Deluxe (ADI AD1985) |
+0.33, -0.08 (Gut) |
-82.5 (Gut) |
82.1 (Gut) |
0.0087 (Sehr gut) |
0.050 (Gut) |
-81.2 (Sehr gut) |
| Asus P4P800 (ADI AD1985) |
+0.20, -0.15 (Sehr Gut) |
-84.9 (Gut) |
83.6 (Gut) |
0.0042 (Sehr gut) |
0.034 (Gut) |
-82.4 (Sehr gut) |
| EPoX EP-4PCA3+ (C-Media CMI9739A) |
+0.21, -0.15 (Sehr gut) |
-66.9 (Durchschnitt) |
65.3 (Durchschnitt) |
0.051 (Durchschnitt) |
1.691 (Schlecht) |
-67.4 (Gut) |
| EPoX 4PDA2+ (C-Media 9738A) |
+0.13, -1.38 (Durchschnitt) |
-72.4 (Durchschnitt) |
67.9 (Durchschnitt) |
0.089 (Durchschnitt) |
1.671 (Schlecht) |
-73.3 (Gut) |
| Gigabyte GA-8KNXP (Realtek ALC655) |
+0.21, -1.38 (Durchschnitt) |
-83.1 (Gut) |
82.7 (Gut) |
0.185 (Durchschnitt) |
0.617 (Schlecht) |
-59.2 (Durchschnitt) |
| Gigabyte GA-8PENXP (Realtek ALC655) |
+0.21, -1.38 (Durchschnitt) |
-83.5 (Gut) |
82.4 (Gut) |
0.183 (Durchschnitt) |
0.617 (Schlecht) |
-58.8 (Durchschnitt) |
| Gigabyte GA-8S648FX (Realtek ALC650) |
+0.36, -0.30 (Gut) |
-86.9 (Gut) |
85.7 (Gut) |
0.0077 (Sehr gut) |
0.610 (Schlecht) |
-82.8 (Sehr gut) |
| Intel D865PERL (ADI AD1985) |
+0.09, -0.15 (Sehr Gut) |
-81.1 (Gut) |
80.7 (Gut) |
0.0079 (Sehr gut) |
0.046 (Gut) |
-79.6 (Sehr gut) |
| Intel D865GBF (ADI AD1985) |
+0.09, -0.14 (Sehr Gut) |
-81.2 (Gut) |
80.7 (Gut) |
0.0078 (Sehr gut) |
0.045 (Gut) |
-79.0 (Sehr gut) |
| MSI 865PE Neo2-FIS2R (C-Media 9739A) |
+0.14, -2.05 (Durchschnitt) |
-74.7 (Durchschnitt) |
71.8 (Durchschnitt) |
0.146 (Durchschnitt) |
1.792 (Schlecht) |
-74.8 (Gut) |
| MSI 875P Neo (ADI AD1980) |
+0.78, -0.21 (Gut) |
-77.6 (Durchschnitt) |
77.3 (Durchschnitt) |
0.026 (Gut) |
0.073 (Gut) |
-76.0 (Sehr gut) |
| QDI P4i865GA-6A (Realtek ALC650) |
+0.38, -0.30 (Gut) |
-63.3 (Schlecht) |
61.6 (Schlecht) |
0.043 (Gut) |
0.752 (Schlecht) |
-60.1 (Durchschnitt) |
| Shuttle XPC ST61G4 (Realtek ALC650) |
+0.24, -0.29 (Gut) |
-84.8 (Gut) |
84.5 (Gut) |
0.010 (Gut) |
0.611 (Schlecht) |
-57.6 (Durchschnitt) |
| MSI PT880 Neo-LSR (Realtek ALC655) |
+0.30, -0.47 (Gut) |
-77.4 (Durchschnitt) |
74.5 (Durchschnitt) |
0.051 (Durchschnitt) |
0.635 (Schlecht) |
-77.5 (Sehr gut) |
Bereits auf zwei Mainboards von Gigabyte befand sich der ALC655 bei uns im Test und auch MSI kann insgesamt an die Ergebnisse von damals anknüpfen, auch wenn manche Teilbereiche voneinander abweichen. Dass man von einem onboard Codec nicht die Leistungen einer ausgewachsenen Soundkarte erwarten darf, sollte jedem Käufer klar sein. Für den alltäglichen Musikgenuss reicht jedoch auch eine onboard Lösung in jedem Fall aus.
Fabian und 
Jan-Frederik