Der R290(X) Overclocking-Thread

PrinceVinc · 6. März 2015

Ich dachte GDDR5 ist schneller ram auf der Hawaii?
Heißt das es lohnt sich nicht Speicher bei AMD zu übertakten? Bzw bei der 290X? Wo kann ich den Speicherdurchsatz nachsehen und woran erkenne ich ob er zu wenig ist?

Edit:
Wenn ich mit dem Memory Takt runter gehe kann ich dann im Coretakt höher gehen ohne Vcore zu verändern oder werden dadurch beide unabhängig voneinander beeinflusst?

_Cloud_ · 6. März 2015

gpu-z zeigt dir das wichtige zeug an.

also welchen speicher du hast typ gddr5 marke samsung hynix elpida.

nein amd ist bei der hawaii einen anderen weg gegangen sie haben ein extreme großes interface benutzt 512 bit breit gegen nvidia ihr 384 bit breiten interface.

dafür konnte amd etwas langsameren dafür aber wohl biliegeren ram verbauen!

nvidia musste dagegen um mithalten zu können sehr teuren teils am anfang schwer zu bekommenden gddr5 ram mit 1700mhz verbauen.
was auch dazu führte das am anfang alles aufgetaucht ist samsung, elpida, hynix,

im endefeckt sind beide lösungen gut allerdings ist die von amd eben in 1 punkt benachteiligt das dicke interface hat amd noch mehr stromverbauch und hitze gebracht und somit eigentlich nicht so gut ausgereizt wären damit natürlich über 400gb/s möglich.

gddr5 ist nur der typ so wie ddr2 ddr3 und ddr4 bzw gddr3 und gddr5

das sagt alleine nur aus das es gddr5 ist bei der selben speed zahl also das doppelte von gddr3 bzw das 4 fache von ddr3 glaub ich bin ich aber nicht sicher hat.

dazu kommt aber noch die mhz zahl die den speed auch sehr stark beeinflust.

nein und ja

an sich bekommt die gpu dann auch nicht mehr vcore ! da du den wert nicht änderst nur weil du weniger verbrauchst.

aber wen du in einem verbrauchs limit bist ann natürlich das dir ein paar mhz bringen

dann würde ich aber eher das pt limit erhöhen

PrinceVinc · 6. März 2015

Naja mein eigentliches Ziel ist ja den Verbrauch zu verringern und die Leistung zu Steigern.

Vorher war ich 1020/1375 +6cV Auslieferungszustand!
Jetzt bin ich 1100/1400 -6cV Scheint stabil zu sein 30min Idle und 3mal Heaven Benchmark ohne Probleme.

erst schien es bis -19 zu gehen, dann hatte ich bei -25 den ersten Freeze dann bei -19 bei -12 im Idle und bei -6 dann ohne Porbleme seit einiger Zeit. Die Abstufung sind je eine Stufe gewesen konnte nicht kleiner Sprünge machen frage mich immer noch warum.

So dann hab ich nochmal Baseclock eingestellt 1000/1250 bei bisher -25cV hab dann nicht weiter Probiert hier hatte ich dann das erste mal Temp unterschied xD von 4-5 in allen bereichen. Das komische! bei 0 und -25cV ist 0-1 Temp unterschied kann das sein? Wo ist dann der Unterschied? Beim Verbrauch?

Konnte auch bisher nicht meine Grund cV ermitteln bzw in GPU-Z finde ich keinen Volt wert.

Edit:
Problem, egal welches spiel ich Starte, die Einstellung von MSI 1000/1250 wird ignoriert und er sie geht auf Basis Takt 1020/1375 was soll der mist? Hab ich jetzt ganz umsonst meine GPU gequält? Funktioniert MSI etwa wieder mal nur bei mir nicht? Wieso funktioniert es dann in Heaven?
(Getesteten Spiele waren bisher Diablo 3 und Dead Island: Epidemic)

Masterchief79 · 7. März 2015

Wegen Temperaturunterschied: Wenn da keiner ist, dreht dafür der Lüfter halt langsamer. Ist ja logisch, oder?

IceKillFX57 · 8. März 2015

Ich verlinkt mich mal selbst aus dem 3dcenter Form bezüglich Eigenarten zum Testen des OC:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10535617#post10535617

Interessant ist dort eigentlich die Boot Geschichte.

PrinceVinc · 8. März 2015

https://www.computerbase.de/forum/t...-runtertakten-fuer-alte-spiele.1454786/page-2

Keine Ahnung was los ist aber jetzt scheint alles so zu funktionieren wie es soll fragt sich nur ob das so bleibt

Ja stimmt daran liegt es wohl xD der Lüfter, finde schade das man dort nicht wie bei GTX einstellen kann das er die Temperatur auf einem bestimmten Niveau hält mit Automatischer lüfterkurve.

Bei der GTX konnte man grad Zahlen eingeben die nicht überschritten werden sollen bei der 290X nicht

Chilihead · 4. April 2015

Folgende Frage hab ich:
Hat jemand außer mir eine Referenz 290 oder 290X mit 4K 60hz über Displayport (Acer CB280HK) in Betrieb und hat ebenso noch Black Screens während dem Spielen ?
Sobald ich der Karte auch nur 5mhz gebe oder die Spannung ändere bekomme ich Ingame (BF4, FC4) permanent Blackscreens die sich so weit ausbreiten bis der Bildschirm nicht mehr anspringt? Treiber schon alles aktuelle ausprobiert ab 14.9 - GraKa Bios nochmal bei techpowerup database rausgesucht und upgedated - hat auch nix geholfen..
habt ihr ne Ahnung ob da n Fix in Arbeit is oder wie man sich hier weiterhelfen kann ?

Danke

Faust2011 · 5. April 2015

Ist es nicht so, dass 4K am DP mit 60Hz bei der Hawaii generell noch problematisch sind? AMD wollte/musste da noch was fixen. Google doch mal danach...

Chilihead · 6. April 2015

Ja aber das einzige das ich bis jetzt gefunden hab is ein Bios bei dem sie nicht bei 4K 60hz flimmert, aber sobald man Voltage erhöht oder ram takt macht sie wieder Blackscreens. Treiber hab ich ebenso alle durchprobiert

Faust2011 · 13. April 2015

Ich hab hier im Crossfirebetrieb zwei Asus R9 290, die von Asus bereits übertaktet sind mit 1.000MHz auf dem Core und 1.260MHz auf dem RAM. Unter Last braucht dabei die eine 1.2 V und die andere 1.15 V, also 0.05 V weniger. Das ist schon ordentlich viel, wie ich finde. Wieviel Volt brauchen denn Eure R9 290?

Haldi · 15. April 2015

btw, hat hier mal wieder wer MemtestCL durchlaufen lassen? die neue version von Github bringt keine Errors mehr.
Allerdings kann ich nur bis 2000Mb füllen, 2048mb oder grösser lassen das Programm crashen

Leider gibts auch den unofficial overclocking Modus von AMD nimmer, also ist MSI Afterburnerauf 1625mhz VRAM limitiert -.- lief bei mir problemlos, ist allerdings nach dem test gecrasht ^^

wutz95 · 22. April 2015

Nabend!
Ich habe meine Sapphire R9 290 TRI-X OC (alte Version) ohne Spannungserhöhung auf stabile 1110/1500 gebracht.
Bezüglich des Speichertakts mache ich mir dennoch etwas Sorgen dieses Setting 24/7 laufen zu lassen.
Hab mal aufgeschnappt, dass der verbaute Hynix-Speicher ordentlich was aushält, doch ist das noch im Rahmen?
Achja, meine Graka gibt außerdem unter Last ein komisches Surren von sich. Was könnte das sein?

MfG

wutz95

Masterchief79 · 23. April 2015

Das Surren nennt sich Spulenfiepen und ist normal, da brauchst du vor einem Defekt keine Angst zu haben. Manche Karten haben es mehr, manche weniger, das unterscheidet sich von Karte zu Karte (ist produktionsbedingt).
Der Speichertakt ist ebenfalls noch ok. Wenn du dich sicherer damit fühlst, kannst du auch auf 1450 runtergehen, das wäre von der Leistung her quasi kein Unterschied.

Faust2011 · 23. April 2015

@wutz95: Ich hatte hier mal die Skalierung von Core- & Mem-Takt untersucht anhand von Unigine Valley. Das OC des Mem-Takts bringt (zumindest dort) nicht viel.

wutz95 · 23. April 2015

Danke!

Haldi · 5. Mai 2015

Hab mal wieder bissel an den Grakas rumgespielt.

Idle heisst in demfall das Firefox läuft und Youtube via HTMl5 nen video abspielt.
die Verbrauchsangaben sind immer das Maximum.

Die hier noch von Früher:

i7-3930K @4.3ghz R9-290CF(non X) W7 150% PT 100% Fanspeed
13.250.18.0 aka 13.11 B9.4

Unigine Heaven 4.0 1920*1080 Idle 205W (Peak Scene 26)
945mhz/1250/Stock = 700W 88.9FPS
1000mhz/1250/Stock = 700W 92.8FPS
1000mhz/1250/Stock = 720W 97.1FPS
1075mhz/1400/Stock = 770W 98.2FPS

Unigine Heaven 4.0 6048*1080 Idle 240W (Peak Scene 26)
945mhz/1250/Stock = 690W 35.7FPS
1000mhz/1250/Stock = 705W 37.4FPS
1000mhz/1250/Stock = 720W 39.5FPS
1075mhz/1400/Stock = 730W 39.9FPS

Unigine Valley 1920*1080 Idle 230W (Peak Scene 5)
945mhz/1250/Stock = 700W 97.2FPS
1000mhz/1250/Stock = 715W 100.1FPS
1000mhz/1250/-100 = 630W 97.5 FPS
1000mhz/1250/Stock = 720W 103.0FPS
1075mhz/1400/Stock = 760W 103.6FPS

Unigine Valley 6048*1080 Idle 220W (Peak Scene 5)
945mhz/1250/Stock = 680W 40.7FPS
1000mhz/1250/Stock = 730W 42.0FPS
1000mhz/1250/Stock = 750W 43.8FPS
1075mhz/1400/Stock = 755W 44.1FPS

Metro LL 1920*1080 Idle 205W (Peak) 2 of 2 Runs
Very High: SSAA On
945mhz/1250/Stock = 660W 64.7FPS
1000mhz/1250/Stock = 670W 66.5FPS
1000mhz/1400/Stock = 715W 69.4FPS

Metro LL 6048*1080 29°C Idle 240W (Peak) 2 of 2 Runs
High: SSAA off
945mhz/1250/Stock = 660W 50.2FPS
1000mhz/1250/Stock = 670W 51.8FPS
1000mhz/1250/Stock = 670W 53.9FPS
1075mhz/1400/Stock = 675W 54.2FPS

Und dann auf Windows 10

i7-3930K @4.3ghz R9-290CF WaKü W10 150% PT
15.4 Beta aka 3D 9.14.10.01080

Idle: 170W
Idle Browsing: 235W
Prime95 Stress: 426W

Single GPU:
Unigine Valley 1.0 1920*1080 Idle 245W (Peak Scene 5)
1000mhz/1250/Stock = 440W 54.9FPS

GPUTool: Idle 240W
1000mhz/1250/-100 1.055 = 400W 560FPS
1000mhz/1250/Stock1.148 = 440W 560FPS
1100mhz/1250/Stock1.141 = 440W 610FPS

Crossfire:
Unigine Valley 1.0 1920*1080 Idle 245W (Peak Scene 5)
1000mhz/1250/Stock = 650W 91.9FPS
1000mhz/1250/-100mV = 600W 91.5FPS

PrinceVinc · 11. Mai 2015

Ich habe ein kleines Problem. Wenn ich den Core Takt meiner Tri x OC NE auf 1100 erhöhe habe ich manchmal Weise artefakte im Rechteck Muster. Es kommt nicht oft vor aber lange genug um in Aufnahmen gesehen zu werden. Auf Standard von 1020 tauchen sie bisher nicht auf. Temperatur Unterschiede sind minimal + 1-2 Grad. Woran kann das liegen ? Zu wenig Spannung? Oder daran das ich die zugelassene Leistungsaufnahme nicht erhöht habe?

oldi46 · 11. Mai 2015

würde eher auf Spannung tippen erhöhe sie leicht und teste nochmal

Faust2011 · 11. Mai 2015

Du meinst wirklich den Core-Takt? Ich hätte eher auf ein OC des RAM getippt bei diesen Symptomen. Eine GPU mit zu hohem Takt und fehlendem Vcore stürzt eher einfach ab...

PrinceVinc · 12. Mai 2015

Ja ich meine tatsächlich Core Takt. Hatte auch erst an Mem gedacht aber der ist auf Werk. Beim werktakt von 1020/1375 hab sind mir die weißen Punkte bisher nie aufgefallen. Aber wenn ich den Core auf 1100 tauchen sie auf. Dazu muss ich sagen der Core Takt ist nicht durchgehend bei 1100 da fps auf 60 wegen vsync. Manchmal fallen sie drunter und somit steigt der Core höher.

Der R290(X) Overclocking-Thread

Lt. Commander

Commander

Lt. Commander

Captain

Commander

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

HTTP 418 - I'm a teapot

Lt. Junior Grade

HTTP 418 - I'm a teapot

Admiral

Cadet 1st Year

Captain

HTTP 418 - I'm a teapot

Cadet 1st Year

Admiral

Lt. Commander

Lieutenant

HTTP 418 - I'm a teapot

Lt. Commander

Ähnliche Themen

Passend zum Thema