Filmen bei schwierigen Lichtverhältnissen (Fitnessstudio)

WurST1337 · 28. Oktober 2015

HI,

ich beabsichtige einige Aufnahmen im Studio zu machen.

Mit ist bewusst, dass ich dazu auch einen passende Beleuchtung benötige. Diese ist auch vorhanden um auch auf die Kamera per Zubehörschuh befestigt zu werden.

Einen DSLR Canon 700D besitzte ich... Das aufnehmen und manuelle Fokussieren ist zu umständlich und meine Trainingspartner haben darauf keine Lust. Verständlich.

--------------------------------

Zu meiner Frage:

Camcorder oder Premium Digicam?

Digicam: Sensor: 4/3"

Digi, soll die LX100 ein super geiles Bild machen, auch in Lowlight... Handhabung scheint gut zu sein. http://www.amazon.de/Panasonic-DMC-LX100EGK-elektronischer-Vario-Summilux-Belichtungskorrektur/dp/B00NN6IYCE/ref=cm_cr_pr_product_top?ie=UTF8

Camcorder:

Dabei gehen wohl die Meinungen auseinander. Anscheinend gibt es nur noch Sony und Panasonic und die Quali auch bei den 4k Modellen soll stehen geblieben sein....

Sony FDR-AX33, Leider nur einen Senro 1/2.3"

http://www.amazon.de/Sony-Camcorder-Touch-Display-elektronischer-SteadyShot/dp/B00WEIQR0I/ref=sr_1_2?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1446027960&sr=1-2&keywords=ax100

Was meint ihr???

Grüße

HisN · 28. Oktober 2015

Vernünftiges Dauerlicht besorgen und aufbauen, dann ist die CAM nicht so wichtig.
Und wenns nur 4 Baustrahler sind aus dem Baumarkt für 10 Euro das Stück.

Ich bezweifle ja dass Du auf dem Blitzschuh "genug" Dauerlicht gesteckt bekommst.

WurST1337 · 28. Oktober 2015

HI Hisn,

Es werden einfach spontane Aufnahmen von Übungen und nein, ich werde keine Baustrahler aufbauen

Die Sensorgröße ist doch entscheidend oder?

Die LX100 hat 4/3" und der Camcorder hat nur 1/2.3" ....

HisN · 28. Oktober 2015

Ich hab nen Vollformatsensor, und trotzdem sind meine Bild bei LowLight Scheiße wenn nicht genug Licht vorhanden ist^^
Aber meine Cam ist auch schon zig Jahre alt....

WurST1337 · 28. Oktober 2015

Hm okey, Hilft mir jetzt nicht weiter. Es geht mir ja auch um den Komfort.... Es muss einfach zu handhaben sein.

- Komfort
- Qualität

PHuV · 28. Oktober 2015

Ich habe letztens erst ein Film gemacht, und Baustrahler kann man vergessen, die reichen nicht aus. Ohne gute Beleuchtung wirst Du die Aufnahmen einfach vergessen können, wir haben dazu zig verschiedene Tests gemacht, und die Aufnahmen waren alle zu dunkel.

Du kannst in verschiedenen Städten Filmequipment ausleihen. Du brauchst mehrere von diesen Dingern:

http://www.cinelight.com/led-lighti...ved=0CDMQ9QEwBGoVChMIkdLdjP_kyAIVS44sCh1pRwfF
http://www.ebay.de/itm/2er-LED-Flac...126202?hash=item56792c2efa:g:~dEAAOSwHnFVuhIA
http://www.ebay.de/itm/Bi-Color-LED...966395?hash=item35ef69f93b:g:wHMAAOSw9N1VyeCt
http://www.amazon.de/Studioleuchte-...=UTF8&qid=1446029520&sr=8-17&keywords=Yongnuo

Für die DSLR kannst Du mal mit so was auf dem Blitzschuh anfangen:
http://www.amazon.de/Yongnuo-YN300-...F8&qid=1446029530&sr=8-3&keywords=Yongnuo+LED

Nachteil: Du hast nur eine direkte Beleuchtung von vorne, und es reicht nur für Portail-Aufnahmen. Hier hat man das Problem, daß wenn es hell genug ist, die Leute geblendet werden. Für Ganzkörperaufnahmen und Bewegung reichen sie definitiv nicht aus. Für meinen Film

https://www.youtube.com/watch?v=V8pIL9aG4RQ&feature=youtu.be

habe ich 3 von diesen Dingern verwendet:

http://www.ebay.de/itm/Bi-Color-LED...966395?hash=item35ef69f93b:g:wHMAAOSw9N1VyeCt
und diese hier
http://www.amazon.de/Yongnuo-YN300-...F8&qid=1446029530&sr=8-3&keywords=Yongnuo+LED

Und damit kamen wir gerade so hin, wir mußten trotzdem die ISO der Kameras (Nikon, Sony FDR-X1000 4K, Canon EOS 7D MKII, Blackmagic Production Cam 4k) hochschrauben.

Baustrahler und klassische Leuchten haben das große Problem, daß sie verdammt heiß werden, und die Umgebung aufheizen, die LEDs sind hier die bessere Wahl. Schau Dir mal die Badezimmer-Szenen an, wo wir nur mit einem Licht gearbeitet hatten, und wie dunkel diese Aufnahmen wurden.

WurST1337 · 28. Oktober 2015

@ PHuV

Es ist ja tagsüber gutes Licht und wenn dann spreche ich nur von Aufnahmen, wenn ich Abends mal trainiere.

Welche Kamera würdest du mir denn empfelen?

eher einen camcorder oder die LX100 ? Wie sind deine Erfahrungen? Geht mir definitiv um geile Bildqualität? Wie wichtig ist der Sensor???

Der Camcorder hat einen wesentlich kleineren. 1/2.3"

sinkpäd · 28. Oktober 2015

Ich begreife nicht so richtig, was Du willst. Deine 700d hat in Lowlight Situationen dank des APS-C Sensors und der ISO-Range, die bis 3200 noch brauchbare Aufnahmen macht, eigentlich alles, was Du brauchst. Das mitgelieferte STM Kitobjektiv fokussiert relativ gut automatisch und wenn man eine ruhige Hand hat, sind die Aufnahmen auch einigermaßen ruhig. Bevor Du Dir also einen Camcorder kaufst, der am Ende schlechtere Aufnahmen macht, würde ich mir eher noch ein Schwebestativ für die EOS kaufen. Was daran umständlich sein soll, mit der Cam zu filmen, verstehe ich auch nicht.

WurST1337 · 28. Oktober 2015

Eine 700d ist klobig und unhandlich? Außerdem ist der AF totaler schrott und absolut zum filmen nicht brauchbar...

bumbklaatt schrieb:
Ich begreife nicht so richtig, was Du willst. Deine 700d hat in Lowlight Situationen dank des APS-C Sensors und der ISO-Range, die bis 3200 noch brauchbare Aufnahmen macht, eigentlich alles, was Du brauchst. Das mitgelieferte STM Kitobjektiv fokussiert relativ gut automatisch und wenn man eine ruhige Hand hat, sind die Aufnahmen auch einigermaßen ruhig. Bevor Du Dir also einen Camcorder kaufst, der am Ende schlechtere Aufnahmen macht, würde ich mir eher noch ein Schwebestativ für die EOS kaufen. Was daran umständlich sein soll, mit der Cam zu filmen, verstehe ich auch nicht.

PHuV · 28. Oktober 2015

Du wirst es nicht glauben, unsere Aufnahmen waren auch tagsüber, davon geht aber in einem Raum verdammt viel wieder verloren. Wir haben über 2 Tage mit Probeaufnahmen in den verschiedenen Varianten getestet, mit dem Ergebnis, daß wir alle Aufnahmen weghauen konnten.

Entweder, Du verwendest wirklich entsprechende LED-Leuchten, die nicht mal so teuer sind, oder Du verwendest eine Kamera, welche bei Low-Light-Aufnahmen in den Tests bisher gut abgeschnitten hatte. Schau einfach mal bei

http://www.slashcam.de

vorbei, hier findest Du Bilder, Videos und Tests von verschiedenen Kameras, auch im Lowlight-Bereich. Hier gibt es auch ein Forum, wo Leute mit entsprechender Erfahrung Dir bestimmt besser weiterhelfen können.

Ergänzung (28. Oktober 2015)

bumbklaatt schrieb:
Ich begreife nicht so richtig, was Du willst. Deine 700d hat in Lowlight Situationen dank des APS-C Sensors und der ISO-Range, die bis 3200 noch brauchbare Aufnahmen macht, eigentlich alles, was Du brauchst.

In unseren Tests hat eine Nikon und eine EOS 7D MK II hier total versagt. Alle bewegten Aufnahmen mit mehr als ISO 800 sind zu verrauscht und nicht mehr zu gebrauchen. Die verwendeten Sensoren bei DSLRs sind einfach zu klein für gute Aufnahmen bei schlechtem Licht. Für einzelne Bilder kann man die Belichtungszeit hochsetzen, aber für bewegte Aufnahmen nützt das rein gar nichts.

Exar_Kun · 28. Oktober 2015

Ich würde dir zum Kauf der Sony A7s raten, ein ISO-Monster. Dazu noch ein lichstarkes Objektiv und dann kannst du auf zusaetzliche Beleuchtung verzichten!

PHuV · 28. Oktober 2015

Sagt auch slashcam

http://www.slashcam.de/artikel/Essays/Der-Rundumschlag---Sony--A7s-.html

+ extrem gutes Lowlightverhalten

http://www.slashcam.de/artikel/Test/Sony-A7s-Lowlight-und-Farben.html

B.XP · 28. Oktober 2015

WurST1337 schrieb:
Eine 700d ist klobig und unhandlich? Außerdem ist der AF totaler schrott und absolut zum filmen nicht brauchbar...

Öhm, ich könnte dir jetzt prinzipiell zustimmen, es gibt bessere Kameras zum Filmen, aber nun mal auch sehr viel schlechtere. Und eins haben in Innenräume alle gemeinsam: Sie sind extrem abhängig von dem der sie bedient und der Lichtsituation.

Für die Schärfentiefe ist ein kleinerer Sensor übrigens auch hilfreicher als ein größerer.

ABER: Ich bin eher ein Fan davon, erst mal mit dem vorhandenen Equipment ans Limit zu gehen, als das Equipment auszutauschen. Wenn du die Cam oder den Camcorder wechselst, welchselst du das Aufnahmegerät. Das kann aber nur aufnehmen was schon da ist. Eine Mülltonne im Nebel wird aus der gleichen Perspektive auf einer A7S II nicht spektakulärer aussehen als auf einem Smartphone von vor 5 Jahren.

Bei der Fotografie geht es immer um eins: Licht. Du kannst nichts aufnehmen was nicht da ist.
Bei der Video-Filmerei kommt noch etwas dazu: Schnitt. In einem Foto kannst du einen Moment festhalten. In einem Video eine ganze Situation. Das erfordert von dir beim Aufnehmen schon eine Idee welche Funktion die Aufnahme später erfüllen soll.

WurST1337 · 28. Oktober 2015

Exar_Kun schrieb:
Ich würde dir zum Kauf der Sony A7s raten, ein ISO-Monster. Dazu noch ein lichstarkes Objektiv und dann kannst du auf zusaetzliche Beleuchtung verzichten!

HAst du schonmal auf den Preis geschaut? Wollte jetztz keine 2,5k € dafür ausgeben

Ergänzung (28. Oktober 2015)

WurST1337 schrieb:
HAst du schonmal auf den Preis geschaut? Wollte jetztz keine 2,5k € dafür ausgeben

Hi,

das stimmt. Habe Erfahrung in Sony Vegas Pro 13.... Habe Gaming-Videos geschnitten etc...

Exar_Kun · 28. Oktober 2015

WurST1337 schrieb:
HAst du schonmal auf den Preis geschaut? Wollte jetztz keine 2,5k € dafür ausgeben

Dann läuft es eben auf einen Qualitätskompromiss hinaus.

M.Ing · 28. Oktober 2015

Hier will jemand qualitativ einfach bessere Videos machen als mitm iPhone und etwas kompakter bleiben als die 700D und ihr kommt hier mit Alpha 7S und Baustrahlern

Meine Empfehlung: erstmal die LX100 testen, ob die deinen Ansprüchen genügt, die wirds noch eher sein. Qualitative Meisterwerke darfst du dir aber trotzdem keine erwarten, zumindest, wenn du nicht wirklich schon von Haus aus schöne Lichtverhältnisse im Studio hast.

WurST1337 · 29. Oktober 2015

Endlich mal ein sinnvoller Beitrag! Danke dafür! Die Leute leben teilweise fernab von jeglich Realitiät...

M.Ing schrieb:
Hier will jemand qualitativ einfach bessere Videos machen als mitm iPhone und etwas kompakter bleiben als die 700D und ihr kommt hier mit Alpha 7S und Baustrahlern

Meine Empfehlung: erstmal die LX100 testen, ob die deinen Ansprüchen genügt, die wirds noch eher sein. Qualitative Meisterwerke darfst du dir aber trotzdem keine erwarten, zumindest, wenn du nicht wirklich schon von Haus aus schöne Lichtverhältnisse im Studio hast.

HisN · 29. Oktober 2015

^^
Sinnvoll weil es Dir in den Kram passt, bzw. Deiner Sichtweise am nächsten kommt?
Sorry, das wir Vorschläge gemacht haben. Hätte ich meine Zeit auch besser investieren können.

Ich will nicht gehässig sein: Viel Spaß^^

WurST1337 · 29. Oktober 2015

Braucht du auch nicht... Es passt auch besser in meinen Kram und wenn ich so einen Schwachsinn lesen muss wie: "Kauf dir eine 3000 € Kamera dann läuft das" Dann sollten die Personen wirklich ihre Zeit anderweitig nutzen.

Hab mir sowieso jetzt ein komplett anderes Equipment gekauft...

Pittiplatsch4 · 29. Oktober 2015

Naja, du hast nirgendswo dein Budget angegeben, also musst du dir auch solche Vorschläge "gefallen lassen".

Filmen bei schwierigen Lichtverhältnissen (Fitnessstudio)

Lt. Junior Grade

Fleet Admiral

Lt. Junior Grade

Fleet Admiral

Lt. Junior Grade

Banned

Lt. Junior Grade

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

Banned

Rear Admiral

Banned

Commander

Lt. Junior Grade

Rear Admiral

M.Ing

Gast

Lt. Junior Grade

Fleet Admiral

Lt. Junior Grade

Commander

Ähnliche Themen

Passend zum Thema