GraKa für Low-Budget-Sys - HD4350?

rager

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

1.770

• 2. Januar 2009

• #1

Hallo, mein Bruder will sich zu seinem Geburtstag eine neue Grafikkarte für sein low-budget-System kaufen. Vor einigen Wochen hatte ich ihm folgenden PC zusammengestellt, den er nun besitzt:

Athlon X2 4850e 2,5GHz
2x2GB DDR2 800
nVidia 8100 Chipsatz
BeQuiet Pure Power 350W (300W version ward nicht verfügbar)
µATX Cube Case
1TB Samsung F1 (Gesamtkosten: ~280€)

Nun suchen wir eine Grafikkarte, die leise, kühl und stromsparend ist, also zum System passt. Einzige leistungsanforderung: Battlefield 2 bei 1024x768 auf max. flüssig spielen.
Budget ist sehr, sehr knapp, da der Rechner schon so "viel" gekostet hat.

Die Frage ist eigentlich nur, ob es eine geeignetere Grafikkarte für diese Ansprüche gibt, als die Radeon HD 4350 (Grafikkarte ist passiv und liegt nciht im Luftstrom)
Mit der bisherigen onboard-Lösung kann man BF2 auf 1024x768 auf mittleren Details nahezu flüssig zocken (avg. FPS). Die Leistungssteigerung der HD 4350 zur 8100 entspricht ca. 100-200% Mehrleistung - ist das richtig? Ich habe bisher nur einen einzigen Benchmark gefunden. Wenn es richtig ist, dann steht dem Kauf im Prnzip nichts mehr im Wege.

Gruß,
Rager

 

mito64

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2008

Beiträge

467

• 2. Januar 2009

• #2

Hi!

Für rund 60€ gibt es schon eine HD3850.
http://geizhals.at/deutschland/a294899.html

 

rager

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

1.770

• 2. Januar 2009

• #3

danke, wie gesagt sehr, sehr beschnittenes budget 35€ inkl Versand max.
Er ist kein gamer, er will nun nur doch nicht mit dem onboard-Chip rumlümmeln.
Ach was solls, wir nehmen die 4350 und fertig

Gruß,
Rager

 

C

chocblops

Cadet 4th Year

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

118

• 2. Januar 2009

• #4

Ich hab eine passive 4350 (sogar genau diese) und bin zufrieden damit; sie wird aber schon sehr heiss, also ohne Belastung ~55-60° und in Spielen ~90-95° Sie kann aufgrund der Lage in meinem µATX Gehäuse nicht im Luftstrom liegen, leider. BF2 habe ich noch nicht ausprobiert, aber ich denke das sollte gut laufen (kann sogar Stalker und Fallout 3 spielen, aber maximal auf mittleren einstellungen...). Aber deutlich bessere Wahl als Onboard

 

Zuletzt bearbeitet: 2. Januar 2009

rager

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

1.770

• 2. Januar 2009

• #5

Danke, sehr gut die Erfahrung eines Besitzers dieser Karte zu zu lesen Alles klar, von der Leistung her sollte es mehr als ausreichen. Bei der Temperatur müssete man sich noch was einfallen lassen. Vll einfach einen kleinen, leise drehenden Lüfter anbrignen. Ich werde diese Karte besorgen, danke

Gruß,
Rager

 

dorndi

Fleet Admiral

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

12.351

• 2. Januar 2009

• #6

ein ganz langsamer 6cm lüfter dürfte die temps schon deutlich nach untern korrigieren

 

rager

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

1.770

• 2. Januar 2009

• #7

Ja, das denke ich auch bei der monströsen Leistung von 20W. Habe ich alles hier.

Gruß,
Rager

 

B

BestPower²TDP

Lt. Commander

Registriert

Juni 2008

Beiträge

1.250

• 3. Januar 2009

• #8

meine 4550 passiv von ATI ist im Idle 44°C und unter last 56°C. Liegt wohl doch am Luftstrom.
@Thema, wurde der PC schon gekauft?

 

rager

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

1.770

• 3. Januar 2009

• #9

rager schrieb:

Vor einigen Wochen hatte ich ihm folgenden PC zusammengestellt, den er nun besitzt

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, warum?

 

P

Plastikman

Lt. Commander

Registriert

Juni 2008

Beiträge

1.909

• 3. Januar 2009

• #10

P/L mäßig wäre es aber doch ein Quantensprung 25€ draufzulegen und eben eine HD3850 oder eine HD4650 oder so zu kaufen ;P

 

rager

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

1.770

• 3. Januar 2009

• #11

Richtig. Aber wenn man es, wie gesagt, nicht braucht Warum Geld verschwenden? Das tun viel zu viele

Gruß,
Rager

Edit: Die 3850 zieht 5x so viel Strom aus der Leitung, als die 4350. Auch ein Argument für einen Studenten, die 4350er zu besorgen.

 

Zuletzt bearbeitet: 3. Januar 2009

P

Plastikman

Lt. Commander

Registriert

Juni 2008

Beiträge

1.909

• 4. Januar 2009

• #12

Eine HD4350 ist Geldverschwendung *G

 

rager

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

1.770

• 4. Januar 2009

• #13

Für deine Ansprüche vielleicht. Es gibt aber auch genügsamere Menschen wie dich!

 

C

chacha73

Gast

• 4. Januar 2009

• #14

Geldverschwendung gewiss nicht, er sucht ja etwas spezielles und dafür reicht die Karte gut aus, solange kein AA/AF ins Spiel kommt.
Alternativ könnte man eine 2600Pro nehmen, die ist schneller, hat (bei dieser Ausführung) einen masssiven Kühlkörper, verbraucht allerdings deutlich mehr.
http://geizhals.at/deutschland/a288208.html

 

Zuletzt bearbeitet: 4. Januar 2009

rager

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

1.770

• 4. Januar 2009

• #15

Ja, das wäre eine Alternative. Aber Stromverbrauch geht bei ihm auf jeden Fall vor. Zumal ist diese Karte nur bei manyelectronics so günstig verfügbar und dort habe ich schon 2 kaputte Grafikkarten geliefert bekommen

Edit: Aber wie wäre es mit der 8500GT? http://geizhals.at/deutschland/a251162.html Zwar 40W, aber 128bit Anbindung und nochmals 5€ günstiger

Gruß,
Rager

 

Zuletzt bearbeitet: 4. Januar 2009

C

chacha73

Gast

• 5. Januar 2009

• #16

Die 8500GT wäre auch interessant, allerdings weiss ich nicht wie der Lüfter geräuschmäßig so ist. Außerdem ist die 2600Pro immernoch schneller und verbraucht im Idle kaum mehr.

 

rager

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

1.770

• 5. Januar 2009

• #17

Ja stimmt. Am 16ten hat mein Bruder Geburtstag. Bis dahin werde ich ihn nochmal fragen, ob er eie langsamere, aber ausreichende, strompsraende Karte oder lieber eine schneller, gute, aber relativ stromhungrige Karte verwenden möchte Bis hierhin Danke!

Gruß,
Rager