PhilS1984
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 1.320
Hi zusammen,
hab mich in der letzten Zeit viel mit Crysis 1 beschäftigt und Warhead !
Nachdem ich Crysisi 2 erst nicht zum laufen bekommen haeb, bzw es imemr abgeschmiert ist, hab ich es nun durch (yeppa) und bin bei Warhead...
Mir ist aufgefallen, das Warhead einfach flüssiger läuft.
Ist es vllt besser programmiert?
Zum verstehen: Crysis musste ich mit der bin32 exe öffnen und im Kompatibmod Vista SP2 starten...und patch 1.21....warhead dagegen ist weder gepatcht, läuft normal in bin64 und ohne kompmod !
Was ich mich nun frage, Crysis ist ja mitlerweile schon 3 oder 4 jahre alt.
Man kann immer noch nicht mit den neusten Cpus und Gpus das Game in allem HIGH spielen..(bzw nicht flüssig).
Muss man davon ausgehen, dass sich die entwickler bei Crysis 2 den gleichen fehler leisten, oder meinihr sie haben gelern und das Game wird so programmiert, dass selbst die jetzigen grakas (5850, 5870, 5970; GTX460 479 480) Crysis 2 "schön" laufen lassen?
Mfg !
hab mich in der letzten Zeit viel mit Crysis 1 beschäftigt und Warhead !
Nachdem ich Crysisi 2 erst nicht zum laufen bekommen haeb, bzw es imemr abgeschmiert ist, hab ich es nun durch (yeppa) und bin bei Warhead...
Mir ist aufgefallen, das Warhead einfach flüssiger läuft.
Ist es vllt besser programmiert?
Zum verstehen: Crysis musste ich mit der bin32 exe öffnen und im Kompatibmod Vista SP2 starten...und patch 1.21....warhead dagegen ist weder gepatcht, läuft normal in bin64 und ohne kompmod !
Was ich mich nun frage, Crysis ist ja mitlerweile schon 3 oder 4 jahre alt.
Man kann immer noch nicht mit den neusten Cpus und Gpus das Game in allem HIGH spielen..(bzw nicht flüssig).
Muss man davon ausgehen, dass sich die entwickler bei Crysis 2 den gleichen fehler leisten, oder meinihr sie haben gelern und das Game wird so programmiert, dass selbst die jetzigen grakas (5850, 5870, 5970; GTX460 479 480) Crysis 2 "schön" laufen lassen?
Mfg !