Ja, Apple klagt viel und teilweise haben sie auch auf die dämlichsten Sachen Patente. Aber da das Patentsystem nunmal so ist, kann man ihnen nicht verübeln, dass sie diese Möglichkeiten auch nutzen.
Wenn jemand eine lücke im rechtssystem/steuersystem oder sonst in einem system entdeckt und dieses nutz ist das also OK? dann müssten alle hacker ja entschädigt werden, sie nutzen nur eine offene stelle in einer software aus oO sie ist ja da, also können sie sie ja auch nutzen?
irgendwo kommt auch die moralische grenze oder? klar können sie in vielem da "rechtlich" gesehen recht haben, weil sie eine schwäche vom patentsystem entdeckt haben und das nutzen, ist es wegen dem "gut" das sie das tun?
ist es gut wenn leute das 2 woche rückgaberecht "system" ausnutzen um software/hardware etc. zu testen/nutzen oder etc.? ist das auch ok? finde ich genau so "schlimm".
ist es also ok, wenn man von nun an alles runterlädt? es ist ja alles da im world wide web und kann es nutzen...
es gibt noch unmengen solcher beispiele. in der software wie auch in der hardware welt baut alles auf etwas beständigem auf(meistens). wäre dies nicht so, wären wir noch in der steinzeit. wieso das rad immer neu erfinden? besonders im software wesen arbeitet man sogar darauf hin, dass man nicht immer alles neu proggen muss...
weil toshiba(wars toshiba? ka) den ersten 3D fernsehr rausgebracht hat, heisst das nicht, dass sie diesen erfunden haben. die 3D technik/idee gibts seit jahren...
die welt lebt davon, dass wir uns gegenseitig zu ideen verhelfen, auch der angebissene apfel wird seine idee zu den eiern irgendwo her genommen haben, bzw. sich von was
inspirieren lassen und dass dann ausgebaut...
soll man nun facebook schlecht machen, weil es die idee von myspace/netlog etc. zum erfolg gebracht hat?
wer nicht einsehen kann, dass die welt so "aufgebaut" ist, hat probleme. es fängt bei der höhle an und hört aktuell beim wolkenkratzer auf...
der urpsrung lässt sich nicht definieren (und ja ich mein das eindeutig zweideutig^^)
