StadtAffe schrieb:
xtreme80
sag mal von welchem Vista redest du? Du meinst nicht diese Windows Vista was von Microsoft das erst nach dem 2. SP lief?
Also wenn man nur Office und Firefox drauf hatte denn ging das wohl, aber spiele und richtige Anwendungen waren ja die Katastrophe.
Vista lief vom ersten Tag sehr gut, es gab nur diverse Treiber Probleme, da viele Hardware Hersteller es nicht geschafft haben funktionsfähige Treiber bereitzustellen. Spiele sind immer heikel, da diverse Kopierschutz Mechanismen bei einen neuen OS für Probleme sorgen können.
Software Hersteller müssen ihre Anwendungen/Spiele
auf das neue Windows anpassen und nicht umgekehrt!
Spike93 schrieb:
6 Jahre + Microsoft = Vista
Vista = Mist , weil
1.Übersicht viel zu unübersichtlich ist
2.zu verspielt manchmal
3.Probleme mit der Performance
4.Probleme mit der USB-kompatbilität (Ich hab da erfahrung -.-)
5.manchmal nervts, dauernd fragt Vista 10 mal die selben sachen
6. ....
.
.
.
Also wenn man 6 Jahre zeit sollte man doch sich drauf verlassen können, das Microsoft ein vernünftiges OS herbeizaubern. Wennn ich die Wahl hätte zwischen Vista und Xp zu entscheiden , nehme ich XP weil ich mit Xp sicher und zuverlässiger unterwegs bin als mit " bling bling" Vista .
Und es sei gesagt , Windows 7 hat auch noch keine Macken , aber wenn Microsoft eine nicht zu 100% zu ende entwickelte software auf den Markt wirft kan man auch nicht mehr von denen erwarten.
Nichts desto Trotz ist Windows 7 wirklich klasse geworden im gegensatz zu Vista .
Zu:
1. Geschmackssache, das sich in der Menüführung mal was ändern wird ist auch klar, jeder lernwillige Anwender findet sich in ein paar Tagen zurecht.
2. Verspielt? Was ist dann Windows 7, gibt es da einen blinkenden Cursor auf schwarzem Bildschirm?
3. Ein neues OS hat bei MS immer aktuelle Hardware voraus gesetzt. Keiner sollte bei einem neuen von MS erwarten, das es auch auf 5 Jahre alter Hardware flott läuft. Bei meinem Brot und Butter Rechner (Amd 4850e, 2GB Ram) lief Vista übrigens ausreichend flott.
4. Konnte ich nicht feststellen, wie auch nicht bei uns in der Firma mit über 1000 Arbeitsplatz Rechnern.
5. Wenn ich arbeite, frägt Vista und auch Sieben überhaupt nicht, es sei du klickst planlos im OS rum.
Diese Rechtetrennung ist übrigens bei jedem anderen OS auch selbstverständlich.
Und wenn Vista bling bling ist, was ist dann bitte Windows 7?
StadtAffe schrieb:
@Spike93:
du sprichst mir aus der Seele =)
@ Schildkröte also ich hatte bei mir für 30 Tage Vista Ultimate zulaufen. In diesen 30 Tagen war mein pc ein chaos. Treiber haben sich nicht installiert (obwohl es die richtigen waren) Grafikkarte konnte trotz Sharder Model 4.0 die 3D sachen nicht wieder geben und Internet war noch nie so langsam (obwohl das ja nicht so mit dem BS zu tun hat). Drucker wollte nicht drucken und noch viele Probleme mehr (Bluescreens an der Tagesordnung). Hatte Vista vor 3 Monaten getestet. Als die RC1 Version von Win7 rauskam und Installierte blühte mein PC auf. Alles Funktionierte! Sogar die Vista Treiber die nicht auf Vista liefen gingen auf Win7 RC1. Und bei sowas zweifle an den Entwicklern von Vista. Das war ein richtiges LOL
P.S. Ich hatte alle Updates, Patches und SP 2 Installiert gehabt
Schon was gemerkt?
Richtig, die Treiber waren das Problem! Besonderes im ersten halben Jahr 2007 waren die Treiber von vielen Herstellern nicht zu gebrauchen. Dafür kann Microsoft
nichts, wenn die Treiber der Hersteller schlecht sind. Mann echt!
Das unter Sieben diverse Hardware jetzt besser erkannt wird, liegt daran, das MS mehr Treiber integriert hat. Das ist ein entgegenkommen von MS, trotzdem kann man nicht erwarten, das alle möglichen Hardware Konstellation von Windows default erkannt werden.
Treiber sind in erster Linie Hersteller Sache!
Ist aber immer einfacher Vista zu bashen, anstatt den Fehler mal bei sich selber zu suchen, ist ja auch einfacher.
Ach übrigens, Vista lief bei mir und in der Arbeit problemlos und das deutlich vor dem Service Pack 1.
