Erfahrungen zu den AIOs von Thermalright?

@vander

I don't get it, dort wird eben genau die günstige TR Frozen Edge 360 getestet die ich oben als Letztes verlinkt hatte die kost 60$ in schwarz und 53$ in weiss. In Deutschland ist die Weisse 66€ bei Amazonien und krieg sie für 60€ in die Schweiz. Aus UK krieg ich die Schwarze für n Fuffi.
Und es stellt sich eben heraus, dass sie trotz des Preises weit vorn mitspielt bei den AIO.

https://www.thermalright.com/product/frozen-edge-360-white/

Was den Verbrauch angeht, lebst du unterm Stein?
Intel 12700K, 12900K, 13700K, 13900K, 14700K, 14900K
Und dann gabs in jeder Gen noch nen KS der ordentlich oben drüber säuft.
Z.B. erst kürzlich https://www.computerbase.de/2024-03/intel-core-i9-14900ks-test/

Wenn die Intel Limits gesetzt sind, sind die alle bei 240-253W Verbrauch,
wenn die Limits nicht gesetzt sind, was bei den meisten Boards Standardeinstellung ist,
verbrauchen die 280-360W.
Das ist nunmal so.
Die 7000er AMD 7900X, 7950X liegen bei 230W.
Die testen das ja nicht aus Spass, das gibts ganz normal da draussen.

Das ist jetzt heut nix mehr Besonderes.
 
Zuletzt bearbeitet:
modena.ch schrieb:
Wenn die Intel Limits gesetzt sind, sind die alle bei 240-253W Verbrauch,
wenn die Limits nicht gesetzt sind, was bei den meisten Boards Standardeinstellung ist,
verbrauchen die 280-360W.
Das ist nunmal so.
Wenn du Benchmarks spielst womöglich.... Bei Spielen? Hier am Beispiel CP2077
1711420978654.png

https://www.computerbase.de/2023-10/intel-core-i9-14900k-i7-14700k-i5-14600k-test/
 
Die i9er zumindest würd ich jetzt nicht zum gamen kaufen.
Dafür haben sie zuviele Kerne, die machen produktiv Sinn.
Und dann sind wir wieder bei den hohen Verbräuchen....

Ausserdem kann ich ähnliche Leistung im Game mit nem 7800X3D mit nem
Drittel-Hälfte Verbrauch bekommen, daher wär jetzt nicht meine Wahl.
 
Ich hab den 5800x3d, der ist zum zocken schon übertrieben.
Ne AiO Wakü ist wie RGB, Spielerei die man sich schön reden kann.
Letztendlich löst sie ein Problem das keiner hat.
 
vander schrieb:
Ne AiO Wakü ist wie RGB, Spielerei die man sich schön reden kann.
Letztendlich löst sie ein Problem das keiner hat.
Unterm Strich bestimmt nicht ganz falsch.
Ich wollte letztes Jahr von Custom-WaKü auf Luft umsteigen und das System war mir am Ende immer zu laut. Tatsächlich hat eine LF2 360 hier dann doch weitergeholfen und zwar dadurch, dass die Wärme nicht erstmal ins Gehäuse geblasen wurde, sondern direkt durch den Deckel nach oben raus.
Hierdurch hatte ich weniger "Hitzestau" im PC (ja, Airflow war gegeben - ich hatte 7 140er dafür), wodurch alles kühler und leiser wurde.
Bezahlt hatte ich für die LF2 69€ direkt bei Arctic.
 
vander schrieb:
Letztendlich löst sie ein Problem das keiner hat.

Ja doch löst schon Probleme.
Wenn nen Intel der 12,13 oder 14 Gen als K hast, sind alle Luftkühler schon
mit den 253W Limits komplett am Ende.
Da viele Boards default offen sind mit über 340W erst recht.

Da haben die AIOs schlicht mehr Reserven, weil sie die Abwärme schneller weg bekommen und auch die
Sättigung später eintritt. Und das sind hier jetzt nur 240er AIOs, da gäbs noch 280er, 360er, 420er oben drüber. Ne Frozen Edge 360 bekäme ich für um die 60€. Die 240er halten die Temp unter 100 und somit boostet er 100-200 Mhz höher, da hat man hier im Blender render schlicht mehr Performance für den produktiven Einsatz.
Und auch wenns im Game an den Frames nichts verbessert, 4-8 Grad weniger mit nur ner 240er, bei gleicher Lautstärke gegenüber den besten Luftkühlern sind nicht zu verachten.
Die 360er würde das alles noch deutlich verbessern.



1712001336598.png


1712002542991.png




Mit einem im Games sparsamen 5800X3D oder 7800X3D ist das natürlich sinnfrei.
Meiner gurkt da mit 40-60W herum und wird max 72 Grad warm.
Das lässt sich mit nem sehr kleinen Kühler bewältigen, wenn der Kontakt stimmt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben