Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich werde ein Fauxpas begehen: i5-13600KF + H610
- Ersteller Blanka
- Erstellt am
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 394
äh, Asrock H610M, ddr4-3200.NOTAUS schrieb:Hier sind eher Informationen verloren gegangen.
Drewkev
Geizkragen
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 36.873
Wie kommst du darauf, dass Leistung verloren geht?
Der Chipsatz alleine sorgt nicht für einen Leistungsverlust. Bei ASRock gibt's zwar auf den ersten Blick kein H610 mit Kühlkörpern auf den Spannungswandlern, kann also sein dass der Prozessor unter Volllast nach einer gewissen Zeit runtertaktet, sollte aber beim Zocken und einem guten Airflow nicht relevant sein.
Der Chipsatz alleine sorgt nicht für einen Leistungsverlust. Bei ASRock gibt's zwar auf den ersten Blick kein H610 mit Kühlkörpern auf den Spannungswandlern, kann also sein dass der Prozessor unter Volllast nach einer gewissen Zeit runtertaktet, sollte aber beim Zocken und einem guten Airflow nicht relevant sein.
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 25.994
Ja und? Das Board bzw. der Chipsatz haben ja keinen Einfluss auf die CPU Leistung. Du sparst halt nur an Features an der CPU sowie auf dem Board.
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 394
Denniss schrieb:Es kann duchaus sein das im Bios ein Hardlock auf ~100W vorhanden ist eben um die ungekühlten Wandler nicht verbrennen zu lassen. Wäre nicht das erste mal bei billig aufgebauten Asrockboards die eigentlich für Officeeinsatz gedacht sind
hmm, eine 100W harte Grenze wäre aber gegen die Spezifikationen von H610, oder nicht?
Und warum das ganze?Blanka schrieb:i5-13600KF + H610
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 394
till69 schrieb:Und warum das ganze?
na, weil ich das mainboard schon hab!
DJMadMax
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 14.006
https://www.computerbase.de/2022-01...und-mainboards-fuer-alder-lake-im-ueberblick/
Wenn ich das richtig sehe, unterstützt der H610-Chipsatz kein Dual Channel. Ich hätte eingangs ja ebenfalls wie meine Vorredner hier behauptet, dass KEINE Leistung (rein CPU-seitig) auf der Strecke bleibt - dadurch, dass der Chipsatz jedoch nur einen RAM-Kanal bietet und somit Dual Challen aussen vor bleibt, wird die CPU definitiv an Leistung verlieren - in manchen Anwendungen deutlich, in manchen so gut wie gar nicht.
EDIT:
Und nochmal gegoogled, weil ich es selbst kaum glauben konnte:
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/rzss61/h610_memory_channel_confusion/
Reddit stellt - wie so oft - alles richtig. Das Presentation Sheet von Intel ist falsch, ich lach mich schlapp ^^ Ja, du hast Dual Channel auf H610, von daher sollte tatsächlich alles wie auf einem Z690-Board laufen.
EDIT:
Und nochmal gegoogled, weil ich es selbst kaum glauben konnte:
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/rzss61/h610_memory_channel_confusion/
Reddit stellt - wie so oft - alles richtig. Das Presentation Sheet von Intel ist falsch, ich lach mich schlapp ^^ Ja, du hast Dual Channel auf H610, von daher sollte tatsächlich alles wie auf einem Z690-Board laufen.
Zuletzt bearbeitet:
0x8100
Admiral
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 8.378
das war falsch in den grafiken. gemeint ist 1 dimm pro channel -> https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/218829/intel-h610-chipset/specifications.htmlDJMadMax schrieb:Wenn ich das richtig sehe, unterstützt der H610-Chipsatz kein Dual Channel.
JohannesMG
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 74
Nein, das ist falsch. Es wird nur ein Modul pro Channel unterstützt. Also wie bei Boards mit nur 2 Slots. Aber trotzdem Dual Channel.DJMadMax schrieb:Wenn ich das richtig sehe, unterstützt der H610-Chipsatz kein Dual Channel
Edit: da war @0x8100 schneller
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 394
Hier mal ein Feedback, was dabei rausgekommen ist.
Das Mainboard hatte tatsächlich fixe limits: P1 95W P2 125W.
Bei anspruchsvollen spielen taktet die CPU meistens nur mit ~4800-4900 MhZ. VRM temperaturen erreichen bei sehr anspruchsvollen Spielen (Battlefield 2042) bis zu 92°-93° mit anständiger Gehäuselüftung und Tower Kühler. ab 95°-100° VRR throttlet das Board. (in cinebench getestet)
Board inzwischen mit einem Z690 ersetzt.
Fazit: Leistungseinbußen sind im Winter klein beim Spielen. Im Sommer wird das Board wohl etwas throttlen. Für extreme Sparfüchse ist das Board echt ok mit einer 13600k besonders wenn ihr nicht CPU Killer Spiele wie BF 2042 spielt. (das spiel lastet sogar die E-Cores gut aus). Wenn man etwas basteln will und billige Kühlkörper auf die VRMs klebt , werdet ihr gar keine Probleme haben.
Das Mainboard hatte tatsächlich fixe limits: P1 95W P2 125W.
Bei anspruchsvollen spielen taktet die CPU meistens nur mit ~4800-4900 MhZ. VRM temperaturen erreichen bei sehr anspruchsvollen Spielen (Battlefield 2042) bis zu 92°-93° mit anständiger Gehäuselüftung und Tower Kühler. ab 95°-100° VRR throttlet das Board. (in cinebench getestet)
Board inzwischen mit einem Z690 ersetzt.
Fazit: Leistungseinbußen sind im Winter klein beim Spielen. Im Sommer wird das Board wohl etwas throttlen. Für extreme Sparfüchse ist das Board echt ok mit einer 13600k besonders wenn ihr nicht CPU Killer Spiele wie BF 2042 spielt. (das spiel lastet sogar die E-Cores gut aus). Wenn man etwas basteln will und billige Kühlkörper auf die VRMs klebt , werdet ihr gar keine Probleme haben.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.106
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 1.202
- Antworten
- 97
- Aufrufe
- 10.908
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 10.513
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 4.387