Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel Baseline Profile: BIOS-Updates gegen instabile Core-K-CPUs im Detail
Wie gut das ich für mich KEINEN Grund sehe von meinen 11700kf zu wechseln. Er läuft und läuft und läuft und vorallem STABIL. Diesen immer " das neuste haben" wahn unterstütze ich seit Jahren nicht mehr. Brauche kein ddr5. Mein apex xiii läuft top. Wieso sollte ich nen top CPU in Rente schicken der mir in Games immer noch optimale Leistung bringt. Intel und AMD werden in meinen Augen immer lächerlicher mit ihren " Schwanzvergleich".
Ja der 11700kf war noch eine typische intel cpu wie der 10700 9700 8700 ohne neue Technik auf totem Sockel. Ich hab ab dem 9900k auf einen langlebigen Sockel gewechselt. Aber für 4k reicht auch eine alte CPU
Das Problem hätte es nicht gegeben, wenn von Anfang an die Intel Stock Vorgaben im BIOS standardmäßig aktiviert wären. Aber da dort jeder Mainboardhersteller macht was er will, musste es ja irgendwann so kommen.
Performance.
Es geht einiges verloren im Baseline Profile.
Meiner taktet mit "Auto" Setting komplett auf 4,4 E-Cores und 5,7 P-Cores, Teillast, kein Problem.
Mit Baseline taktet sie nur noch mit 5,3 - 5,4 in Teillast und die E-Cores takten sich auch runter.
Maximus Hero Z790
14900K
Ich habs wieder auf Disable - Enforce all Limits + Typical Behaviour gestellt - dann läufts auch und die Spannungen sich im moderaten Bereich.
Hab auch keine Probleme, aber das ist was mir aufgefallen ist.
Mich würde wirklich interessieren wie viele wirklich ein Problem haben.
ob alle Otto-Normal Verbraucher hier Probleme haben? Denk ich nicht.
Die Kacke ist dennoch am Dampfen....
Ergänzung ()
Desweiteren ist halt ein Problem, dass Firmware/BIOS Updates bei Desktop Systemen, fernab von OEMs nie via WinUpdate mit dem BIOS bespielt werden.
Ansonsten wärs ja easy - neues BIOS, bei der Install Default Werte setzen und gut ist.
Otto Normalverbrauchen haben idr keinen i9. Weiterhin fällt das ganze ja erst auf wenn man bestimmte AVX2-Lasten auf allen Kernen hat. Das ist recht selten und bislang kann man das nur mit einigen Cinebenches nachprüfen (insbesondere CB15 oder CB24). Wirklich ins Rollen gebracht wurde das Ganze eben aber durch die UE5. Deswegen tauchen da jetzt immer mehr betroffene auf.
Otto Normalverbrauchen haben idr keinen i9. Weiterhin fällt das ganze ja erst auf wenn man bestimmte AVX2-Lasten auf allen Kernen hat. Das ist recht selten und bislang kann man das nur mit einigen Cinebenches nachprüfen (insbesondere CB15 oder CB24). Wirklich ins Rollen gebracht wurde das Ganze eben aber durch die UE5. Deswegen tauchen da jetzt immer mehr betroffene auf.
99% der i 9 Besitzer lassen die Finger vom Bios und wenn dann stellen Sie den RAM auf Auto oc oder die lüftet ein. Ein bios Update können die wenigsten.
bereits BIOS Update gemacht auf 16.01 .. leider ohne Erfolg. Könnte kotzen!
Würde am liebsten den kompletten Tower zurück schicken & ein auf Garantie machen, nur das dauert zu lange..
naja, wenigstens weiß ich jetzt, dass der CPU schuld ist und nichts anderes.. research war erfolgreich
Ich bin kein Freund von käuflicher Liebe, und auch keiner von Noobs.
Kauf anderen RAM und steck ihn richtig.
Ansonsten schick den Krempel zurück an deinen NZXT-Hersteller.
Eine längere Antwort wäre verschwendete Lebenszeit.
Der Ram ist richtig gesteckt, war lediglich zum Zeitpunkt nur ein Riegel im Slot. Generell sind es vier Riegel. Ich werde dein Rat befolgen und mir von NZXT welche zu kommen lassen. Nicht desto trotz, war der THREAD hier die Lösung! Der INTEL bug hat zugeschlagen, nach BIOS Einstellung rennt die Kiste mit jeglichem RAM.. aber danke für deine freundlichen Worte <3
