Ich weiß garnicht was ihr habt? Die News passt und wird auch im Text als Gerücht deklariert. Mir gefällt das in jedem Fall besser als die x-te "Apple bohrt in der Nase" XY-NEWS.
Ob ihr es glaubt oder nicht, viele kommen auch aus dem Serverbereich und benutzen sie sogar für Gaming (unter anderem ich
).
Um die Menge zu entgeistern, meine Vermutungen:
-diese Xeon werden wahrscheinlich für den Übergroßen Sockel 2011 in Servervariante sein
-nur mit ECC laufen?
-über 1000€ kosten + Board für 300-600€
Naja, 10-Kerner sind uninteressant für die meisten Standardanwendungen. Optimierte Bild-/Videobearbeitung, Load-Balancing etc. könnten natürlich davon profieren. Das müsste sich aber erst noch herausstellen. Viele Anwendungen sind mitlerweise für ein oder mehrere Quad-Core-Serversysteme optimiert, wenn überhaupt. Das heißt 4,8,16 Kerne + deren virtuelle Abbilder für 10-25% extraboost je nach Szenario. Dies gilt zumindest im Moment. 6,10,12-Kerne sind noch nicht so der Renner, obwohl sie jeder will
.
Das Problem ist einfach, dass viele Programmierer nicht für Multicore programmieren können. An den Unis wird das nicht gelehrt - die sind meistens noch für Programmierung auf Single-core-Niveau und lehren uraltes Material das in den 90ern und eventuell kurz nach der Jahrtausendwende gültig war.
Mehr Kerne sind sicher nicht schlecht, aber es erinnert irgendwie an das GHz-Rennen mit P4 und Athlon. Irgendwann macht es keinen Sinn mehr mit mehr Kernen zu arbeiten. ERST DANN kommt die große Optimierungswelle. Tja, evtl. haben wir dann alel 128-Bit-Prozessoren, weil die Register zu klein geworden sind
