Was gab es am Retina-Display denn für Kritik?
ok ich bin nicht die Masse, aber ich denke mal die Masse erwartet es einfach das Verbesserungen mit jeder Generation kommen. Dazu gehört auch das ein Display eine bessere Auflösung erlangt.
Auch bin ich der Meinung, dass das iphone einfache Überschätzt ist, setzt man Preis und Leistung ins Verhältnis.
Siri ist am 4s bei weitem nicht die einzige Änderung, die Hardware ist auch deutlich potenter. Von der Leistungsfähigkeit des A5 profitiert u.a. die Kamera mit hervorragender Bildstabilisation. Trotzdem konzentriert sich die Werbung auf Siri, weil es ein Alleinstellungsmerkmal ist.
Die Konkurenz liefert ja auch regelmäßig neue Chips, siehe Qualcomm. Allerdings haben hier alle das gleiche Problem. Apple schafft die Hard und Software.
Alle anderen müssen mit den gegebenen das beste machen. Das ist ja das Problem bei den großen S2 oder Sensation der Unterschied liegt gerade mal in der Softwareoberfläche (Sense).
Apple merkt seit der 3 Generation das der Druck größer wird. Android kommt immer besser in fahrt und mit Microsoft 8 könnte noch ein 2. Problem entstehen.
So etwas fehlt der Konkurrenz einfach, die nur Android oder Windows Phone installiert und Experimente scheut.
Das Experiment soll dann wie aussehen? Samsung erschafft nen Siri Ableger gibt Geld für Entwicklung aus und muss zusehen das man das ganze vor den anderen schützt aber trotzdem weiterentwickelt. Dazu verkommt man zu einem billigem Applenachahmer. Denn an sich ist Siri ja eine nette Idee aber auch nicht mehr. Die Problematik ist doch diejenige, dass fast alle nur auf apple achten und dies kontern wollen und sich nicht auf die eigene Linie konzentrieren.
Zum Thema Innovationen, soetwas wie die PS Vita (Touchrückseite) so etwas erwarte ich von neuen Geräten.
Dass es kein Telefon ist dürfte jedem auf den ersten Blick auffallen.
Es ging mir darum das deine Aussage einfach falsch ist, das Galaxy bei samsung nur für Smartphones steht. Samsung missbraucht den Namen mittlerweile Sowohl normale Handy, als auch Smartphones Tab´s und MM Devices bekommen den Galaxy Zusatz. Das sieht eher danach aus, "kleben wir den Namen Galaxy dazu, bringt mehr Geld"
Der Nachfolger heißt dann "HTC One X2" und das klingt einfach nach nichts. "One" ist absolut nichtssagend und belanglos.
Das nimmst du woher? Wenn die 2. Generation dann HTC Two X heißt, spricht dann wieder was gegen Two?
"One" ist absolut nichtssagend und belanglos.
Vielleicht für dich und auf der Grundlage das du mit One gleich das Smartphone siehst. Der gleichen Schlussfolgerung nach muss ja der Namensgeber von Imac, Ipod, iphone und ipad ein Hauptschüler gewesen sein.
Sharp 904 von 2006 mit 333ppi
Sharp hatte auch noch ein paar andere Handys mit ähnlicher ppi Zahl.
Dazu kommt noch die IGZO-Technologie, da kommt noch einiges an Apple-Konkurenz ^^
In den Tests wurde jedenfalls nirgends der Singlecore bemänget. Alles läuft flüssig!
Ja das XL ist von des Test´s her top. Ich meinte ja nur das XE kann mehr leisten, schafft es zwar nicht immer, unteranderem auch weil android und co das nicht immer mitmachen. Beim XE bleibt halt sehr viel Rohleistung auf der Strecke, dass ist sehr schade.
