Passenden Arbeitsspeicher für Intel Core i7-13700K auf Gigabyte Z790 UD

Registriert
Mai 2023
Beiträge
220
Hallo,

ich suche passenden Arbeitsspeicher und ein passendes Mainboard (z.B. Gigabyte Z790 UD) für den Prozessor Intel Core i7-13700K.
Welche Taktung ist möglich?

Für den Prozessor wird angegeben:
1683271548484.png


Für das Mainboard wird angegeben:
  1. Support for DDR5 7600(O.C.) /7400(O.C.) /7200(O.C.) /7000(O.C.) /6800(O.C.) /6600(O.C.) / 6400(O.C.) / 6200(O.C.) / 6000(O.C.) / 5800(O.C.) / 5600(O.C.) / 5400(O.C.) / 5200(O.C.) / 4800 / 4000 memory modules
Ich möchte DDR5-Speicher 2x32 kaufen. Bin ich beschränkt auf 5600 MT/s bzw. sogar auf 4800 MT/s (Mainboard).
Das Mainboard kann mit Overclocking deutlich mehr, ist das aber zu empfehlen?
Ist der Prozessor entscheidend und daher die Empfehlung, auf 5600 MT/s zu gehen?

Oder doch 6400 oder 6000?
Gruß
Schraubenwender
 
Das schnellste 32GB Modul auf der QVL Liste (und das Einzige !!) ist ein 32GB G.Skill 6400 CL32.
Würde aber bei einem so preiswerten Board vorsichtig sein und max 6000 Mhz 64GB Kit einsetzen.
Bei den preiswerten Boards sind die QVL-Listen meist etwas über-optimistisch.
 
Der RAM Controller sitzt in der CPU und ist in erster Linie dafür zuständig wie hoch der RAM takten kann. Intel ist da generell nicht so "zickig" was das angeht. Gibt hier im Forum auch Leute die haben 7000MT/s anliegen.
Die QVL Listen, ja kann man mal reinschauen, aber kein Boardhersteller dieses Planeten wird seine Boards mit allen möglich CPU+RAM Kombinationen testen. Und aktuallisiert werden die Teile auch kaum.
 
Wäre ein anderes Board empfehlenswerter?
 
64GB DDR5 Kits bestehen aus 2x 2R Modulen (das entspricht 4x 1R 16GB Module). Selbst 500.- Euro
Boards sind für diese Bestückung maximal bis 6800 CL40 freigegeben. Gerade bei DDR5 ist es durchaus
angebracht die QVL-Listen als Richtschnur zu nehmen. Die oben erwähnten 7000MT/s sind auf 4 Sockel Boards
nur mit 2x16GB möglich , alles andere ist Risiko und wird , wenn überhaupt, nur mit manuellem Gebastel laufen.
Muß man halt selbst wissen ob einem ein Geschwindigkeitsgewinn im einstelligen Prozent-Bereich soviel Geld wert ist. 6000 CL 36 ist eigentlich ordentlich und um wirklich deutliche Unterschiede zu sehen wäre größer
7000 mit niedriger Latenz notwendig und das kann man bei 64GB abhaken.
 
@Schraubenwender
Die Begeisterung bei diesem MB hält sich zumindest bei Bewertungen HIER sehr in Grenzen, da würd ich schonmal nach Alternativen schauen z.B. sowas HIER bzw hier ein Vergleich. Unabhängig vom MB dürften 6000er von den üblichen + gängigen Verdächtigen wie G.Skill Kingston oder Corsair wahrscheinlich keine schlechte Wahl sein. Das MB was ich Benutze kann ich absolut empfehlen, ich bin hochzufrieden.
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Speicher-Kompatibilitätsliste von Gigabyte zu dem Spulenfieper Z790 UD kommt gar kein Kit 2x32 vor.
 
@Schraubenwender
Wenn du 64GB brauchst gibt es immer noch die Alternative mit vier 16GB Riegeln die mit hoher Wahrscheinlichkeit problemlos laufen werden.
 
Das Z790 GAMING X hat bessere Bewertungen, aber gleiches Problem mit 64 GB. Oder lese ich da etwas falsch?

4 x 16 ist eine Variante, aber nicht mehr ausbaufähig. Ich schaue mal nach dem Preis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, aber auf der QVL gibt's auch kein Eintrag 64 bei Größe.
Oder gilt das für einen einzigen Riegel und ich muss bei 32 schauen?
 
Zuletzt bearbeitet:
BINGO:D das sind die Einzelriegel!
 
Diverse PC-Konfiguratoren lassen bei dem Prozessor nur maximal 5600 ohne Kommentar zu. Bei höheren Werten kommt ein Hinweis "geht prinzipiell, wir passen aber an".

Heißt das, dass der Speicher (z.B. 6000) erst "native" mit 4800 eingestellt wird bzw. auf einen Wert eingestellt wird, den der Prozessor als Maximum (5600) ausweist?

Hochsetzen auf 6000 wäre dann auf eigene Gefahr? Ist die Gefahr real?

Anders gefragt: wenn ich 2x32 6000er kaufe, kann ich die notfalls auch auf 5600 betreiben?

Die Gigabyte-Mainboards sehen alles oberhalb 4800 als O.C. Ist das ein Problem?
 
@Schraubenwender
Du must im BIOS im XMP Das jeweilige Profil was auf dem Riegelpaar gespeichert ist aktivieren, wenn das jeweilige in der QVL gelisted ist funktioniert das auch problemlos in den Listen steht auch welche Kombo Validiert als getestet + bestätigt gilt z.B. mit welcher BIOS Version, das erspart dem Konsumenten ein blindes Trial + Error ist aber auch nicht 100%. Bei meinem MB funktionierte das 1A.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich konzentriere mich vorerst auf das GIGABYTE Z790 GAMING X (anstelle des Spulenfiepers).

Durch Abgleich mit der Kompatibilitätsliste und den aktuellen Preisen habe ich jetzt 3 Speicherbausteine in der engeren Auswahl (jeweils 2x32):

243,90 €​
6000​
G.SKILL​
32GB​
2Rx8​
F5-6000J3040G32GX2-TZ5K​
DS​
Samsung​
30-40-40-96​
1.4v​
242,90 €​
6000​
Kingston FURY​
32GB​
2Rx8​
KF560C32RSK2-64​
DS​
Hynix A​
32-38-38-80​
1.35v​
230,90 €​
5600​
G.SKILL​
32GB​
2Rx8​
F5-5600J3036D32GX2-TZ5RK​
DS​
Hynix​
30-36-36-89​
1.25v​

Gibt es da Empfehlungen?
Von den Timings ist da ja der 5600 am besten, und der erfüllt auch die offiziellen Anforderungen des Prozessors.

Gibt es irgendwo Tests?
 
179,90 €​
6000​
Kingston FURY​
32GB​
2Rx8​
KF560C36BBEK2-64​
DS​
Hynix A​
36-38-38-80​
1.35v​

OK, CL 36, aber 50 bis 60 € billiger.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: thrasir66
1683795875700.png


Hat jemand Informationen über die Höhe der oben benannten Speicherbausteine?
Wieviel mm muss man hinzurechnen, um auf die Gesamthöhe inklusive Sockel zu kommen?

Oder hat jemand einen der Bausteine und kann Auskunft geben, wie die Gesamthöhe ist?

Ich fürchte, mit den 45 mm wird es eng.
 
Schraubenwender schrieb:
Oder hat jemand einen der Bausteine und kann Auskunft geben, wie die Gesamthöhe ist?
Hallo. Ich habe aktuell ein Kit von den Kingston Fury Beast (Non-RGB) hier liegen. Die Höhe beträgt 35 mm.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: thrasir66
Zurück
Oben