Ibachi
Ensign
- Registriert
- Aug. 2016
- Beiträge
- 130
Hallo Leute,
ich muss mir ein neues System zusammenbasteln, da mein altes Board (8 Jahre) mit einem 4790k vor einer Woche leider den Geist aufgegeben hat.
Ich nutze einen PC hauptsächlich für den Alltagsgebrauch (ab und zu Filme + Serien schauen, YT-Schauen, etc.) sowie auch fürs Zocken.
Derzeit sind das vor allem Titel wie Anno 1800, World of Warships, RDR2, GTA V, Assassin Creed Valhalla (plus einige ältere Titel der Reihe).
Auch bin ich kein Extremzocker (mehr), obwohl ich jedoch sehr Grafikverliebt bin. Sprich ich mag eine gute grafische Leistung und Power (Tim Taylor lässt grüßen ^^). Weswegen ich gerne den DSR Mode von Nvidia (meist 3.0 oder 4.0) mangels 4k Monitor nutze.
Mittlerweile aber auch oft darunter (1,5 oder 2.0), da meine Graka viele Spiele nicht mehr in der Lage war, bei 4k DSR dauerhaft über 50 FPS zu halten.
Verbaut hatte ich eine 1070 GTX. Für schnellere Titel (bspw. viele Ego-Shouter) wären diese DSR Einstellungen natürlich nicht förderlich und FPS über 50 utopisch. Für die genannten Titel reichte es aber bisher absolut aus.
Spielen tue ich aber dennoch nicht mehr so viel wie früher. Vllt. hier und da mal in der Woche ein bis zwei Stunden am Abend und am Wochenende dann mal länger (als Familienvater vermutlich nicht ungewöhnlich).
Nun zu meiner eigentlichen Frage:
Ich bin mit meinem System 8 Jahre gut gefahren. Und wäre meine PLatte nicht hopps gegangen so hätte ich wohl erst in ein bis jedoch spätestens zwei Jahren über einen neuen PC nachgedacht.
Da ich jedoch nun dazu gewzungen bin ist es für mich wichtig ein zukunftsfähiges System (für die nächsten 5 bis vllt. 8 Jahre) zusammenzubasteln.
Die Grafikkarte werde ich in einem halben bis spätestens einem Jahr, gegen eine neuere ersetzen. Sparen werde ich dann wohl nicht, allerdings auch keine 700 Euro für eine Graka ausgeben.
Das Problem was sich für mich jetzt stellt ist:
- Welche Prozessor sollte ich kaufen?
Sobald ich weiß welchen Prozessor:
- Welches Mainboard?
Ich grüble jetzt bereits seit drei Tagen und lese dabei sehr fleißig in diesem Forum..... und ehrlich ein wenig verzweifeln lässt es einen schon ^^. Damals war ALLES einfacher hab ich das Gefühl ^^....
Als zukunftssicher betrachte ich (aus meiner Position als absoluter Laie.... Der zwar seinen PC selber zusammenbauen kann, sich jedoch sonst wenig mit Hardware beschäftigt... ich will und brauche schlicht nicht alle drei Jahre nen neuen PC)
den i7 13700k, i9 13900k sowie den R7 7800 X3D.
Natürlich wäre da noch die Top-CPU von AMD allerdings habe ich wenig Muße 700+ Euro für eine CPU auszugeben. 600 Euro sind meine absolute Schmerzgrenze... und das auch erst seit wenigen Tagen.
Ich habe jedoch feststellen dürfen, dass man scheinbar entweder Pest oder Colera wählen darf....
////// ->
Die beiden Intels haben zwar Power, die wohl mal stärker mal schwächer zu den Top-Modellen von AMD rangieren, jedoch fressen sie auch ordentlich Strom beim spielen. Auch sollen die Temperaturen jenseits von Gut und Böse sein. Auf eine Wakü hatte ich eigentlich weniger Lust. Jedoch wird oft geschrieben, dass eine WAKÜ quasi unabdingbar sei....
Wie es sich im IDLE (Stromverbrauch) verhält, da bin ich nicht so ganz sicher. Die Mehrheit scheint anzunehmen, dass die Intels dort den AMD's voraus wären. Trifft das auch für die normale PC Nutzung zu (TV schauen, Surfen, etc.)?
Das Argument der Plattform tangiert mich weniger, da ich wie geschrieben ein langfristiges System anstrebe. Und ich vermute das AM5 in 6 oder mehr Jahren, vermutlich auch vor seinem Aussterben stehen könnte.
Ich möchte ein System jedoch möglichst länger als 6 Jahre nutzen. Ausnahmen können sich natürlich immer ergeben. Aber bisher habe ich für ein System mind. 6 Jahre Nutzungsdauer hinbekommen.
Aus dem Grund wäre es für mich vermutlich weniger das Problem hier den aussterbenden Sockel (glaube 1700 ?)zu erwerben. Jedoch sollte für einen modernen i7 oder i9 schon DDR5 das Maß der Dinge sein. Weshalb wohl ein entsprechendes Board nötig wäre. Aber ich glaube preißlich sind das (bisher) keine so argen Welten. Oder?
<-//////
//////->
Der R7 7800 X3D ist im Gamingbereich vermutlich unschlagbar. Außer von seinem (ganz) großen Bruder an der (Stand heute) Spitze.
Im Anwenderbereich soll er weniger zu melden haben, allerdings nutze ich wie gesagt keine Grafikprogramme etc. Neben dem Spielen nutze ich einen PC zum alltäglichen Gebrauch (wie oben genannt). Maximal für ArcGIS, Word, Excel, etc.
Auch glaube ich nicht so recht, dass der R7 bei der heutigen Anwendersoftware im realen Leben solch extreme Einbußen verzeichnet. Er ist vllt. nicht der Schnellste, aber vermutlich für heutige Anwendungen noch mehr als schnell genug. Aber gut da rate ich nur.
Das Problem hier sehe ich jedoch in den hohen Anschaffungskosten. Ganz ehrlich ich hatte den R7 quasi schon auserwählt, da ging ich zur Suche nach einen Mainboard über.... joa und wurde erschlagen.
Die Preise sind ja (AM5) brutal. Ich schaue auch gern nach Preisleistung.... dazu schaut man sich auf YT Fachvideos an oder liest sich durch Berge von Fachliteratur. Sei es hier auf CB oder anderswo. Dort wurden oft Boards als "billig" (Qualitativ) bezeichnet, die schon jenseits der 200 Euro lagen.
Gute Board scheinen erst ab 300 Euro zu beginnen. Zumindest habe ich nach Sichtung der Boards sowie der entsprechenden Expertenmeinungen zumindest den Eindruck.
Vllt. täuscht das auch und viele Board jenseits der 300 Euro sind mehr Luxus als notwendig. Aber das kann ich leider nicht beantworten.
Auch ist ein guter RAM von 6000 takt ratsam, oder?
<-//////
Ich bin also doch ein wenig überfragt.... kann mir evtl jemand einen Rat geben, was ich bei diesen Prozessoren übersehen haben könnte?
Oder welcher Prozessor am Ende für mich doch möglicherweise geeigneter wäre (langfristige Nutzung)? Ich kaufe aus diesem Grunde gern für die Zukunft. Es macht in meinem Augen daher keinen Sinn einen deutlich älteren Prozessor zu kaufen, wenn dieser in 3 Jahren schon zu kämpfen haben könnte.
Ich weiß daher nicht ob bspw. ein R7 5800X3D für mich sinnvoll wäre, auch wenn er wohl noch gut nutzbar wäre. Viele hier dürften aber schon jetzt mit dem Gedanken spielen, diesen prozessor (oder ähnlichen pandants) in den spätestens 2 bis 3 Jahren gegen etwas schnelleres zu ersetzen. Vllt. sogar schon früher oder gar bereits jetzt.
Von meinem alten System würde ich nur das 700 Watt be quiet! Straight Power 10 CM Modular 80+ Gold die GTX 1070 (wird in naher Zukunft ersetzt), sowie die 500GB Samsung 860 Evo 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s 3D-NAND TLC (reichte als Systemfestplatte bisher vollkommen aus) mitnehmen. Als Gehäuse habe ich ein Nanoxia Deep Silence 5. Der reicht auch weiterhin absolut meinen Ansprüchen.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
Bei Fragen (kann ja sein das ich etwas nicht gut rübergebracht, vergessen oder falsch dargelegt habe, etc.) bitte keine Hemmungen.
Auch auf (sachliche) Belehrungen, falls in meinem Weltbild zum Thema PCs etwas nicht passen sollte, habe ich absolut nichts einzuwenden.
Lg,
Iba
ich muss mir ein neues System zusammenbasteln, da mein altes Board (8 Jahre) mit einem 4790k vor einer Woche leider den Geist aufgegeben hat.
Ich nutze einen PC hauptsächlich für den Alltagsgebrauch (ab und zu Filme + Serien schauen, YT-Schauen, etc.) sowie auch fürs Zocken.
Derzeit sind das vor allem Titel wie Anno 1800, World of Warships, RDR2, GTA V, Assassin Creed Valhalla (plus einige ältere Titel der Reihe).
Auch bin ich kein Extremzocker (mehr), obwohl ich jedoch sehr Grafikverliebt bin. Sprich ich mag eine gute grafische Leistung und Power (Tim Taylor lässt grüßen ^^). Weswegen ich gerne den DSR Mode von Nvidia (meist 3.0 oder 4.0) mangels 4k Monitor nutze.
Mittlerweile aber auch oft darunter (1,5 oder 2.0), da meine Graka viele Spiele nicht mehr in der Lage war, bei 4k DSR dauerhaft über 50 FPS zu halten.
Verbaut hatte ich eine 1070 GTX. Für schnellere Titel (bspw. viele Ego-Shouter) wären diese DSR Einstellungen natürlich nicht förderlich und FPS über 50 utopisch. Für die genannten Titel reichte es aber bisher absolut aus.
Spielen tue ich aber dennoch nicht mehr so viel wie früher. Vllt. hier und da mal in der Woche ein bis zwei Stunden am Abend und am Wochenende dann mal länger (als Familienvater vermutlich nicht ungewöhnlich).
Nun zu meiner eigentlichen Frage:
Ich bin mit meinem System 8 Jahre gut gefahren. Und wäre meine PLatte nicht hopps gegangen so hätte ich wohl erst in ein bis jedoch spätestens zwei Jahren über einen neuen PC nachgedacht.
Da ich jedoch nun dazu gewzungen bin ist es für mich wichtig ein zukunftsfähiges System (für die nächsten 5 bis vllt. 8 Jahre) zusammenzubasteln.
Die Grafikkarte werde ich in einem halben bis spätestens einem Jahr, gegen eine neuere ersetzen. Sparen werde ich dann wohl nicht, allerdings auch keine 700 Euro für eine Graka ausgeben.
Das Problem was sich für mich jetzt stellt ist:
- Welche Prozessor sollte ich kaufen?
Sobald ich weiß welchen Prozessor:
- Welches Mainboard?
Ich grüble jetzt bereits seit drei Tagen und lese dabei sehr fleißig in diesem Forum..... und ehrlich ein wenig verzweifeln lässt es einen schon ^^. Damals war ALLES einfacher hab ich das Gefühl ^^....
Als zukunftssicher betrachte ich (aus meiner Position als absoluter Laie.... Der zwar seinen PC selber zusammenbauen kann, sich jedoch sonst wenig mit Hardware beschäftigt... ich will und brauche schlicht nicht alle drei Jahre nen neuen PC)
den i7 13700k, i9 13900k sowie den R7 7800 X3D.
Natürlich wäre da noch die Top-CPU von AMD allerdings habe ich wenig Muße 700+ Euro für eine CPU auszugeben. 600 Euro sind meine absolute Schmerzgrenze... und das auch erst seit wenigen Tagen.
Ich habe jedoch feststellen dürfen, dass man scheinbar entweder Pest oder Colera wählen darf....
////// ->
Die beiden Intels haben zwar Power, die wohl mal stärker mal schwächer zu den Top-Modellen von AMD rangieren, jedoch fressen sie auch ordentlich Strom beim spielen. Auch sollen die Temperaturen jenseits von Gut und Böse sein. Auf eine Wakü hatte ich eigentlich weniger Lust. Jedoch wird oft geschrieben, dass eine WAKÜ quasi unabdingbar sei....
Wie es sich im IDLE (Stromverbrauch) verhält, da bin ich nicht so ganz sicher. Die Mehrheit scheint anzunehmen, dass die Intels dort den AMD's voraus wären. Trifft das auch für die normale PC Nutzung zu (TV schauen, Surfen, etc.)?
Das Argument der Plattform tangiert mich weniger, da ich wie geschrieben ein langfristiges System anstrebe. Und ich vermute das AM5 in 6 oder mehr Jahren, vermutlich auch vor seinem Aussterben stehen könnte.
Ich möchte ein System jedoch möglichst länger als 6 Jahre nutzen. Ausnahmen können sich natürlich immer ergeben. Aber bisher habe ich für ein System mind. 6 Jahre Nutzungsdauer hinbekommen.
Aus dem Grund wäre es für mich vermutlich weniger das Problem hier den aussterbenden Sockel (glaube 1700 ?)zu erwerben. Jedoch sollte für einen modernen i7 oder i9 schon DDR5 das Maß der Dinge sein. Weshalb wohl ein entsprechendes Board nötig wäre. Aber ich glaube preißlich sind das (bisher) keine so argen Welten. Oder?
<-//////
//////->
Der R7 7800 X3D ist im Gamingbereich vermutlich unschlagbar. Außer von seinem (ganz) großen Bruder an der (Stand heute) Spitze.
Im Anwenderbereich soll er weniger zu melden haben, allerdings nutze ich wie gesagt keine Grafikprogramme etc. Neben dem Spielen nutze ich einen PC zum alltäglichen Gebrauch (wie oben genannt). Maximal für ArcGIS, Word, Excel, etc.
Auch glaube ich nicht so recht, dass der R7 bei der heutigen Anwendersoftware im realen Leben solch extreme Einbußen verzeichnet. Er ist vllt. nicht der Schnellste, aber vermutlich für heutige Anwendungen noch mehr als schnell genug. Aber gut da rate ich nur.
Das Problem hier sehe ich jedoch in den hohen Anschaffungskosten. Ganz ehrlich ich hatte den R7 quasi schon auserwählt, da ging ich zur Suche nach einen Mainboard über.... joa und wurde erschlagen.
Die Preise sind ja (AM5) brutal. Ich schaue auch gern nach Preisleistung.... dazu schaut man sich auf YT Fachvideos an oder liest sich durch Berge von Fachliteratur. Sei es hier auf CB oder anderswo. Dort wurden oft Boards als "billig" (Qualitativ) bezeichnet, die schon jenseits der 200 Euro lagen.
Gute Board scheinen erst ab 300 Euro zu beginnen. Zumindest habe ich nach Sichtung der Boards sowie der entsprechenden Expertenmeinungen zumindest den Eindruck.
Vllt. täuscht das auch und viele Board jenseits der 300 Euro sind mehr Luxus als notwendig. Aber das kann ich leider nicht beantworten.
Auch ist ein guter RAM von 6000 takt ratsam, oder?
<-//////
Ich bin also doch ein wenig überfragt.... kann mir evtl jemand einen Rat geben, was ich bei diesen Prozessoren übersehen haben könnte?
Oder welcher Prozessor am Ende für mich doch möglicherweise geeigneter wäre (langfristige Nutzung)? Ich kaufe aus diesem Grunde gern für die Zukunft. Es macht in meinem Augen daher keinen Sinn einen deutlich älteren Prozessor zu kaufen, wenn dieser in 3 Jahren schon zu kämpfen haben könnte.
Ich weiß daher nicht ob bspw. ein R7 5800X3D für mich sinnvoll wäre, auch wenn er wohl noch gut nutzbar wäre. Viele hier dürften aber schon jetzt mit dem Gedanken spielen, diesen prozessor (oder ähnlichen pandants) in den spätestens 2 bis 3 Jahren gegen etwas schnelleres zu ersetzen. Vllt. sogar schon früher oder gar bereits jetzt.
Von meinem alten System würde ich nur das 700 Watt be quiet! Straight Power 10 CM Modular 80+ Gold die GTX 1070 (wird in naher Zukunft ersetzt), sowie die 500GB Samsung 860 Evo 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s 3D-NAND TLC (reichte als Systemfestplatte bisher vollkommen aus) mitnehmen. Als Gehäuse habe ich ein Nanoxia Deep Silence 5. Der reicht auch weiterhin absolut meinen Ansprüchen.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
Bei Fragen (kann ja sein das ich etwas nicht gut rübergebracht, vergessen oder falsch dargelegt habe, etc.) bitte keine Hemmungen.
Auch auf (sachliche) Belehrungen, falls in meinem Weltbild zum Thema PCs etwas nicht passen sollte, habe ich absolut nichts einzuwenden.
Lg,
Iba
Zuletzt bearbeitet:
.
