Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
und die zweite brücke bringt null grade getestet sind nur +-30punkte , so wie es auf den bildern bei tri-sli aussah ist da die brücke breiter und nutzt so alle
Die Vermutung liegt nahe, dass bei Midrange-Karten der Effekt eher geringer wird... waren nicht bei ATI die Midrange-Karten die ersten, die komplett über PCI-Express im Verbund arbeiten konnten?
Wieso? Es bringt doch was die Brücke zu montieren oder halt montiert zu lassen. Ich glaube CB hat das auch schon mal getestet, bin mir aber nicht ganz sicher.
@ #23, #24, #25 Edit: Anscheinend wurden ein paar Posts (zu Recht) gelöscht...
Ihr seid so cool. Ein 3DMark-Benchmark eignet sich einfach gut dazu, verschiedene Rechnerkonfigurationen zu vergleichen. Und hier hat niemand rumgeschrieen, wie viele Punkte er hat.
Es geht einfach darum, wie sinnvoll, beziehungsweise wichtig die SLI-Brücke ist...
Wenn ihr ein Problem damit habt, dass es Leute gibt, die einen besseren PC haben, solltet ihr solche Themen einfach meiden
CrossFire mit einer oder gar keiner Brücke funktioniert nicht. Also - alle Brücken müssen gesteckt sein, ansonsten kann CrossFire im Catalyst nicht aktiviert werden.
Es besteht die Möglichkeit Grafikkarten, ohne dem Brücken Interface, auch bekannt als Nonnative CrossFIre Cards ohne CrossFire-Loop Kabel zu betreiben. Der Vorgang wird Software CrossFire genannt damit kommunizieren die Grafikkarten über den PCIexpress BUS. Auf CB gab es deshalb auch mal einen Kurztest.
Dort wird einem schnell klrar, dass Software CrossFire leistungs Einbußen mitbringt.
Die jetztigen Radeon HD 2400 und HD 2600 Karten verfügen zwar über die Native CrossFire Schnittstelle, aber dennoch können die auch ohne Brücken im CrossFire Mosud kommunizieren. Das soll für Systemintegratoren und KomplettPC Anbieter die Zusammenstellung von CF Systemen erleichtern.
Wieso? Es bringt doch was die Brücke zu montieren oder halt montiert zu lassen. Ich glaube CB hat das auch schon mal getestet, bin mir aber nicht ganz sicher.
Also einen Test habe ich jetzt auf die schnelle nicht gefunden. Meine Theorie ist es, dass die Brücke bei den High-End-Karten von Vorteil ist. Ich glaube einfach das bei Midrange-Karten die SLI-Brücke einen kleineren Vorteil bringt als bei High-End.
Natürlich. Aber man kann auch nicht verlangen, dass jemand mit zehn verschiedenen Spielen bencht, irgendwo ist das zu umständlich. Außerdem hat auch nicht jeder alle Spiele, den 3DMark kann sich jeder runterladen.
Dass er keine "echte" Spielengine hat, ist mir schon klar
Boa, also ich habe "nur" eine 8800 GTS 512 (G92)
Habe mit OC und neuem E8400(3.0GHz@4.0GHz) 4GB Ram @ 1069 MHz 5-5-5-15
bei 3D Mark 06 v1.1.0 14 000 Punkte.
SLI brücke nutzt auf jedenfall, bin aber mal gespannt, wie sich das mit dem integrierten AGEIA Physx Treiber steigert, bei Spielen
Die zweite Brücke brauchst Du bei der GTX nur für Triple-SLI. Gut, dass ich kein nforce-Board im Rechner haben will. Sonst würde ich mir bei den GTX-Preisen fast noch eine zweite dazukaufen.
1. Sorry das ich so einen alten Thread aus der Versenkung hole.
2. Ich hab mir heute eine zweite GTX 970 gekauft und leider keine SLI Brücke zu Hause (obwohl ich eine haben sollte) ...
Ich kann bei mir im Menü den SLI Modus nicht aktivieren (ist grau).
Hab das MSI Z77 MPower und 2 Asus GTX 970 Strix. Mit dem neusten Treiber sollte das doch auch ohne Brücke gehen. Oder liege ich da falsch.
aber zum 169.01
. Das "lol" war eigentlich auf Deinen post #19 bezogen.
