lynx007 schrieb:
Und 4k mit nur 60 FPS kosten dich als echter PC-Gamer auch schon über 2k €uro. Nur die GPU und das Display! Das hat halt nicht jeder.
Gibt gute und für gaming geeignete UHD-Displays ab ~300€. Dann eben nicht 144Hz+, sondern nur 75Hz, aber dafür auch IPS oder VA.
Dazu gibt es für 4k taugliche GPUs im Preisrahmen um 300-400€, schneller als eine Vega oder GP104 muss es wirklich nur sein wenn Du AAA-shooter in max Details spielen magst. Sobald man Schatten, occlusion etc etwas herunterregelt, kein Problem.
Die üblichen Massenspiele wie Overwatch, LoL etc kannst sowieso in 4k mit full details spielen. Sogar so etwas schlecht optimiertes wie Pubg benötigt wenig manuelle Eingriffe für ~50-60Hz. Und ja, das reicht für 95% der Menschen aus, dafür wurde nämlich Freesync entwickelt.
EIne 2080Ti ist in UHD auch nur 50% schneller, dafür ist der preis einfach zu absurd. Da muss Deine 300€-GPU wirklich gerade so ~35 FPS liefern dass es Sinn macht die GPU zu wechseln. Allerdings ist die Summe dafür obszön. Solange eine Karte nicht mindestens die doppelten FPS liefert, muss man sich schon sehr genau fragen ob die paar Details solch eine Ausgabe rechtfertigen. Denn die Karte welche jedes Spiel in max Details mit minimum 75 FPS (in den drops) rendert, gibt es nicht.
Was konventionelle shadingleistung für UHD anbelangt, ist Turing eher enttäuschend. Und DLSS ist, selbst wenn es funktioniert, auch nicht der Weisheit letzter Schluss.
