News Weitere Intel Atom Bay Trail-T mit 64 Bit für Tablets

Sind die jetzt nur für Tablets, oder wird es auch ITX boards mit Bay Trail Ts geben?
 
Bin schon sehr gespannt auf die Geschwindigkeit dieser Modelle!
 
Auf welchem Niveau sind die heutigen Atom CPUs eigentlich bei der Leistung? Pentium 3, 4, Core2Duo oder gar besser?
 
In dem Vergleich wird ein Atom D510 verwendet, ist die neue Generation damit vergleichbar? Wenn ja dann sind die Prozessoren für den Müll. Hab von Shuttle so ein Touch-Computer dingsda mit einem Intel Atom und da ist Windows 8 drauf, bei jedem Mausklick muss man 1-2 Sekunden warten bis sich was tut (zum Bsp. öffnen des Startmenüs oder einer Anwendung). Von flüssiger Bedienung fehlt jegliche Spur. Also der verbaute Intel Atom Prozessor ist, wie Windows 8, einfach nicht zu gebrauchen :p
 
Finde ich aber schon.
Ich habe auch einen Bay Trail Prozessor und es läuft alles flüssig.
Wenn du den alten Atom also Z2*** hast, ist das kein wunder :D
Die sind wirklich langsam.


Naja wieso Intel da überhaupt den BayTrail ohne 64 Bit entwickelt hat verstehe ich nicht.
Habe schon ein neues Tablet und schon kommt wieder ein Prozessor der schneller ist -.-
 
@herby53

Da kann man unterschiedliche Prozessoren vergleichen. Oben ist eine Auswahl...


edit aber nur noch ältere Atoms....hmmmm doch nicht sooo informativ
 
Zuletzt bearbeitet:
herby53 schrieb:
In dem Vergleich wird ein Atom D510 verwendet, ist die neue Generation damit vergleichbar?



Ne überhaupt nicht. D510 ist noch die alte in-order Vorgängergeneration und zudem nur 2 Kerne+SMT. Ganz grob würde ich sagen liegt ein Quadcore Silvermont mit 2+ Ghz Faktor 3 voraus.
 
Die Bay Trail sind extrem flott. Alleine schon der Sun Spider sagt viel aus, was ein Kern leistet. Der Benchmark rendert beim z3770 etwa 350-380ms. Ein AMD E450 rechnet hier etwa 700ms. Letztere braucht 17W. Wobei der Bay Trail sich mit 2,2 W begnügt.

Ein alter Core 2 Duo e6300 rechnet 290ms und somit ist ein Kern etwa 40% schneller. Dafür hat der Bay Trail 4 Kerne und der Core2Duo 2 Kerne. So ist unterm Stich die Leistung etwa gleich. Die Pro Kern Leistung eines Pentium aus der Serie könnte etwa auf den gleichen Niveau sein.

Der Atom D525 rechnet 1010ms und die Leistung pro Kern ist also beim Bay Trail 2,8 mal schneller. Der D550 dürfte etwas flotter sein. Etwa 850-950ms. Zudem hat der Bay Trail wieder doppelt so viel Kerne. Untern Strich also die 5-Fache Leistung.
 
Während das ElitePad 1000 G2 bereits ab März zu einem Preis von 739 US-Dollar zu haben sein soll,[...]

Der Intel Atom Z3775, Atom Z3785 und Atom Z3795 als 64-Bit-Quad-Core-Varianten werden hingegen erst im zweiten Halbjahr erwartet.

Irgendwie widersprüchlich.
Bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine der HP oder Intel Mann auf der Cebit gestern hatte was von April oder Juni erwähnt als Termin für das ElitePad 1000 G2 (hat mir gefallen, vielleicht bissel schwer) mit Atom Z3795. Das zweite Halbjahr würde hingegen erst ab Juli bedeuten.
 
Zum vergleichen einfach mal bei notebookcheck.com gucken.
 
Also geschätzt so 1,5 - 2x so schnell wie ein S800?!
Würde dann zu den Apple 64 Bit Socs passen.

Nicht vergessen meine Damen und Herren, wir reden hier nicht über Desktopleistung, sondern über Tablets und Smartphones.
 
Ne, diese Intels sind komplette Krücken. Ich kann davon nur abraten. Viel zu lahm.
 
wenn es krüppel sind, was sind dann die noch langsameren ARM für dich?
ultrakrüppel?
 
Wie? - 64Bit Support... das können doch alle neueren Atom CPUs... nur treiberseitig wird es nicht untersützt Öö
 
mit dem treiber hat das rein garnichts zutun, man könnte es nichtmal per treiber deaktivieren...
 
Die alte Atom Generation war auf dem Leistungsnieveau eines Pentium 4 mit 3ghz. Die neue auf Baytrail Basis ist meist auf Niveau der 2core Duo Generation, also in etwa eines e6300. Das ist in meinen Augen schon ziemlich Beiendruckend.
 
Atombossler schrieb:
Guggst Du hier: Bei Punktzahl 1303 schauen

Lahme Krücken sind die Z3xxx nicht mehr, hab ein Lenovo Thinkpad 8 und davon bin ich echt positiv überrascht, da laggt nichts.

Intel Atom Z3770 @ 1.46GHz ist langsamer, als ein Intel Celeron B800 @ 1.50GHz. Soviel dazu. :lol:
 
Zurück
Oben