News Windows 10: Details zu den übermittelten Diagnose- und Nutzungsdaten

[B.XP]

Von euch sollte mal der eine oder andere eine Datenschutzschulung machen. Würde helfen. Ich weiß, ich bin hier im Internet und differenzierung ist nicht gerade Mode, aber abseits der typischen Empörung gibt es noch andere Blickwinkel.

Kurz zusammengefasst:

Datenschutz-Problematisch: Personenbezogene Daten. Alles. Das sind Adresse, Bankkonto, Geburtstag, Name ... usw.

Datenschutz-Unproblematisch: Anonymisierte oder tw. auch pseudonymisierte Daten.

Oder: Alles was an reiner "Telemetrie" rumgeschickt wird, und nicht an das MS-Konto oder sonstige Personenbezogene Infos geknüpft ist, ist Datenschutzmäßig komplett irrelevant. Sprich: Wenn die Daten anonymisiert sind gibt es zwar vielleicht irgendwo einen Eintrag: "Ein Rechner bei dem die Facebookapp abgestürzt ist hat steam.exe und porndownloader.exe installiert", aber wer das dann tatsächlich war - nicht mehr. Wichtig ist, dass getrennt wird.

So gesehen, sind "Einfach" und "Erweitert" unkritisch, bei "Vollständig" werden aber unter Umständen Dinge übermittelt, die einen Bezug zulassen. Davon sollte JEDER schnellstmöglich Abstand nehmen.

Wenn ihr jetzt mit dem NSA-Thema ankommt: JEDES US-Unternehmen muss alle gesammelten Daten auf Anfrage zur Verfügung stellen. Da ist es egal ob das dann Microsoft, Amazon, Google, Facebook, Twitter oder sonstwie heißt. Gerade Android-Apps sind da extreme Datenkraken, da muss man sich nur mal die Berechtigungen so mancher Taschenlampenapp ansehen. Im Zweifelsfall bekommt so ne Hinterhoffirma Besuch von einigen schwarzen Geländewagen und knickt schneller ein als ein Unternehmen mit ner gefühlten Million Anwälten dahinter. Zumindest würde ich das als NSA so machen.

€dit: Aber auch wenn: Sind in den Diagnosedaten keine persönlichen Informationen vorhanden, dann kann die NSA darin so viel suchen wie sie will und kann keinen Bezug herstellen.

Im Zweifelsfall: https://xkcd.com/538/

 

[Yuuri]

Lustig wie alle jammern, was es doch für blödsinnige und überflüssige Features gibt, die niemand brauch und blabla. Aber dann, wenn es darum geht, Funktionen auszuwerten, wie oft diese genutzt werden, wie diese genutzt werden, Crashes zu analysieren usw. dann wird alles deaktiviert und bloß nichts übermittelt. Bug Reports werden nicht eröffnet, stattdessen wird bei "CB" gemotzt, wie scheiße doch A und B ist und wie das doch gar nicht funktioniert.

Finde den Fehler...

 

[rupfy]

toll ich hatte im dreamspark die wahl zwischen "education" und "multiple" und hab natürlich das letztere genommen, was sich als pro entpuppt hat. was passiert wenn man die dienste einfach deaktiviert? bei mir sind alle 3 vom werk aus auf "nicht konfiguriert" eingestellt.

 

[Paul09]

Anstatt für Windows 10 zu bezahlen,bezahlt man für Informationen bzw.Daten.

Die Alternative für mich ist Linux Mint 17.2 Cinnamon,hat alles und bringt alles mit was ich brauche und
läuft stabiler als Windows 10.

Als normaluser,der nur im Internet surft sowie auf Youtube und diversen anderer Video-und Musikportalen unterwegs ist,
und nur Musik und Videos anschaut und hört,reicht mir Linux vollkommen aus,und ich bin zufrieden.

Linux bringt mir alle Treiber mit die ich benötige.

 

[Trefoil80]

Selbst auf der niedrigsten Stufe wissen die Herren aus Redmond immer noch, welche Programme ich installiert habe. Und das hat die rein garnichts anzugehen. Ich werde win10 vorerst meiden bis diese ganzen Zwänge abschaltbar sind...

Der Gläserne Windows Nutzer. Schon schlimmer als der ganze Facebook und Twitter mist.

/sign

Ist das Produkt kostenlos bist Du das Produkt...

 

[zeromaster]

Alu-Hut deppen, böses, böses MS sammelt Daten zum System, geht ja gar nicht. Die regelrechte Empfehlung das maximal einzuschränken ggf. mit Einsatz von irgendwelchen Tools ist für eine Tech-Seite mehr als fragwürdig und hat mit einer seriösen Auseinandersetzung mit dem Thema Datenschutz nichts zu tun. Reine populistische Panikmache ohne jegliche Substanz. Extrem grenzwertig, besonderes da es komplett einseitig nur gegen MS geht, einfach nur lächerlich! Gerade mal eine Hand voll der Kritiker ist auch nur im Ansatz konsequent bei dem Thema! Der Rest sind "verbrennt MS"-rufende Trolle und die werden gefüttert, erbärmlich und eigentlich gibt es der Inhalt des Artikels, der Datenschutzbestimmungen und selbst die Sammelwut bei allen aktivierten Diensten eine objektive Kritik nicht mal her für Nutzer von... Internet, Google, Android, Facebook und co.!

Edit: Übrigens sind selbst personenbezogene Daten egal, denn alles was MS dort an Daten sammelt (Sammelwut aktiviert) ist bei normalen Usern schon x-fach im Netz, bleiben persönliche Interessen und so lange diese nur genutzt werden um Dienste gezielt für mich zu individualisieren ist mir das auch egal, daraus lässt sich übrigens auch kein Nachteil für mich abbilden und verkauft wird da auch nichts. Übrigens, google durchsucht gerne seine Mailkonten auf Kinderpornographie und verrät, nicht verkauft, diese Daten an Behörden... Trotzdem liest auch dort keiner eure Mails.

 

[Gpu-murks]

Lach....Windows.10....die erste Spyware mit Klötzchendesign...

ne,aber mal ernst....ist eigentlich unverschämt es erst jetzt zu sagen,das man zwangsläufig Daten freigibt. jetzt,nachdem schon einige geupgradet haben..

Also,ich warte definitiv ab....erstens,was da noch so aufgedeckt wird....und wenn sich das Design ändert....vorher kommts nicht auf meinen Rechner. (Bin doch kein Hardwarekiller)

 

[Schaby]

Was mich bei dieser ganzen Sache echt wütend macht, dass alles erstmal auf max. Datenübermittlung voreingestellt ist.

Das man die abstellen kann, dient dabei doch nur zur Sicherheit für MS. Denn MS weis dass die nicht einfach so alle Daten abgreifen dürfen. Indem man nun alles erstmal auf "an" gestellt hat und irgendwann mal einer von den 99% der Nutzer die sich das OS ohne irgendwelche Gedanken installiert haben, feststellt das die alle Daten abgreifen, können die sagen: Man hätte es ja abstellen können.

Ging es MS wirklich um Sicherheit, hätte man das ganze viel Transparenter aufgebaut und man hätte diese Sachen gleich dem Nutzer vorgelegt und ihn selber die Einstellungen auswählen lassen. Warum wird beim erstenmal das Aufrufen von "Cortana" nicht gesagt: Um Cortana voll nutzen zu können müssen sie dieses und jenes erst aktivieren. Aber nein, erstmal alles auf "An"...

Aber nicht nur MS macht das so, Facebook, Twitter und jeder Browser übermitteln erstmal alles möglichen Daten. In den meisten Fällen lässt sich das zwar (teilweise sehr versteckt) abstellen, aber voreingestellt ist immer: Maximum Daten übermitteln.

 

[Trefoil80]

Willkommen beim amerikanischen Datenschutz (opt-out)...

Alles, was nicht explizit verboten/untersagt wird, ist erlaubt.

 

[Kausu]

Ok. Die Leute, die BSD und/oder Linux nutzen sind wenigstens ehrlich(ich hoffe aber, dass keinerlei US Dienste - steam, amazon, ebay, oder irgendwas mit anderem Datenschutz, als Deutschland also auch psn, Kreditkarten uvm. genutzt wird), aber alle die irgendeine ältere Windowsversion nutzen sind doch einfach nur heuchlerisch. Warum? Nur weil dort kein Cortana, oder ein zwei andere Funktionen an Bord sind, soll es besser sein? Glauben denn die Kritiker wirklich, dass MS bei Win XP-8.1 nicht auch Möglichkeiten gehabt hätte die Daten abzugreifen? Jetzt hat man wengistens ein ordentliches Menü, wo man opt-out nutzen kann, wenn man es will.

 

[DarkTower]

Ich frag mich was die ganzen Kritiker machen, wenn der Zeitpunkt erreicht ist an dem die totale Kontrolle herrscht. Das was Microsoft aktuell macht ist sicherlich nichts im Vergleich zu dem was noch kommt. Und dann? Internet abstellen? Selbst das wird bald sicher nicht mehr reichen. Wieso äußert ihr eure Kritik? Es wird nur schlimmer und Worte bringen nichts gegenüber Taten.

 

[Prokiller]

cool...

man crackt sich entweder die Enterprise Version ODER
man nimmt die Enterprise Version die kaum wer Legal hat ....

hmmmm... was sollte man nun tun?

ahhh stimmt win10.1 oder SP1 raus bringen und Probleme fixen (wie immer) oder wieder den illegalen weg gehen

tja was wohl die Mehrheit macht? warten auf etwas sinnloses oder die andere variante?
hab mich soooo auf win10 gefreut dan sowas ...naja nicht mein brocken BB MS ihr werdet es NIEEEE mehr begreifen

 

[Gewürzwiesel]

Per Dreamspark hat man bei Win7 und 8 bzw. 8.1 die Pro bekommen. Bei Win 10 ist die EDU und eine Multi, die angeblich Home & Pro beinhaltet. Hatte noch keine Zeit zu testen.

Mehr zu den Dreamspark Versionen: https://www.computerbase.de/forum/threads/windows-10-iso-download-dreamspark.1497882/

 

[iAtNeH]

Alu-Hut deppen, böses, böses MS sammelt Daten zum System, geht ja gar nicht.

Du stehst aber nicht zufällig auf der Gehaltsliste von MS,
das einzige was von dir zu Win 10 kommt ist:

1) Alle Nutzer die gegen Win 10 schreiben sind Trolle und Deppen

2) MS ist mit Win 10 das Ultimative ja schon fast Gottgleiche

Ich frag mich was die ganzen Kritiker machen, wenn der Zeitpunkt erreicht ist an dem die totale Kontrolle herrscht..

Gibt viele Möglichkeiten, Ich schreib dir mal meine:
Zurück nach Bulgarien ins Dorf wo das einzig Bekannte der Strom ist(gibt nicht mal ein Handy Netz),
Und wieder zurück zu alter Lebensweise.

 

[Schaby]

Damals zu DDR Zeiten musste man immer damit rechnen das der nette Nachbar ein Spitzel war. In gehe mal davon aus, das viel Leute so "ausspioniert" wurden, es aber in den meisten Fällen nie Konsequenzen hatte. Dennoch wurden Spitzel geächtet, auch wenn sie für den Staat von Nutzen waren, so standen sie in der Gesellschaft an untererster Stelle.

Dennoch hatte jeder Angst, dass er vieleicht mal was falsches gesagt/getan hatte und dass das für ihn mal nicht so gut ausgehen könnte.

Und genau davor habe ich persönlich Angst bei dieser ganzen Datensammelei. Ein Freund von mir wurde mal verhöhrt, weil er mal mit einem "neuen" Arbeitskollegen telefoniert hatte, der unter Terrorverdacht stand. Beide konnten zum Glück nachweisen dass sie keine Terroristen waren/sind.

Seid dem ich das mitbekommen habe, gilt für mich: Das kann jedem passieren!

 

[tree-snake]

Gibt's dann bald wieder xpantispy oder wie das hieß?

haha genau an das hab ich auch gedacht, das gute alte xpantispy. Hoffentlich wird da ein Tweak entwickelt, ich kann auf W10 noch länger verzichten.

 

[Kausu]

[...]

Gibt viele Möglichkeiten, Ich schreib dir mal meine:
Zurück nach Bulgarien ins Dorf wo das einzig Bekannte der Strom ist(gibt nicht mal ein Handy Netz),
Und wieder zurück zu alter Lebensweise.

hmm ja verführerisch, aber ich glaube, da wünsch ich mir lieber gleich eine Zombieapokalypse, oder irgendwas anderes, da gibt es wenigstens noch etwas Spannung... Im ernst, bevor ich mir das wieder antue, ich war einige Zeit im Dorf und einer Kleinstadt - weiß also wie es dort ist, würde ich Diagnosedaten senden.

 

[zeromaster]

Zu 1) jep, da es keiner von euch auf die Reihe bringt mehr als billige Polemik als Argument zu bringen.

2) sicher nicht, aber sie sind auch garantiert nicht schlimmer als andere und es ist eine Frechheit so zu tun als ob.

Man muss Win10/MS werder mögen noch installieren, man darf sich aber auch mit unsachlicher und an Verleumdung grenzender pseudo Kritik und Panikmache zurück halten, nicht wahr?

 

[Zotac2012]

Also geht dann die Datenerfassung von der Win 10 Beta nahtlos auf die Vollversion über und all diese Informationen laufen sicher dann von den MS Servern zum Headquarter der NSA. Na toll !!! So langsam geht einem diese Datensammelwut der Amerikaner echt auf den Keks, wo ist eigentlich unser Datenschutz, der so etwas hier in Deutschland unterbindet? Interessant das viele User auch hier im Forum das ganze so herunterspielen und als gegeben hinnehmen, als wäre diese Datensammelwut das Normalste der Welt. So langsam wird einem klar warum MS Windows 10 als kostenfreies Upgrade anbietet, weil man im gegenzug Funktionen untergeschoben bekommt, die man als Nutzer gar nicht mehr deaktivieren kann. Und so bekommt MS alle Informationen die sie wollen und zum Supergau kommt es wohl dann, wenn die Server von MS gehackt werden und die Hacker sensible Daten öffentlich machen mit personenbezogenen Informationen.

Oder es geht einem dann so wie einem User bei Facebook, der zu einer Demo gegen US amerikanische Einrichtungen aufgerufen hat und dann Besuch von der amerikanischen MP wie auch der Polizei vor der Haustür hatte, weil dieser als staatsgefährdende Person eingestuft wurde. Es wird echt Zeit, das hier auch MS mal ein Riegel vorgeschoben wird und man klar macht, das Deutschland nicht die USA ist und es so etwas wie Datenschutz gibt, auch wenn das die Amerikaner das nicht Warhrhaben wollen.

 

[BlooDFreeZe]

Verstehe nicht, warum unter dieser News so viel negative Posts stehen. Geht man davon aus, dass alles geschriebene stimmt, siehts Datenschutzmäßig doch ziemlich gut aus (wenn man denn alles richtig konfiguriert). Anonymisierte Diagnosedaten werden bei Windows seit locker 15 Jahren gesendet und ich wette die Hälfte der Leute die hier meckern haben das CEIP bei Windows 7 nicht ausgeschaltet. Außerdem weiß MS eben nicht, von wem die Daten kommen. Quasi alle 3rd Party Programme senden sogar schon von sich aus Informationen über das System an den Hersteller, wenn denn das Programm abstürzt. Denn, wer hätte es gedacht, so lassen sich nun mal Fehler beheben und Bedienabläufe optimieren.

@über mir
Haben wir die gleiche News gelesen? oO What the hell...