3/9 Intel Core i5-4690 und Core i7-4790 im Test : „Haswell Refresh“ auf Z87 und Z97

, 143 Kommentare

Benchmarks

In den folgenden Ratings zeigen Core i5-4690 und Core i7-4790, wie sie zur Konkurrenz stehen. In das zusammenfassende Rating fließen wie üblich nur Tests aus den Bereichen Anwendungen sowie Spiele, wobei darauf folgende alle anderen Segmente separat ausgegeben werden – durchklickbare Diagramme zeigen dabei jedes Testergebnis.

Gesamt

Gemittelt über alles Benchmarks stehen Core i5-4690 und Core i7-4790 exakt dort, wo sie stehen sollen: Knapp vor den jeweiligen Vorgängern. Bei lediglich 100 MHz mehr Takt, was bei Taktraten von bis zu 4 GHz rund 2,5 Prozent entspricht, war auch nichts anderes zu erwarten.

8 Einträge
Rating mit Anwendungen und Spielen (Full HD)
Angaben in Prozent
    • Intel Core i7-4960X, 6C/12T, 3,6 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      100,0%
    • Intel Core i7-3960X, 6C/12T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      95,0%
    • Intel Core i7-4790, 4C/8T, 3,6 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      90,5%
    • Intel Core i7-4770, 4C/8T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      89,2%
    • Intel Core i7-4770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      89,1%
    • Intel Xeon E3-1230 v3, 4C/8T, 3,3 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      86,9%
    • Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      83,8%
    • Intel Core i5-4690, 4C/4T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo
      81,7%
    • Intel Core i5-4670K, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
      80,2%
    • Intel Core i5-4670, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
      80,2%
    • AMD FX-9590, 4M/8T, 4,7 GHz, 32 nm, Turbo
      80,0%
    • Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,4 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      78,3%
    • Intel Core i5-4570, 4C/4T, 3,2 GHz, 22 nm, Turbo
      77,6%
    • AMD FX-8350, 4M/8T, 4,0 GHz, 32 nm, Turbo
      74,4%
    • AMD FX-8150, 4M/8T, 3,6 GHz, 32 nm, Turbo
      72,2%
    • Intel Core i5-4430, 4C/4T, 3,0 GHz, 22 nm, Turbo
      72,1%
    • Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo
      71,7%
    • Intel Core i5-4570T, 2C/4T, 2,9 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      62,8%
    • Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,3 GHz, 22 nm, SMT
      55,4%
    • AMD A10-6800K, 2M/4T, 4,1 GHz, 32 nm, Turbo
      54,6%
    • AMD A10-7850K, 2M/4T, 3,7 GHz, 28 nm, Turbo
      54,0%
    • AMD A10-6700, 2M/4T, 3,7 GHz, 32 nm, Turbo
      53,5%
    • AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,8 GHz, 32 nm, Turbo
      52,6%
    • AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
      51,7%

Das Bild wird wie von der Testreihe mit Spielen in geringer Auflösung untermauert. Ein bis zwei Prozent arbeiten die Neulinge auch hier heraus.

8 Einträge
Rating mit Anwendungen und Spielen (niedrige Auflösung)
Angaben in Prozent
  • mit Anwendungen und Spielen in geringer Auflösung:
    • Intel Core i7-4960X, 6C/12T, 3,6 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      100,0%
    • Intel Core i7-3960X, 6C/12T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      95,7%
    • Intel Core i7-4790, 4C/8T, 3,6 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      90,7%
    • Intel Core i7-4770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      89,4%
    • Intel Core i7-4770, 4C/8T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      88,7%
    • Intel Xeon E3-1230 v3, 4C/8T, 3,3 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      85,1%
    • Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      82,9%
    • Intel Core i5-4690, 4C/4T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo
      79,8%
    • Intel Core i5-4670K, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
      78,0%
    • Intel Core i5-4670, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
      78,0%
    • AMD FX-9590, 4M/8T, 4,7 GHz, 32 nm, Turbo
      76,4%
    • Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,4 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      75,5%
    • Intel Core i5-4570, 4C/4T, 3,2 GHz, 22 nm, Turbo
      75,2%
    • AMD FX-8350, 4M/8T, 4,0 GHz, 32 nm, Turbo
      69,4%
    • Intel Core i5-4430, 4C/4T, 3,0 GHz, 22 nm, Turbo
      68,2%
    • Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo
      68,2%
    • AMD FX-8150, 4M/8T, 3,6 GHz, 32 nm, Turbo
      67,3%
    • Intel Core i5-4570T, 2C/4T, 2,9 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      57,6%
    • Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,3 GHz, 22 nm, SMT
      50,0%
    • AMD A10-6800K, 2M/4T, 4,1 GHz, 32 nm, Turbo
      49,5%
    • AMD A10-7850K, 2M/4T, 3,7 GHz, 28 nm, Turbo
      48,6%
    • AMD A10-6700, 2M/4T, 3,7 GHz, 32 nm, Turbo
      48,2%
    • AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,8 GHz, 32 nm, Turbo
      47,4%
    • AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
      47,0%

Auf der nächsten Seite: Anwendungen