Intel Core i5-4690 und Core i7-4790 im Test: „Haswell Refresh“ auf Z87 und Z97

 5/9
Volker Rißka (+1)
143 Kommentare

Spiele (Full HD)

Hinweis: Auch in den Spielediagrammen kann vorwärts und rückwärts durch Einzelergebnisse der Messungen geklickt werden, die dann zum Rating im ersten Diagramm geführt haben.

Diagramme
Performancerating Spiele (Full HD)
    • Intel Core i7-4960X, 6C/12T, 3,6 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      95,9
    • Intel Core i7-4790, 4C/8T, 3,6 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      95,6
    • Intel Core i7-4770, 4C/8T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      95,4
    • Intel Xeon E3-1230 v3, 4C/8T, 3,3 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      95,0
    • Intel Core i7-4770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      94,9
    • Intel Core i5-4690, 4C/4T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo
      93,7
    • Intel Core i7-3960X, 6C/12T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      93,5
    • Intel Core i5-4670K, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
      92,9
    • Intel Core i5-4670, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
      92,9
    • Intel Core i5-4570, 4C/4T, 3,2 GHz, 22 nm, Turbo
      90,9
    • Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      90,8
    • Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo
      87,0
    • Intel Core i5-4430, 4C/4T, 3,0 GHz, 22 nm, Turbo
      86,9
    • Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,4 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      86,5
    • AMD FX-9590, 4M/8T, 4,7 GHz, 32 nm, Turbo
      84,0
    • AMD FX-8350, 4M/8T, 4,0 GHz, 32 nm, Turbo
      80,1
    • Intel Core i5-4570T, 2C/4T, 2,9 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      79,7
    • AMD FX-8150, 4M/8T, 3,6 GHz, 32 nm, Turbo
      77,9
    • Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,3 GHz, 22 nm, SMT
      71,4
    • AMD A10-6800K, 2M/4T, 4,1 GHz, 32 nm, Turbo
      66,0
    • AMD A10-7850K, 2M/4T, 3,7 GHz, 28 nm, Turbo
      65,7
    • AMD A10-6700, 2M/4T, 3,7 GHz, 32 nm, Turbo
      65,3
    • AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
      65,2
    • AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,8 GHz, 32 nm, Turbo
      64,4
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

Bei hoher Auflösung mit qualitätssteigernden Features ist die Grafikkarte eher gefragt als die CPU. Folglich liegen die Prozessoren mit vielen Threads, hohem Takt und einer guten Grafikkarte ganz vorn, die Lücke zu den Core i5 als deutlich günstigere Vertreter ist jedoch sehr klein. Auch hier platzieren sich Core i5-4690 und Core i7-4790 exakt dort, wo sie hingehören.

Spiele (niedrige Auflösung)

Diagramme
Performancerating Spiele (niedrige Auflösung)
    • Intel Core i7-4790, 4C/8T, 3,6 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      95,5
    • Intel Core i7-4960X, 6C/12T, 3,6 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      95,1
    • Intel Core i7-4770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      94,9
    • Intel Core i7-3960X, 6C/12T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      94,3
    • Intel Core i7-4770, 4C/8T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      93,6
    • Intel Xeon E3-1230 v3, 4C/8T, 3,3 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      90,5
    • Intel Core i5-4690, 4C/4T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo
      89,0
    • Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      88,0
    • Intel Core i5-4670K, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
      87,6
    • Intel Core i5-4670, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
      87,6
    • Intel Core i5-4570, 4C/4T, 3,2 GHz, 22 nm, Turbo
      84,9
    • Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,4 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      79,8
    • Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo
      78,8
    • Intel Core i5-4430, 4C/4T, 3,0 GHz, 22 nm, Turbo
      78,1
    • AMD FX-9590, 4M/8T, 4,7 GHz, 32 nm, Turbo
      75,3
    • AMD FX-8350, 4M/8T, 4,0 GHz, 32 nm, Turbo
      68,7
    • Intel Core i5-4570T, 2C/4T, 2,9 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      67,8
    • AMD FX-8150, 4M/8T, 3,6 GHz, 32 nm, Turbo
      66,6
    • Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,3 GHz, 22 nm, SMT
      59,2
    • AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
      54,5
    • AMD A10-6800K, 2M/4T, 4,1 GHz, 32 nm, Turbo
      54,3
    • AMD A10-7850K, 2M/4T, 3,7 GHz, 28 nm, Turbo
      53,5
    • AMD A10-6700, 2M/4T, 3,7 GHz, 32 nm, Turbo
      53,3
    • AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,8 GHz, 32 nm, Turbo
      52,5
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

Bei Spielen mit geringer Auflösung wird das Ergebnis der vorherigen Betrachtung untermauert, die Abstände werden jedoch minimal größer. Der Core i7-4790 kann sich dank seines Turbos an die Spitze setzen, agieren die Turbo-Schritte doch etwas höher als beim Sechs-Kern-Modell. Ob acht oder zwölf Threads vorhanden sind, interessiert Spiele aktuell nicht, selbst einfache Vier-Kerner ohne Hyper-Threading spielen weit vorn mit.