AMD Radeon R9 Fury X im Test: Eine ernsthafte Alternative zu Nvidias Topmodellen

 7/16
Wolfgang Andermahr
2.099 Kommentare

Frameverläufe Spiele

Diagramme
Assassin's Creed: Unity – 2.560 × 1.440
01428425670Bilder pro Sekunde (FPS) 12345678910111213141516171819202122232425

Während es in den meisten Spielen einen klaren Gewinner gibt, wechseln sich die Radeon R9 Fury X und die GeForce GTX 980 Ti während der Testphase des öfteren ab. Dies ist zum Beispiel in Bioshock: Infinite der Fall, in dem innerhalb von 25 Sekunden mehrmals die Führung gewechselt wird. Dasselbe gilt auch für Far Cry 4 und GTA V – letzteres läuft zum Großteil jedoch auf der AMD-Karte schneller.

Erwähnenswert ist darüber hinaus Call of Duty: Advanced Warfare. Denn in dem Spiel schafft es die Radeon R9 390X über einen kurzen Zeitraum gar schneller als das neue AMD-Flaggschiff zu rendern. Dies tritt jedoch nur in dem Spiel und dann auch nur über einen sehr kurzen Zeitraum auf.

Benchmarks auf dem Intel Core i5-2500K

Selbst Intels alter Core-i5-2500K-Prozessor ist schnell genug, um der Radeon R9 Fury X in den meisten Fällen genug Daten zur Verfügung zu stellen, um sie spürbar schneller als Grafikkarten mit weniger Rohleistung rechnen zu lassen. Aber es gibt Titel, die grundsätzlich stark vom Prozessor ausgebremst werden. Einer davon ist Ryse: Son of Rome, das gleich um 37 Prozent langsamer läuft als mit dem übertakteten Core i7-4770K. Der Wechsel des Prozessor hätte in diesem Titel knapp 50 Prozent mehr Leistung zur Folge.

Diagramme
Assassin's Creed Unity – Intel Core i5-2500K
  • Nvidia GeForce GTX Titan X (Max):
    • Core i5-2500K
      78,8
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      79,6
  • Nvidia GeForce GTX Titan X:
    • Core i5-2500K
      77,7
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      78,7
  • Nvidia GeForce GTX 980 Ti (Max):
    • Core i5-2500K
      77,3
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      78,8
  • Nvidia GeForce GTX 980 Ti:
    • Core i5-2500K
      74,1
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      76,1
  • Radeon R9 Fury X – (AMD-Muster):
    • Core i5-2500K
      69,2
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      70,9
  • GeForce GTX 980 OC-Karte:
    • Core i5-2500K
      68,4
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      71,6
  • Nvidia GeForce GTX 980:
    • Core i5-2500K
      64,4
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      64,5
  • GeForce GTX 970 OC-Karte:
    • Core i5-2500K
      58,6
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      58,7
  • Nvidia GeForce GTX 970:
    • Core i5-2500K
      55,4
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      55,8
  • Nvidia GeForce GTX 780 Ti:
    • Core i5-2500K
      53,6
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      53,9
  • Radeon R9 290X OC-Karte:
    • Core i5-2500K
      50,2
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      50,9
  • Nvidia GeForce GTX 780:
    • Core i5-2500K
      50,2
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      50,4
  • Radeon R9 290 OC-Karte:
    • Core i5-2500K
      47,5
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      48,7
  • AMD Radeon R9 290X:
    • Core i5-2500K
      43,8
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      44,2
  • AMD Radeon R9 290:
    • Core i5-2500K
      43,8
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      43,9
  • AMD Radeon R9 280X:
    • Core i5-2500K
      39,4
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      40,4
  • Nvidia GeForce GTX 770:
    • Core i5-2500K
      37,8
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      39,0
  • GeForce GTX 960 OC-Karte:
    • Core i5-2500K
      33,5
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      35,7
  • Nvidia GeForce GTX 960:
    • Core i5-2500K
      33,4
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      34,9
  • Nvidia GeForce GTX 760:
    • Core i5-2500K
      30,2
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      31,0
  • AMD Radeon R9 285:
    • Core i5-2500K
      29,0
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      30,4
  • AMD Radeon R9 270X:
    • Core i5-2500K
      28,0
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      30,1
  • Nvidia GeForce GTX 750 Ti:
    • Core i5-2500K
      22,2
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      23,6
  • AMD Radeon R7 260X:
    • Core i5-2500K
      21,5
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      21,8