Zotac Zbox nano CI543 im Test: Dank passiver Kühlung der beste Mini-PC
4/5
Leistungsaufnahme, Temperatur und (keine) Lautstärke
Die Leistungsaufnahme ermittelt ComputerBase bei allen Systemen inklusive 8 GByte DDR3L-1600, aktivem WLAN- und Bluetooth-Modul sowie einer mSATA-, SATA- oder M.2-SSD.
Die TDP von 15 Watt hat Intel im Bereich der U-Prozessoren seit Jahren nicht geändert, die praktischen Messungen bestätigen den Kurs. Die Leistungsaufnahme im Leerlauf unter Windows 8.1 ist kaum anders als zuvor, die umfangreiche Ausstattung der Zbox nano mit Zusatzchips von ASMedia für USB 3.1 sowie der Kartenleser haben im Leerlauf jedoch einen leicht negativen Einfluss. Unter Last hingegen bleibt alles beim Alten, das Modell mit Core i5-6200U findet sich im Bereich der Mitbewerber wieder.
| Leerlauf | Video- Wiedergabe |
Video- Konvertierung |
Spiel | |
|---|---|---|---|---|
| Zotac Zbox nano CI543 (i5-6200U) | 11,0 Watt | 12,5 Watt | 29,5 Watt | 31,5 Watt |
| Gigabyte Brix GB-BSi5A-6200 (i5-6200U cTDP up) | 12,0 Watt | 13,0 Watt | 27,5 Watt | 32,0 Watt |
| Asus VivoMini UN65 (i5-6200U) | 9,5 Watt | 11,0 Watt | 26,5 Watt | 31,0 Watt |
| Gigabyte Brix GB-BXi5H-5200 (i5-5200U) | 8,0 Watt | 10,0 Watt | 27,0 Watt | 29,0 Watt |
| Asus VivoMini UN62 (i5-4210U) | 7,5 Watt | 9,0 Watt | 28,0 Watt | 30,5 Watt |
| cirrus7 nimbini (i7-5557U) | 8,0 Watt | 10,5 Watt | 44,0 Watt | 42,0 Watt |
| Intel NUC Kit NUC5i7RYH (i7-5557U) | 8,0 Watt | 10,5 Watt | 43,0 Watt | 41,5 Watt |
| MSI Cubi (i3-5005U) | 7,5 Watt | 10,0 Watt | 24,5 Watt | 25,5 Watt |
| Intel NUC Kit NUC5i3RYK (i3-5010U) | 6,5 Watt | 9,5 Watt | 25,5 Watt | 27,0 Watt |
| Zotac Zbox Sphere OI520 (i5-4200U) | 8,0 Watt | 10,0 Watt | 35,5 Watt | 31,5 Watt |
| Zotac Zbox nano ID67 (i3-4010U) | 7,0 Watt | 8,5 Watt | 25,5 Watt | 28,5 Watt |
| Zotac Zbox nano CI540 (i5-4210Y) | 6,0 Watt | 7,5 Watt | 22,5 Watt | 22,5 Watt |
| Gigabyte Brix Pro GB-BXi7-4770R (i7-4770R) | 16,5 Watt | 18,0 Watt | 61,5 Watt | 63,5 Watt |
| Zotac Zbox nano AQ02 (A8-5545M) | 10,5 Watt | 14,5 Watt | 34,5 Watt | 35,5 Watt |
| Zotac Zbox nano AQ01 (A4-5000) | 8,0 Watt | 10,0 Watt | 15,0 Watt | 19,0 Watt |
| Intel NUC Kit D54250WYK (i5-4250U) | 6,0 Watt | 7,0 Watt | 33,0 Watt | 37,0 Watt |
| ASRock Beebox N3000-NUC (N3000) | 3,0 Watt | 4,0 Watt | 14,0 Watt | 12,0 Watt |
| Gigabyte Brix GB-BACE-3150 (N3150) | 3,0 Watt | 4,0 Watt | 14,5 Watt | 14,5 Watt |
| Intel NUC Kit 5PPYH (N3700) | 3,0 Watt | 4,0 Watt | 14,0 Watt | 14,5 Watt |
| Intel NUC Kit DN2820FYKH (N2820) | 4,0 Watt | 6,0 Watt | 7,5 Watt | 12,0 Watt |
Unhörbar, aber warm
Die Lautstärke ist natürlich die Paradedisziplin der Zotac Zbox nano CI543, da die Kühlung komplett passiv erfolgt. Folgerichtig macht das System nicht einen Mucks, man weiß nicht einmal, ob der PC eingeschaltet ist oder nicht. Passive Kühllösungen können jedoch in Probleme laufen, was die Temperaturen angeht.
Zotac setzt dafür erneut auf das Gehäuse mit Wabenstruktur, welches zudem etwas voluminöser ausfällt als zuletzt. Ein großer Kühlkörper inklusive Heatpipes für den Prozessor, ein Wärmeleitpad für den Arbeitsspeicher und eine Metallplatte für die Ableitung der Hitze der HDD/SSD direkt an die Gehäuseoberseite sollen zusätzlich helfen, die Wärme aus dem Inneren schnell an die Umgebung abzuleiten.
Und Zotacs Konzept geht auf. Nach zwei Stunden Dauerlast konnten im Test maximal 92 Grad CPU-Temperatur erreicht werden, im dauerhaften Raytracing-Test bei maximaler CPU-Last. In jedem anderen Test lagen die Temperaturen (teils deutlich) darunter. Zotac legt der CPU dabei keinerlei Fesseln an, die Taktraten blieben dieselben wie kurz nach dem Start bei 70 °C. Die Oberfläche des Mini-PCs wird dabei warm, lange die Hand auflegen ist unangenehm. Sich verbrennen können Anwender hingegen nicht.
Fabian und 
Jan-Frederik