Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20

Wolfgang Andermahr et al. 2.400 Kommentare
Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20

tl;dr: Wie schnell ist welcher Prozessor im CPU-Benchmark Cinebench R20? ComputerBase hat nicht nur eigene Tests mit bekannten Modellen erstellt, sondern auch die Community zum Testen aufgerufen. Das Ergebnis: Ein Benchmark-Vergleich mit hunderten alten und neuen CPUs von AMD und Intel.

Update 09.07.2020 12:34 Uhr

Der Überblick wurde um die Ergebnisse der seit April neu erschienenen Prozessoren von AMD und Intel ergänzt. Neu enthalten sind Core i9-10900K und Core i5-10600K (Test), Core i5-10400F (Test), Ryzen 3 3300X und 3100 (Test) sowie Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3800XT und Ryzen 5 3600XT (Test). Der mit tatkräftiger Unterstützung der Community entstandende Überblick über die CPU-Leistung in Cinebench R20 ist damit wieder auf dem aktuellen Stand.

Das ist neu am Cinebench R20

Der neue Name verrät es bereits: Cinebench R20 (Download) basiert wie Cinebench R15 auf der Technik des bekannte Rendering-Tools Cinema 4D, jetzt aber auf Basis des Release 20 und nicht des Release 15. Damit kommt eine überarbeitete Rendering-Engine zum Einsatz, die unter anderem auch den Befehlssatz AVX unterstützt. Die Mindestvoraussetzung ist dagegen der SSE3-Befehlssatz.

Bis zu 256 Threads werden unterstützt

Darüber hinaus will Maxon beim Cinebench R20 die Skalierung mit vielen Threads deutlich verbessert haben, damit auch zukünftige Prozessoren noch getestet werden können: Bis zu 256 werden jetzt unterstützt. Ferner kommt eine deutlich aufwendigere Raytracing-Szene zum Einsatz, die laut dem Entwickler acht Mal so viel Rechenaufwand und vier Mal so viel Speicher benötigt als die aus dem Cinebench R15 bekannte. Darüber hinaus vermittelt sie mit dem fotorealistischen Abbild eines Zimmers einen viel besseren Eindruck davon, wozu solche Programme zum Einsatz kommen.

Erneut gibt es einen Testlauf für die Single-Thread- und die Multi-Thread-Performance, der bei Cinebench R15 noch vorhandene OpenGL-Test für Grafikkarten wurde hingegen gestrichen – genutzt wurde er in der Regel eh nicht.

Die Community kann mittesten

ComputerBase hat bereits zahlreiche eigene Benchmarks mit CPUs im Cinebench R20 erstellt, zum Einsatz kam Windows 10. Wie zuletzt bei Metro Exodus ist die Community aber auch in diesem Fall dazu aufgerufen, selber einen Durchlauf zu starten und im Forum die Ergebnisse für den Single-Thread- und den Multi-Thread-Wert zu posten – im Optimalfall mit Screenshot. Dazu muss unter Files der Menüpunkt Advanced benchmark aktiviert werden, anschließend lassen sich beide Testläufe über Run all selected tests in einem Rutsch ausführen.

Advanced Benchmarks an und dann alle Tests ausführen
Advanced Benchmarks an und dann alle Tests ausführen

Wichtig sind beim Einreichen von Ergebnissen auch die weiteren Informationen wie der eingesetzte Prozessor und ob dieser im Werkszustand oder übertaktet getestet worden ist. Wenn letzteres der Fall war, sollte zudem der Takt genannt werden. Hilfreich sind ferner Information zum genutzten Speichertakt mitsamt der eingestellten Timings.

Benchmark-Ergebnisse einreichen
Hinweis: Um Benchmark-Ergebnisse einzureichen, bitte einloggen!

Wie funktioniert das hier? Du veröffentlichst deine Ergebnisse als Forumbeitrag. Um uns die Arbeit zu erleichtern, müssen darin die für das Diagramm gedachten Daten ein bestimmtes Format haben. Dazu entwirft dieses Formular einen Forumbeitrag, den du um Screenshots und Details ergänzt abschickst (den generierten Part aber bitte nicht ändern!).

Nutze dieselbe Formatierung wie bereits vorhandene Diagramm-Einträge (und beachte ggf. die Hinweise im Text). Details kannst du in Freiform in deinen Forumbeitrag schreiben.

2. Deine Messwerte (ohne Einheit)

Die Ergebnisse

Die nachfolgende Tabelle enthält erste Benchmarks der Redaktion, wird sukzessiv aber um Benchmarks der Community erweitert werden (Orange).

AMD legt bei Single-, Intel bei Multi-Core zu

Die ersten Ergebnisse sehen zwischen R15 und R20 im Multi-Core-Test nur geringfügige Unterschiede in der Staffelung der Testkandidaten, eine Tendenz scheint allerdings klar: Intel holt im neuen Benchmark im Multi-Core-Durchlauf gegenüber AMD leicht auf, im Single-Core-Durchlauf sieht es hingegen anders aus.

Kontrahenten Delta in R20 Delta in R15
Multi-Core-Testlauf
TR 2990WX vs. TR 1920X 218 % 214 %
TR 2990WX vs. Ryzen 2700X 282 % 290 %
TR 2990WX vs. Core i7-8700K 345 % 365 %
Ryzen 7 2700X vs. Core i7-8700K 22 % 26 %
Core i7-8700K vs. Core i3-8100 231 % 238 %
Ryzen 5 2600X vs. Core i3-8100 211 % 230 %
Single-Core-Testlauf
TR 2990WX vs. TR 1920X 1 % 5 %
TR 2990WX vs. Ryzen 2700X -5 % -1 %
TR 2990WX vs. Core i7-8700K -18 % -16 %
Ryzen 7 2700X vs. Core i7-8700K -13 % -15 %
Core i7-8700K vs. Core i3-8100 34 % 31 %
Ryzen 5 2600X vs. Core i3-8100 15 % 12 %

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung in Form deaktivierter Werbeblocker oder eines Abonnements von ComputerBase Pro. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.

Downloads

  • Cinebench Download

    4,8 Sterne

    Cinebench von Maxon ist der bekannteste Multi-Core-Benchmark für CPUs.

    • Version R20 Deutsch
    • Version R15 Deutsch
    • Version R11.5 Deutsch