RTX 3080 & 3070 Laptop GPUs im Test: Benchmarks

 2/3
Jan-Frederik Timm
116 Kommentare

Testsysteme und Methodik

ComputerBase hat die Muster mit GeForce RTX 3000 Laptop GPU in vier Spielen sowohl in Full HD als auch Ultra HD getestet. Ein Modell mit dem von Nvidia für die Generation präferierten WQHD-Display stand der Redaktion noch nicht zur Verfügung.

  1. Das Schenker Technologies XMG 17 Pro mit GeForce RTX 3080 Laptop GPU (wahlweise 95 oder 105 Watt TGP ink. Dynamic Boost 2.0) und Intel Core i7-10870H (Comet Lake-H, 8 Kerne, 16 Threads, maximal 55 Watt TDP).
  2. Das Gigabyte Aero 15 OLED mit GeForce RTX 3070 Laptop GPU (wahlweise 95 oder 105 Watt TGP inkl. Dynamic Boost 2.0) und Intel Core i7-10870H (Comet Lake-H, 8 Kerne, 16 Threads, maximal 62 Watt TDP).
  3. Das Asus TUF Dash F15 mit GeForce RTX 3070 Laptop GPU (wahlweise 80 oder 85 Watt TGP inkl. Dynamic Boost 2.0) und Intel Core i7-11370H (Tiger Lake-H35, 4 Kerne, 8 Threads, maximal 64 Watt TDP).

Getestet wurden die Notebooks in den Spielen Cyberpunk 2077, Doom Eternal, F1 2020 und Shadow of the Tomb Raider sowie in zwei professionellen Render-Anwendungen, die von den RT-Kernen Gebrauch machen können.

Ältere Notebooks und Desktop-Systeme im Vergleich

Zum Vergleich wurden das Razer Blade 15 Base Model 2020 mit GeForce RTX 2070 Max-Q (90 Watt) und Core i7-10750H (6K/12T), das Razer Blade 15 Base Model 2019 mit GeForce GTX 1660 Ti (80 Watt) und Core i7-9750H (6K/12T) sowie das Razer Blade 15 2018 mit GeForce GTX 1070 Max-Q (80 Watt) und Core i7-8750H (6K/12T) herangezogen. Alle Notebooks wurden mit dem Treiber GeForce 461.23 unter Windows 10 20H2 getestet.

Darüber hinaus stellt ComputerBase den Probanden aktuelle Benchmarks mit Desktop-GPUs gegenüber, denn die Frage, wie ein Gaming-Notebook im Vergleich zum Gaming-PC abschneidet, stellt sich vielen potentiellen Kunden. Für Doom Eternal, F1 2020 und Shadow of the Tomb Raider kam das Testsystem mit Ryzen 9 3900XT zum Einsatz. Für Cyberpunk 2077 wurden die Ergebnisse aus dem Technik-Test mit Ryzen 9 5950X herangezogen.

Alle nachfolgenden Benchmark-Ergebnisse basieren auf jeweils fünf Messungen. Herangezogen wurde der um etwaige Ausreißer bereinigte Mittelwert.

Benchmarks in FHD und Ultra HD

Der Blick auf den Durchschnitt bei den FPS in den Titeln Doom Eternal, F1 2020 und Shadow of the Tomb Raider bei maximalen Details (aber ohne RTX) liefert eine ganze Reihe interessanter Erkenntnisse.

Die RTX 3070 Laptop GPU legt rund 30 Prozent zu

Der Vergleich GeForce RTX 2070 Max-Q bei 90 Watt mit GeForce RTX 3070 Laptop GPU bei 95 Watt in Full HD attestiert einen Leistungsanstieg von 24 Prozent. Wird die Ampere-GPU mit bis zu 105 Watt betrieben, sind es 31 Prozent. In Ultra HD fällt der Leistungszuwachs mit 33 respektive 36 Prozent sogar größer aus. Von 30 Prozent Leistungszuwachs Generation zu Generation zu sprechen bei annähernd identischem Verbrauch klingt realistisch.

Konstellation Zuwachs FPS
FHD UHD
Zuwachs Notebooks (3070 Laptop GPU 95 W vs. 2070 Max-Q 90 W) 24 % 33 %
Zuwachs Desktop (3070 FE 220 W vs. 2070 Super FE 215 W) 33 % 40 %

Mit dem Zuwachs der 70er-Serie im Desktop können die Laptop GPUs damit nicht ganz mithalten: Von der GeForce RTX 2070 Super FE mit 215 Watt auf die GeForce RTX 3070 FE mit 220 Watt steigt die Leistung im Parcours um 33 (FHD) respektive 40 (UHD) Prozent. Die Lücke zwischen Notebook und Desktop wird mit dieser Generation also auch in der 70er-Klasse größer.

FPS
Leistungsrating Full HD (FPS)
    • AMD Radeon RX 6900 XT
      100
    • Nvidia GeForce RTX 3090
      98
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      96
    • Nvidia GeForce RTX 3080 FE
      95
    • Nvidia GeForce RTX 2080 Ti OC
      89
    • AMD Radeon RX 6800
      85
    • Nvidia GeForce RTX 3070 FE
      84
    • Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE
      81
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
      75
    • Nvidia RTX 2080 Super FE
      71
    • Nvidia RTX 2070 Super FE
      63
    • AMD Radeon RX 5700 XT
      60
    • Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE
      59
    • AMD Radeon VII
      58
    • RTX 3080 Laptop 105 W, 10870H
      56
    • RTX 3080 Laptop 95 W, 10870H
      54
    • RTX 3070 Laptop 105 W, 10870H
      54
    • RTX 3070 Laptop 95 W, 10870H
      51
    • Nvidia GeForce GTX 1080 FE
      47
    • AMD Radeon RX Vega 64
      44
    • RTX 3070 Laptop 85 W, 11370H
      42
    • RTX 2070 Max-Q 90 W, 10750H
      41
    • GTX 1660 Ti 80 W, 9750H
      36
    • GTX 1070 Max-Q 80 W, 8750H
      35
Einheit: Prozent

Die RTX 3080 Laptop GPU fällt zurück

Wie groß sie in der 80er-Klasse ausfällt, lässt sich ohne 150+-Watt-Variante der GeForce RTX 3080 Laptop GPU zwar noch nicht sagen. In Anbetracht der Tatsache, dass die GeForce RTX 3080 FE im Desktop gegenüber der GeForce RTX 2080 Super FE in UHD um fast 70 Prozent zugelegt hat und die Variante im Notebook der 3070 nahesteht, wird der Sprung aber nicht so hoch ausfallen können. Gegenüber der getesteten 105-Watt-Variante im Schenker XMG Pro 17 liegt die Founders Edition um 68 respektive 87 Prozent vorne (FHD/UHD).

FPS
Leistungsrating Ultra HD (FPS)
    • MSI RTX 3090 Gaming X
      100
    • Nvidia GeForce RTX 3090
      96
    • Nvidia GeForce RTX 3080 FE OC
      91
    • AMD Radeon RX 6900 XT
      90
    • AMD Radeon RX 6800 XT OC
      89
    • Nvidia GeForce RTX 3080 FE
      87
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      83
    • AMD Radeon RX 6800 OC
      78
    • Nvidia GeForce RTX 2080 Ti OC
      74
    • AMD Radeon RX 6800
      72
    • Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE
      65
    • Nvidia GeForce RTX 3070 FE
      64
    • Nvidia RTX 2080 Super FE
      52
    • AMD Radeon VII
      48
    • RTX 3080 Laptop 105 W, 10870H
      47
    • Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE
      46
    • Nvidia RTX 2070 Super FE
      46
    • AMD Radeon RX 5700 XT
      45
    • RTX 3080 Laptop 95 W, 10870H
      43
    • RTX 3070 Laptop 105 W, 10870H
      42
    • RTX 3070 Laptop 95 W, 10870H
      41
    • RTX 3070 Laptop 85 W, 11370H
      36
    • AMD Radeon RX Vega 64
      34
    • Nvidia GeForce GTX 1080 FE
      34
    • RTX 2070 Max-Q 90 W, 10750H
      31
    • GTX 1660 Ti 80 W, 9750H
      26
    • GTX 1070 Max-Q 80 W, 8750H
      24
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
      0
Einheit: Prozent

ComputerBase liegen FireStrike-Ergebnisse einer 150+-Watt-Variante mit Ryzen 9 5900H vor. Sie attestieren 18 Prozent mehr Graphics-Score-Punkte als mit 105 Watt auf dem Core i7-10870H. Auch dieses Modell sollte die FE aus dem Desktop also noch um weit über 60 Prozent ziehen lassen.

3DMark Fire Strike (Graphics Score)
    • RTX 3080 Laptop 150 W, 5900H (Quelle)
      30.510
    • RTX 3080 Laptop 105 W, 10870H
      25.896
    • RTX 3070 Laptop 105 W, 10870H
      24.450
    • RTX 3080 Laptop 95 W, 10870H
      24.344
    • RTX 3070 Laptop 95 W, 10870H
      23.557
    • RTX 3070 Laptop 85 W, 11370H
      22.191
Einheit: Punkte

Letztendlich kann die mobile GeForce RTX 3080 die an sie über den Namen gestellten Erwartungen aber auch gar nicht erfüllen, zu groß ist der Sprung der 3080 mit GA102 und 320 Watt TDP im Desktop gewesen. Wird die mobile GPU näher am unteren als am oberen Ende der von Nvidia gespannten TDP-Bandbreite (80–150 Watt) betrieben, liegt sogar die kleinere 3070 in Schlagdistanz oder zieht womöglich vorbei.

Nvidia wollte eine 3080 im Notebook und verweist darauf, dass diese Variante – wie im Desktop, die GeForce RTX 3090 außen vor – die schnellste ist. Konsequenterweise hätte der Hersteller auf den GA102-Verzicht aber den Verzicht auf die mobile 3080 folgen lassen und der mobilen 3070 so viel Shader wie im Desktop oder gar den Vollausbau geben und ihr bis zu 150 Watt zugestehen sollen.

Benchmarks in Cyberpunk 2077 (mit RT und DLSS)

Neben den drei Spielen im Parcours hat die Redaktion auch einen Blick auf Cyberpunk 2077 geworfen. Weil die dort getesteten Grafikkarten andere waren und das System nicht dasselbe gewesen ist, wird es separat aufgeführt.

In diesem Titel wird der Rückstand der Gaming-Notebooks auf die Ergebnisse des Desktop-PCs noch größer: Schon in Full HD (Ultra-Details) liegt der Gaming-PC mit GeForce RTX 3080 FE um fast 90 Prozent vorne, keine mobile GPU schafft die 60 FPS. Das liegt auch an der hohen CPU-Anforderung des Titels, die hier doppelt zur Geltung kommt, weil im Test-PC kein Ryzen 9 3900 XT, sondern der Ryzen 9 5950X zum Einsatz kam. Das schnellste Gaming-Notebook im Test erreicht in diesem Fall nur noch die Leistung des Ryzen 9 in Kombination mit einer GeForce RTX 2060 Super.

Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077 – 1.920 × 1.080 (FPS)
  • FPS, Durchschnitt:
    • Nvidia GeForce RTX 3090
      109,5
    • Nvidia GeForce RTX 3080 FE
      104,0
    • AMD Radeon RX 6900 XT
      102,8
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      95,5
    • Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE
      86,2
    • Nvidia GeForce RTX 3070 FE
      83,6
    • AMD Radeon RX 6800
      80,0
    • Nvidia RTX 2080 Super FE
      74,3
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
      73,7
    • Nvidia RTX 2070 Super FE
      65,7
    • Nvidia RTX 2060 Super FE
      56,7
    • RTX 3080 Max-Q 95 W, 10870H
      55,9
    • RTX 3080 Max-Q 105 W, 10870H
      55,8
    • AMD Radeon RX 5700 XT
      55,3
    • RTX 3070 Max-Q 95 W, 10870H
      55,3
    • RTX 3070 Max-Q 105 W, 10870H
      53,9
    • Nvidia GeForce RTX 2060 FE
      49,8
    • AMD Radeon RX 5700
      48,8
    • RTX 3070 Max-Q 85 W, 11370H
      46,0
    • AMD Radeon RX 5600 XT
      45,1
    • AMD Radeon RX Vega 64
      44,1
    • RTX 2070 Max-Q 90 W, 10750H
      42,8
    • Nvidia GeForce GTX 1080 FE
      40,4
    • Nvidia GeForce GTX 1660 Super
      39,3
    • GTX 1660 Ti 80 W, 9750H
      36,5
    • GTX 1070 Max-Q 80 W, 8750H
      29,9
    • AMD Radeon RX 5500 XT
      29,5
    • Nvidia GeForce GTX 1650 Super
      28,6
    • AMD Radeon RX 580
      26,0
    • Nvidia GeForce GTX 1060 FE
      23,4

Wird Cyberpunk 2077 mit Raytracing (Mittel) und DLSS (Qualität) dargestellt, rückt das Testfeld etwas zusammen und dank der überarbeiteten RT-Kerne können sich die mobilen Ampere-Grafikkarten gegenüber den Turing-Desktop-Modellen etwas besser positionieren. Bei den Frametimes liegt selbst die schnellste Variante im Test allerdings nur noch unter 40 FPS.

Die Achillesferse Frametimes

Die Frametimes wurden bis zu diesem Punkt nicht separat betrachtet, und das hat einen Grund: Anders als im Desktop-Testsystem mit potenten 12- oder gar 16-Kern-CPUs bei verlässlich sehr hohen Taktraten fallen sie auf den Gaming-Notebooks durchweg deutlich schlechter aus. Auf diesen Aspekt soll und muss gesondert eingegangen werden.

Denn neben dem Handicap, das mobile CPUs gegenüber High-End-Desktop-CPUs bis dato haben, kommt ganz offensichtlich noch ein weiteres hinzu: das Power-Management. Anders ist es nicht zu erklären, dass nicht nur ein Notebook im Test bei dem Frametimes teils desolate Ergebnisse zeigt – reproduzierbar, selbst nach Treiber- und Windows-Reset. Beispiele liefern die GeForce RTX 2070 Max-Q in Shadow of the Tomb Raider (FHD) oder auch F1 2020 (UHD) sowie die GeForce RTX 3080 Laptop GPU in Shadow of the Tomb Raider (UHD). Die FPS liegen jeweils auf dem zu erwartenden Niveau, aber es hakt – und zwar deutlich.

1.920 × 1.080 (Frametimes)
Doom Eternal – 1.920 × 1.080 (Frametimes)
  • FPS, 0,2% Perzentil:
    • AMD Radeon RX 6900 XT
      263,7
    • Nvidia GeForce RTX 3090
      253,8
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      244,0
    • Nvidia GeForce RTX 3080 FE
      239,8
    • Nvidia GeForce RTX 2080 Ti OC
      207,7
    • AMD Radeon RX 6800
      203,0
    • Nvidia GeForce RTX 3070 FE
      187,8
    • Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE
      186,5
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
      173,4
    • Nvidia RTX 2080 Super FE
      163,9
    • Nvidia RTX 2070 Super FE
      144,1
    • AMD Radeon RX 5700 XT
      135,7
    • AMD Radeon VII
      123,4
    • RTX 3080 Laptop 95 W, 10870H
      116,3
    • Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE
      116,1
    • RTX 3070 Laptop 105 W, 10870H
      113,3
    • RTX 3070 Laptop 95 W, 10870H
      110,2
    • RTX 3080 Laptop 105 W, 10870H
      108,1
    • AMD Radeon RX Vega 64
      107,6
    • Nvidia GeForce GTX 1080 FE
      92,5
    • RTX 2070 Max-Q 90 W, 10750H
      85,5
    • RTX 3070 Laptop 85 W, 11370H
      75,4
    • GTX 1660 Ti 80 W, 9750H
      68,8
    • GTX 1070 Max-Q 80 W, 8750H
      54,5

Dass der Prozessor hier offensichtlich immer mal wieder zu langsam ist, darauf deutet auch ein weiteres Verhalten: Nicht immer, aber durchaus öfter liegen die Frametimes höher, wenn die Verlustleistung der GPU reduziert wird – der Prozessor also mehr vom elektrischen Budget abbekommt.

3.840 × 2.160 (Frametimes)
Doom Eternal – 3.840 × 2.160 (Frametimes)
  • FPS, 0,2% Perzentil:
    • MSI RTX 3090 Gaming X
      143,5
    • Nvidia GeForce RTX 3080 FE OC
      133,0
    • Nvidia GeForce RTX 3090
      132,8
    • AMD Radeon RX 6900 XT
      127,9
    • Nvidia GeForce RTX 3080 FE
      125,6
    • AMD Radeon RX 6800 XT OC
      125,0
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      119,6
    • AMD Radeon RX 6800 OC
      111,3
    • AMD Radeon RX 6800
      103,7
    • Nvidia GeForce RTX 2080 Ti OC
      101,3
    • Nvidia GeForce RTX 3070 FE
      88,3
    • Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE
      87,8
    • AMD Radeon VII
      68,9
    • Nvidia RTX 2080 Super FE
      66,5
    • AMD Radeon RX 5700 XT
      58,7
    • Nvidia RTX 2070 Super FE
      58,7
    • RTX 3080 Laptop 105 W, 10870H
      57,8
    • Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE
      55,4
    • RTX 3070 Laptop 105 W, 10870H
      53,5
    • RTX 3080 Laptop 95 W, 10870H
      52,9
    • RTX 3070 Laptop 95 W, 10870H
      51,8
    • AMD Radeon RX Vega 64
      48,5
    • Nvidia GeForce GTX 1080 FE
      42,3
    • RTX 3070 Laptop 85 W, 11370H
      39,5
    • RTX 2070 Max-Q 90 W, 10750H
      37,1
    • GTX 1660 Ti 80 W, 9750H
      35,8
    • GTX 1070 Max-Q 80 W, 8750H
      28,1

Tiger Lake-H35 ist für RTX 3070 zu schwach

Ebenfalls noch nicht direkt zur Sprache gekommen ist das Abschneiden der GeForce RTX 3070 Laptop GPU mit 85 Watt im Asus TUF Dash F15, das einen Prozessor vom Typ Tiger Lake-H35 nutzt. Den 4-Kern-CPUs auf TDP-Steroiden hat die Redaktion auch einen separaten Artikel gewidmet.

Das Abschneiden dieser Kombination offenbart, warum so gut wie kein Hersteller darauf zurückgegriffen hat, sondern in der Regel noch „alte“ Comet-Lake-H-Prozessoren mit sechs oder acht Kernen, aber alter Architektur zum Einsatz kommen: Die GeForce RTX 3070 mit 85 Watt ist in Kombination mit dem 4-Kern-Prozessor nur noch ein Schatten ihrer selbst. In Full HD kann sie sich im Parcours gar nicht von der alten GeForce RTX 2070 Max-Q mit 90 Watt absetzen, weil die CPU zu sehr bremst. Im GPU-Limit in UHD sind es lediglich 16 Prozent. Und bei den Frametimes, allen voran Cyberpunk mit Raytracing, ist das Ergebnis nicht nur relativ, sondern mit gerade noch 21 Prozent auch absolut schlecht. Das Notebook mit Vorgänger-GPU und Comet-Lake-H-CPU (6 Kerne) ist wesentlich schneller.

Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077 – 1.920 × 1.080 RT/DLSS (Frametimes)
  • FPS, 0,2% Perzentil:
    • Nvidia GeForce RTX 3080 FE
      67,0
    • Nvidia GeForce RTX 3070 FE
      64,2
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE
      57,8
    • Nvidia RTX 2080 Super FE
      55,5
    • Nvidia RTX 2070 Super FE
      47,0
    • Nvidia RTX 2060 Super FE
      42,1
    • RTX 3080 Max-Q 95 W, 10870H
      37,1
    • RTX 3080 Max-Q 105 W, 10870H
      34,3
    • RTX 3070 Max-Q 105 W, 10870H
      33,2
    • Nvidia GeForce RTX 2060 FE
      32,0
    • RTX 3070 Max-Q 95 W, 10870H
      31,6
    • RTX 2070 Max-Q 90 W, 10750H
      27,2
    • RTX 3070 Max-Q 85 W, 11370H
      20,9

Benchmarks in Anwendungen mit RT

Abschließend hat die Redaktion die Notebooks in zwei Render-Anwendungen, die mittlerweile von den Raytracing-Kernen der Turing- und der Ampere-Architektur profitieren können, getestet. Hier zeigt sich die Stärke der neuen Architektur wie im Desktop: Die neuen Kerne sind deutlich schneller, der Sprung von RTX 2000 auf RTX 3000 ist groß.

Diagramme
Blender 2.90 (Erstellen der Vorschau Blenderman)
    • GeForce RTX 3090 – RTX on
      0:52
    • GeForce RTX 3080 FE – RTX on
      1:05
    • GeForce RTX 3070 FE – RTX on
      1:22
    • GeForce RTX 3060 Ti FE – RTX on
      1:30
    • RTX 3080 Max-Q 105 W – RTX on
      1:31
    • RTX 3070 Max-Q 105 W – RTX on
      1:38
    • RTX 3070 Max-Q 85 W – RTX on
      1:39
    • GeForce RTX 2080 Ti FE – RTX on
      1:41
    • GeForce RTX 2080 Super FE – RTX on
      1:57
    • GeForce RTX 2070 Super FE – RTX on
      2:00
    • GeForce RTX 3090 – RTX off
      2:27
    • Radeon RX 6900 XT – RT on
      2:51
    • GeForce RTX 3080 FE – RTX off
      2:52
    • Radeon RX 6800 XT – RT on
      3:06
    • RTX 2070 Max-Q 90 W – RTX on
      3:14
    • GeForce RTX 3070 FE – RTX off
      3:25
    • Radeon RX 6800 – RT on
      3:41
    • GeForce RTX 3060 Ti FE – RTX off
      3:49
    • GeForce RTX 2080 Ti FE – RTX off
      4:00
    • RTX 3080 Max-Q 105 W – RTX off
      4:06
    • RTX 3070 Max-Q 105 W – RTX off
      4:08
    • Radeon RX 6900 XT
      4:16
    • RTX 3070 Max-Q 85 W – RTX off
      4:26
    • Radeon RX 6800 XT
      4:36
    • GeForce RTX 2080 Super FE – RTX off
      5:10
    • GeForce RTX 2070 Super FE – RTX off
      5:20
    • Radeon RX 6800
      5:23
    • Radeon RX 5700 XT
      6:20
    • RTX 2070 Max-Q 90 W – RTX off
      7:49
    • GTX 1660 Ti 80 W – RTX off
      8:49
    • GeForce GTX 1080 FE – RTX off
      9:08
    • GTX 1070 Max-Q 80 W – RTX off
      9:51
    • Ryzen TR 3990WX
      10:20
    • Radeon VII
      12:16
Einheit: Minuten, Sekunden